Amerikát ne hasonlítsuk az euhoz, jelentősen szarabb az élelmiszer biztonság es élelmiszer minőség, nem egy esetben derült ki, itt is ott is , hogy a cégek hanyagságból, kapzsiságból nem a standardoknak megfelelőn tevékenykedtek , de nálunk nem voltak tömeges halálesetek. A minőség meg inkább hagyjuk.. Amúgy a mintavétel az amivel nagyon sok cég játszik , az aflatokszin szint miatti rakomány árazások meg hasonlók ma is általánosak. Megy az ügyeskedés.
Mr. Stoks angol hidegvérrel kezeli a helyzetett. És nem veszti el az önuralmát , ixegei mind a hajó kötél az Onedin csalad hajóján a csomókat is már ilyen kötélből kötötték.
Nem biztos , hogy okosabb mert ő sem látja a jövöt - mint a WFS ott tudjuk - fugázi - senki nem látja a jövőt, ha azt mondja akkor hazudik - max képes a folyamatokat befolyásolni, és jó esetben adatok és tapasztalat alapján dönt, ellentétben a kis büfik nagyobb részével.
Legyen igaza és ezzel neked is ,megvettem a storyt főleg mert a kérdés mi lesz a ritkaföld fémekkel meg a rézzel mert jelenleg csúmya minuszban ülök ezekbem.
Azt gondolom, hogy van igazság abban amit írsz , de a mai európa - benne a németek és talán a mienk is - legnagyobb problémája, hogy : 1.) Szélsőségek vannak , a zöldek a baloldali szélsőség, az Adf meg a jobb oldali , márha még lehet jobb és bal oldalról beszélni és nem mindenki populista , vagyis hiányzik az a középutas , pragmatimus ami képes mindkét oldalal együttműködni, kompromisszumok árán nem elfelejte a célt: a közjót 2.) A másik probléma, hogy ma a vélemény diktaturája van , tömeg mozgalmakat lehet szervezni konteokra és minden valóságot nélkülöző áll dolgokra. A szellemi elít magaskultúrája annyira magas lett, hogy kb senki nem foglalkozik vele, így marad a mélységbeli kultúra mert könnyen fogyasztható, így a tudás leértékelődik vagy erősen devalválodik. Ezáltal európa elvesziti azt amivel kitünt a tömegből erkölcsileg és szellemileg. 3.) A szabad verseny önmagában nem old meg mindent mert ha nincsenek keretek egyetlen szabályozó el a profit lesz. És lehet amerikát hypolni de mégis nézd meg mi van ott és mi van itt. Az hogy a usa tőkepiaca erősebb az az itt fórumozóknak is kösszönhrtő mert Blackrockot, stb vesznek Amundi helyett .... vagyis magunknak is kösszönhetjük. Verseny kell, már az első naptól mindenki versenyezzen mind Japánban, Szingaporban, Koreában de a versenyben kemény szabályok legyenek aki megsérti - kotupcióval, stb. - azt kapják el és büntessék meg. Aki lemarad támogassák nem úgy mind ma az agrár szektort nem túl szubvencionálva. Aki pedig vesztese ennek a versenynek azt védjék meg biztosítsák átlátható, konzekvens módon hogy olyan értékek is fennmaradhassanak amiket a tisztán szabad verseny eltörölne. Mindeközben ne felejtsük el a célt: a versenyképesség, tudás, "hatalom" egyrtlen célja a közérdek a köz felemelkedése és nem az egyén érdekének mindenekfeletissége. 4.) Integrációs és együttműködi defficit. Nem azt kell keresni miben különbözünk hanem miben hasonlítunk, és mik a céljaink. Ez nem kényelmes, nem mindenkinek fog tetszeni de ha a többség megért és elfogadja akkor igazságos és élhetöbb, magasabb életszinvonalú esg élethez vezethet.
Hátha az USA demokrácia és nem banánköztársaság lenne a töhej 250 évével - kimondani is kész röhej, hogy a családfám hosszabb mind amerika életkora - akkor már benfentes kereskedelemért beidézték volna.
Igen lehet az elme se egy pillanat alatt borul meg hanem fokozatai, stációi vannak. A nárcisztikusok pedig ha közösséget találbak tobzódnak .... hát most ez látszik. De ilyenkor mindig a Westworld -ös mondat jut eszembe: "Szilaj táncnak a vége is szilaj...."
Szerintem a világban lett minden teljesen elcseszett, ahol a vélemény bármilyen faszság fontosabb és érdekesebb mind a real tény ott bazz... minden kitelik mindenkitől. A politikusok mind is nárcisztikusak voltak ... most már a követőik is azok tehát idomulni kell a változáshoz, ezért a politikusok még elb... lettek. Öngerjesztő folyamat, mind a bezárt patkány kolónia kisérlet ... a vége csak egy lehet.
Maci te értelmet keressel egy egocentrikus idióta narcisztikus vilagában. Trump és a tervezett célok olyan mind a csillám pónik és unikornis klánok diktatúrája .... lehetettlen.
A lényeg hogy kérni kell a portfoliót, hogy mindenki neve mellé írja ki a befektetési habitusát : már csak azért mert így rögtön kap egy plusz iránymutatás, hogy aki éppen fullba tolja a kerént az, shortos, longos, dca-s, quant, vagy vabankra tolja mert akkor tudom , hogy mikor kell közössen pánikolni és mikor olvasok a zajban zajt .... nem vedd személyeskedésnek.
Nézd mindig lesz olyan amivel éven belül 50%-ot kereshetsz mert ha nem oene nem jönne ki a 9-10%/éves sp500 átlag emelkedés. Az, hogy ki miből és hogyan épitette a portfolióját egy kérdés ha kevés pénzed van akkor kockáztatnod kell , - egy seniorral szemben is - ezt már Kosztolányi is megmondta. De attól még nem biztos, hogy a "kaszinozás" a hosszú távú megoldás. Mondom még mindig nem láttom hol van időd 100 postra naponta a tőzsdei kereskedés mellet , ennyi instrumentum figyelésével amiben te megnyilvánulsz.
Értelek de a dakoták elkéstek július van. Igen , alapjában a certik nem feltétlen arra valók szvsz amire hasznalják sokan , de ez inkább az időzités miatt a certi x add de csak akkor éri meg ha a kamatokat meghaladó emelkedés van mert különben megeszi a nyereséget , a részvénynél a buy and hold jó, de itt is piac, instrumentum függő lehet. Igazán az lenne a profi hozzá álláa ha tisztán matematikai megközelítéssel a helyzethez alkalmazkodva raknád össze a portfokiót, különböző arányú, certi, rv, opció, kötvény ből. Szvsz sokan ezt a fajta bankbetét veszek megokdás azért alkalmazák, hogy ne kelljen az időzítéssel foglalkozni, pkusz dca -znak, ami nem rossz de a dca vételi megokdásnak egy dca eladási lábbal még nem találkoztam pedig ez lenne egy jó megoldás a folyamatos realitálás, portfolio építésre. Csak pl kérdés amire még nem kaptam sehol választ, hogy az idő egységes dca vs árfolyam szintes dca ból melyik a jobb.
Igazad van csak egy ló megdöglése egy végleges állaopot nincs apelláta az meg murdelt max az örök vadászmezőkön fog nyargalni. De egy részvény, föleg nem az otp nem mondható ki hogy megmurdelt és keresünk másik irányt / lovat, mert ez simán felpattan es elnyargal a naplementébe minket meg a sivatag közepén hagy ahol mi döglünk meg. Vagyis a példa jó és tetszetős de veszélyes asszociációkat szül.
Na basszatok ki Macival szegény szivszédülést kap két csöcsös bige között a jaccuziba .... a két koktél, meg két poszt között, mert lassaban tölt be a chart mind a fórum.
A minőség meg inkább hagyjuk..
Amúgy a mintavétel az amivel nagyon sok cég játszik , az aflatokszin szint miatti rakomány árazások meg hasonlók ma is általánosak. Megy az ügyeskedés.