5-10 Ft tal több profit te.....XD anyám...vagyis változatlan arazast feltételezve dupla eredmény dupla árfolyamot ér vagyis a bejelentés előtti 200 szor 2 = 400. Ennyire nem lehetsz gyökér, ne játszd a dinkát
Ennyit sikerült felfognod?:)))mondjuk nem meglepő.. 160-nál higitottam volna...248-on meg elszórtam tegnap ami volt. Tudod vannak a csordatagok...a terelőkutyák..és azok akik külön utakon járnak..:))))
hát akkor az elmúlt két évben mennyi volt? 10% körül szerintem, de nyilván vannak fix költségek meg változó, tehát javulhat a profitrátájuk ezzel a megbízással. Azzal egyet értek amúgy, hogy ebben a szektorban nagyon kevés a 10%
Pont fordítva. Kicsi kke cég mindig magasabban arazott, mert több profitot is várnak el tőle. Amit te írsz, az csak amcsi és magyar érett cég összehasonlításával áll meg vagy amcsi és magyar növekvő cégek között! Megint kevered a szezont a fazonnal.
Az árazásban itt most jóval többet számít a növekedési ráta. Nem mindegy, hogy mondjuk évi 5% vagy 25%. Az a terminal value-ban többszörös értéket jelent.
Ez nem tsys. Almát körtével kár hasonlítgatni. Megér egy misét , miért 1% tsys nettó haszna? Mert dt kilapatol mindent haza? Jah igen, mert egész mtelo csoport profitjanak 80%-at nemetben mutatja ki,és még magyar osztalék terhére is hazalapátol.... 4ig veszteség miért volt mészáros előtt? Mert mindent kilopott belőle vezetőség. Amint itt is azt lehet majd látni, hogy 16% profitmarzs helyett nullat mutatnak ki, el kell adni. De ez nem az operacio függvénye....
Egy amcsi érett cég árazásánál több szempontból is alacsonyabb indokolt egy magyar növekedési cég esetében. AZ alábbi kockázatok sokkal nagyobbak: országkockázat, működési kockázat, likviditási kockázat. Tehát, ha az amcsi érett IT cég 17-es P/E-n forog, akkor a magyar kicsi cégre konzervatívan számolhatsz 12-vel.
OTTone