PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Állampapír

Deviza

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Topiknyitó: Armyllosz 2014. 01. 10. 11:36

ENEFI - THE BEST

link

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
1
2
3
4
5
6
7
+10
utolsó

kockaveto1 kedd, 21:10

#30640

nem nagyon értem, a bet.hu-n hogy nem változott a nyilvántartás...

Részvénytulajdonosok 5%-ot meghaladó tulajdoni hányaddal a bevezetett sorozatra vonatkozóan
Név	Tulajdoni hányad (%)	Részvény darabszám
SOÓS Csaba	20,15	2 247 200
Saját részvény	18,68	2 082 898
Közkézhányad: 61,17%	Utolsó frissítés dátuma: 2025. aug. 30.

_kt_ kedd, 20:17

#30639

Megjöttek az új részvények!

"Az alaptőke 13.269.966 db, 10,- Ft névértékű, névre szóló, dematerializált,
törzsrészvényből (A sorozat) áll. Társaság által kibocsátott részvények száma így összesen:
13.269.966 db."

Jocek hétfő, 18:50

#30638

emelkedik
https://tvc-screenshots.investing.com/tvc_d8f863391f18c2bee513860a76333091.png

GrizzlyG hétfő, 16:01

Előzmény: #30636 Jocek

#30637

Ede veszi Csabinak, hogy legyen elég szavazat 😁

Jocek vasárnap, 19:33

#30636

280 ig felszaladhat de onnan már visszafordult párszor
https://tvc-screenshots.investing.com/tvc_5a5ebb166bd4031d36797fb1cedd016f.png

Gombóc_Artúr vasárnap, 18:14

Előzmény: #30634 Atti67

#30635

Remélem veszíteni fog! Rohadék. Picit túl átlátszó,amit előad/ott.
(Bízom benne,hogy nem bírónő tárgyalja majd az ügyet!)

Atti67 vasárnap, 16:24

Előzmény: #30630 Gombóc_Artúr

#30634

Kell is perelni,amúgy is ez a Soos gyerek szeret pereskedni

_kt_ vasárnap, 14:10

Előzmény: #30631 kockaveto1

#30633

Biztosan nagyon sok van. De vannak köztük százezres csomagokkal rendelkezők. Nekik érdemes összefogniuk, kérniük tulajdonosi igazolást, megcsinálni a részvénykönyvbe bejegyzést, és vagy elmenniük szavazni, vagy megbízást adni olyannak, aki elmegy.

Minél nagyobbá válik az így létrejövő csomag, annál nagyobb az esélye, hogy sikerül leszavazni a kivezetést. Ahogy nő a siker esélye, úgy válik egyre több, egyre kisebb csomaggal rendelkező részvényesnek várható értékben pozítívvá a csatlakozás. Hógolyó effektus.

Ezért javaslom, hogy a százezres csomaggal rendelkezők azonnal kezdjenek szervezkedni. Nézzék meg a részvénykönyvet és keressék fel azokat akik nagyobb csomagokkal rendelkeznek, hogy szintén csatlakozzanak.

Gombóc_Artúr vasárnap, 13:59

#30632

Ha lehívják a maradék opciókat az tovább erősíti a kisrrészvényesek igazát a perben.

kockaveto1 vasárnap, 13:50

Előzmény: #30626 _kt_

#30631

én azt feltételeztem, hogy sok kisrészvényes van.

Gombóc_Artúr vasárnap, 13:32

Előzmény: #30625 _kt_

#30630

Igazad van,de ha per lesz kérni kell a kivezetés felfüggesztését.

Gombóc_Artúr vasárnap, 13:17

#30629

Nagyon remélem,hogy a maradék 730 + 250 ezres opcióval már nem élnek!

Gombóc_Artúr vasárnap, 13:15

Előzmény: #30624 Gombóc_Artúr

#30628

Nyrt ből zrt-vé alakulás megszavazásához kell a megismételt közgyűlésen 50% + 1 szavazattal rendelkező részvényes jelenléte?
Nem, a megismételt közgyűlésen a nyilvánosan működő részvénytársaság (Nyrt.) működési formájának megváltoztatásához (Zrt-vé alakuláshoz) nincs szükség az összes szavazat 50%-át meghaladó részvényes jelenlétére a határozatképességhez.A hatályos szabályozás alapján:

Határozatképesség: A megismételt közgyűlés az eredeti napirenden szereplő ügyekben a megjelentek által képviselt szavazati jog mértékétől függetlenül határozatképes. Ez azt jelenti, hogy akár a részvényesek 1%-ának jelenléte esetén is hozható érvényes döntés.
Szavazati arány: A működési forma megváltoztatásához (Nyrt-ből Zrt-vé alakulás) a közgyűlés legalább háromnegyedes (75%) szótöbbséggel hozott határozata szükséges. Ez az arány a jelen lévő (a megismételt közgyűlésen megjelent) szavazatokra vonatkozik, nem az összes kibocsátott részvényre.

Fontos feltételek és határidők:

Időpont: A megismételt közgyűlést Nyrt. esetén az eredeti időpontot legalább 10 nappal és legfeljebb 21 nappal követő időpontra kell összehívni.

Napirend: Csak az eredeti meghívóban szereplő napirendi pontokról lehet dönteni.

Tőzsdei kivezetés: Az átalakulásról szóló döntés mellett a részvények tőzsdéről történő kivezetéséről is határozni kell, amihez szintén a háromnegyedes szótöbbség szükséges.

_kt_ vasárnap, 13:15

Előzmény: #30614 signal2

#30627

Mindkét dologban igazad van!

_kt_ vasárnap, 13:13

Előzmény: #30623 kockaveto1

#30626

Aki megugrotta az első közgyűléshez szükséges dolgokat, és ott áll 1.75 millió részvény tulajdonosi lapjaival és megbízásaival, azt ne már az akadályozza meg hogy 10 nappal később is utazni kell egy kicsit! Ott már százmillió forintokat jelent az, hogy az éves jelentés előtt vezetik ki vagy utána.

_kt_ vasárnap, 13:09

Előzmény: #30622 Gombóc_Artúr

#30625

Kérlek inkább olvasd el a #30616 számú kommentem. Ha megtetted és még mindig ezen a véleményen vagy, akkor vagy nem érted amit írtam, vagy a kivezetés mellett vagy.

Gombóc_Artúr vasárnap, 13:09

Előzmény: #30613 signal2

#30624

AI írta,de az tévedhet.

kockaveto1 vasárnap, 13:06

Előzmény: #30621 Gombóc_Artúr

#30623

nekem igen. És tudjátok, rögtön az jutott eszembe, hogy kétszer nem fog senki Eplénybe elutazgatni a kgy miatt.

Gombóc_Artúr vasárnap, 13:05

#30622

Végkövetkeztetés:
Marad a per.Lehet kérni a kivezetés felfüggesztését,tehát azért a 2 milliárd kimenekítése necces.

Gombóc_Artúr vasárnap, 13:01

Előzmény: #30617 _kt_

#30621

Nekem sem.

kockaveto1 vasárnap, 12:58

Előzmény: #30611 Gombóc_Artúr

#30620

oké, aztán láttam, csak nem akartam még egy hsz-t emiatt. :)))

_kt_ vasárnap, 12:55

Előzmény: #30615 Zsolt50

#30619

Az opciókkal nem számolni szerintem nagyon naív megközelítés, 730e+250e darab további részvény fog valahogyan keletkezni. Hogy ezek részvénynyomtatással jönnek létre, vagy a H sorozatból A-vá alakult saját részvényekből lesz teljesítve, az kérdőjeles, és befolyásolja is a matekot, de mindenféleképp a pesszimista eredménnyel érdemes kalkulálni.

_kt_ vasárnap, 12:49

Előzmény: #30615 Zsolt50

#30618

Az 50%+1-be a szavazatszám számít bele, a H sorozat nem rendelkezik szavazattal. Ugyanakkor már megindult a H sorozatok konverziója A sorozattá. Volt olyan, aki felvetetette, hogy nem fog addig végigmenni. Szerintem érdemes mindig a pesszimista verzióval számolni.

_kt_ vasárnap, 12:47

Előzmény: #30615 Zsolt50

#30617

Hú, köszi, nem tűnt fel hogy 19.-én van a megismételt, csak a 12 óra!

_kt_ vasárnap, 12:47

Előzmény: #30607 Gombóc_Artúr

#30616

Nagyon érdekes, hogy engem azzal gyanusítasz, hogy Soóssal vagyok, miközben arra próbálod a kisrészvényeseket rávenni, hogy ne szavazzanak egy olyan közgyűlésen, ahol Soós nem akarja hogy a kisrészvényesek szavazzanak.

Nincs egyetlen A vagy H sorozatú részvényem, nem vagyok semmilyen üzleti kapcsolatban sem az ENEFIvel, sem bármelyik leányvállalatával, sem személyes kapcsolatban Soós Csabával.

Soós Csabának az az érdeke, hogy a közgyűlés az ő elképzelése szerint lemenjen, ne legyen egyetlen kisbefektető jelen, és meg tudja szavazni a kivezetést. Ha ezt sikerül véghezvinni, az kb 2 milliárd forintos transzfert jelent az Nyrt tulajdonosok zsebéből a Zrt. tulajdonosok zsebébe (feltételezve hogy a közkézhányad nagy része nem megy a Zrt-be).

A kisrészvényesek esélye ennek megakadályozására az, ha
1) a 9.-i közgyűlés valamilyen okból elmarad (beleértve a megismételt közgyűlést is)
2) a 9.-i közgyűlés nem rendelkezik 50%+1 szavazattal a kivezetésről szóló határozat meghozásához
3) a 9.-i közgyűlésen jelenlevő legalább 50%+1 szavazat legalább egynegyede nemmel szavaz a kivezetésre
4) utólag semmissé teszi a bíróság a közgyűlés határozatait

Az 1) pont lenne a legtisztább, de formailag alapvetően rendben van az ahogy összehívták, és 9.-ig nem fogja bíróság kimondani hogy nem lehet megtartani.

A 2) pontban reménykedni, hogy Soós nem tud számolni, és nem lesz meg az 50%+1, ezzel úszni fogja a milliárdokat, szerintem rendkívül naív, és egyetlen olyan számítást nem láttam az ezt szorgalmazóktól, ami alátámasztja, hogy Soós nem fog tudni annyit elérni addig.

A 3) ponthoz az kell, hogy a közkézhányad tulajdonosaiból legalább 1.74 millió részvénnyi szavazzon a közgyűlésen. Ezt nehéz lesz elérni, de nem matematikailag lehetetlen. Persze úgy nehéz, ha egyes fórumozók azt mondják, hogy a nyerő stratégia az, ha semmit nem csinálnak.

A 4) pont szerintem reménytelen. A legnagyobb esély a jogi úton szerintem a polgári per, az igazgatósági és felügyelőbizottsági tagok ellen. Ha bebizonyítjátok, hogy az eljárásuk módszeresen a kisebbségi tulajdonosok kárára ment (ezt Soós esetén könnyű igazolni, évtizedes jól dokumentált nyoma van a tevékenységének, a Virág esetén is jó esélyek vannak, és az FB tagok minimum hanyagsággal jól vádolhatók), akkor van esély a nyerésre. De ez pürrhoszi győzelem lesz, mert addigra már rég ki lesz vezetve a tőzsdéről, és a vagyon elszivárog.

Minél nagyobb blokkot tudtok együttesen felmutatni, annál nagyobb esélye hogy megakadályozzátok a döntést. Amikor ott álltok Eplényben 9.-én, és úgy látjátok, hogy nem lesz elég a szavazatotok, még mindig dönthettek úgy, hogy nem regisztráltok, és reménykedtek abban hogy valahogy nem lesz elég. Ha viszont nem is próbáljátok meg, az számomra értelmezhetetlen defetista gondolatmenet.

Zsolt50 vasárnap, 12:35

Előzmény: #30601 _kt_

#30615

A márc .09-i megismételt közgyűlést nem egy órával későbbre tették, hanem 10 nappal, ellentétben a korábban megtartott közgyűlésekkel.
A korábbi közgyűléseken is hasonló megfeleltetési séma volt előírva. Régebbi közgyűlési meghívókat és határozatokat nézegetve felmerült bennem egy-két gondolat, a számításra és a mennyiségekre vonatkozóan.
A kibocsátott részvények száma, ami: 13 269 966 db
A szavazó részvények száma: 11 150 000 db
A szavazáson az osztalékelsőbbségi részvény nem vett részt.
Kérdés, hogy az 50 + 1-ben beleszámolják-e ?
Ha nem számít bele, akkor számításaim szerint kb. 4 650 000 részvénnyel rendelkezik az összehívó oldal (41,52 %) (így egyébként már érthető a 279.89 HUF ár is, 3 120 7666 000 / 11 150 000)
A többi részvényes az utóbbi két évben nem volt jelen a közgyűléseken. Hol vannak ?? - ők mind kisrészvényesek, vagy .... ?
A fenti adatok alapján, az látszik, hogy szükségük van min. kb. 1 M db részvényre, amivel biztosítani tudják az 50 + 1 szavazatot. Ebből adódik, hogy így a 3/4 is meglenne nekik. Az is elképzelhető, hogy hirtelen valahonnan előbukkan egy 2 M db-os bálna??
Jelen ismeretek alapján a mestertervhez ez kevés, ahhoz kell még valami :
Részvény cserebere, opcióval-de ezt már megléphette volna
Nagybálna feltűnése
Kicsik 1,5 M db alatti részvétele.
Amennyiben valamelyik játszana, akkor más a kimenetel - igazat adva neked a jól felépített mestertervvel kapcsolatban.

signal2 vasárnap, 12:33

Előzmény: #30604 _kt_

#30614

A megismételt közgyűlés 10 nappal későbbre, 2026.03.19-ére van összehívva. A Tpt.-ben pedig nem látok olyan lehetőséget, hogy a megismételt KGY-n ne kellene az 50%+1.

signal2 vasárnap, 12:31

Előzmény: #30612 Gombóc_Artúr

#30613

És ezt miből lehet leezetni?
A Tpt. 63. § (1) szerint: "A szabályozott piacra bevezetett részvény kivezetéséről a kibocsátó legfőbb szerve dönt. A kibocsátó legfőbb szerve akkor határozatképes, ha legalább 50% + 1 szavazati jogot megtestesítő részvény tulajdonosa van jelen. A döntésnél a többszörös szavazati jogot megtestesítő részvények egy szavazatot képviselnek. A kibocsátó legfőbb szerve a kivezetésről szóló határozatot legalább háromnegyedes többséggel hozza meg. A döntésnél a többszörös szavazati jogot megtestesítő részvények egy szavazatot képviselnek."
Én nem látok olyan szövegrészt, amely alapján ennek a megismételt közgyűlésn ne kellene teljesülnie.

Gombóc_Artúr vasárnap, 12:29

#30612

Közben utána néztem és tényleg nem kell 50% + 1 szavazat jelenléte a megismételt közgyűlésen a kivezetéshez.
(Alkotmányozásnál azért az összes képviselő több,mint 2/3-a kell !)

Gombóc_Artúr vasárnap, 12:22

Előzmény: #30599 Gombóc_Artúr

#30611

Itt írtam hogy megtaláltam!

kockaveto1 vasárnap, 12:14

Előzmény: #30594 Gombóc_Artúr

#30610

benne van az előterjesztésekben, amit tegnap belinkeltem, tegnapi hírben.

Gombóc_Artúr vasárnap, 12:08

Előzmény: #30604 _kt_

#30609

Alkotmányt sem a bármennyivel jelenlévők 2/3-ával szokták módosítani!

Gombóc_Artúr vasárnap, 12:04

#30608

Egy társasházi közgyűlésen is lehet olyan ügy,amihez nem elég egy 1 órával később megtartott ismételt közgyűlésen meghozott határozat,mert kurva kevesen voltak ott!

Gombóc_Artúr vasárnap, 11:51

Előzmény: #30601 _kt_

#30607

Soósnak és haverjainak van 50% + 1 szavazata? Remélem te nem vele vagy!

Gombóc_Artúr vasárnap, 11:47

Előzmény: #30601 _kt_

#30606

Neked mi a mesterterved?

Gombóc_Artúr vasárnap, 11:46

Előzmény: #30604 _kt_

#30605

Miért? A megismételt közgyűlésen a kivezetéshez már nem szükséges az 50% + 1 szavazat jelenléte?
A megismételt közgyűlésen elég lesz a kivezetéshez például 0.5% jelenlét és annak a 3/4-es többsége is?

_kt_ vasárnap, 10:44

Előzmény: #30602 signal2

#30604

Te is válaszolhatsz akkor az előbbi kérdéseimre. Meg arra is, hogy akkor a megismételt közgyűlésre sem mentek egy órával később, ahol nincs határozatképességi küszöb?

raus vasárnap, 10:41

Előzmény: #30596 Gombóc_Artúr

#30603

Jó lenne v nem? Nem, olcsóbb lenne
Lehet itt még csavar hogy marad itt Nyrt?

signal2 vasárnap, 10:23

Előzmény: #30601 _kt_

#30602

Én ezt javasoltam, hogy ne menjen el senki. De ez csak akkor működik, ha az összehangoltan eljáró személyeknek (Soós, Virág, haverok) nincs meg az 50%+1.

_kt_ vasárnap, 10:00

Előzmény: #30600 Gombóc_Artúr

#30601

Soós összehívott egy közgyűlést olyan körülmények és feltételek mellett, ami a lehető legnehezebbé teszi a részvételt más részvényeseknek. Az a gondolatmenet, hogy ott fog egymaga ücsörögni március 9-én, és szomorúran konstatálja hogy nincs meg a kellő szavazat, kár volt az egész? Ez a milliárdok sorsát eldöntő mesterterv? Nem mész el és akkor túljársz Soós eszén?