PORTFOLIO FORUM

Először nyert pert jogerősen devizahiteles ügyfelét képviselve Léhmann György, a hétszáz hasonló ügyben egyszerre eljáró siófoki jogász - írta hétfőn a Somogyi Hírlap. Az OTP közölte: az ügy nem értékelhető precedensként, és várhatóan...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=190174

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
1
2
3
4
5
6
7
+10
utolsó

Törölt felhasználó 2013. 10. 31. 17:51

Előzmény: #1039 Törölt felhasználó

#1040

Ezt is tagadtad hetekig. Íme:

"Ez azt is jelentette, hogy a devizahitel közvetlen árfolyamkockázatát az ügyfél egyedül viselte. Első cikkünkben kimutattuk, hogy mindez egy átlagos svájci frank alapú jelzáloghitellel rendelkező lakossági ügyfél esetén 50 százalékkal, míg a kamatemelkedés 20 százalékkal járult hozzá a törlesztőrészletek emelkedéséhez."

Ma is leírtam. Te ma is vitattad ezt. Íme, itt van az általad belinkelt MNB tanulmányban is. Szó szerint, ahogyan én írtam ide.

Törölt felhasználó 2013. 10. 31. 17:49

Előzmény: #1036 Törölt felhasználó

#1039

NEM TERELJ! NEM A %-RÓL VAN SZÓ.. MEGINT TERELSZ.... nembaj,.. mindenki látja, és tudja mi a helyzet.. na pá:D (elvileg hazudós)

Törölt felhasználó 2013. 10. 31. 17:48

Előzmény: #1035 Törölt felhasználó

#1038

Ez is a belinkelt írásban van:

"A válság alatt ezt meg is tették: az átlagos THM 2 százalékponttal 8-9 százalékra emelkedett"

Törölt felhasználó 2013. 10. 31. 17:48

Előzmény: #1035 Törölt felhasználó

#1037

"Na de elég is volt ennyi Belőled mára.. sok volt a "kamu" ma IS!
Szép estét, kellemes hétvégét mindenkinek!"

Törölt felhasználó 2013. 10. 31. 17:45

Előzmény: #1034 Törölt felhasználó

#1036

Íme az, amit hetek óta írok neked, és te folyamatosan fröcsögsz rá, ebben a tanulmányban szó szerint úgy van leírva, ahogy én írom ide.

"Ez azt is jelentette, hogy a devizahitel közvetlen árfolyamkockázatát az ügyfél egyedül viselte. Első cikkünkben kimutattuk, hogy mindez egy átlagos svájci frank alapú jelzáloghitellel rendelkező lakossági ügyfél esetén 50 százalékkal, míg a kamatemelkedés 20 százalékkal járult hozzá a törlesztőrészletek emelkedéséhez."
link

Az árfolyamváltozás hatása tehát +50%, a kamatváltozásé +20%.

Elnézést nem kell kérned az elmúlt hetekbeli baromságaidért. Csak vegyél végre egy matek meg egy pénzügykönyvet a kezedbe.

Törölt felhasználó 2013. 10. 31. 17:43

Előzmény: #1034 Törölt felhasználó

#1035

Hazudozol össze vissza.. egyfolytában ütöd agyon egyik szavaddal a másikat! Kértem linkeld be... erre nem tetted (nyilván mert hazudtál) most mikor belinkelem, azt mondod nem Te írtad, hanem az MNB? Van neked bőr az arcodon?

Törölt felhasználó 2013. 10. 31. 17:40

Előzmény: #1032 Törölt felhasználó

#1034

Látod.. sajét magad hazudtolod meg... ezt Te írtad!!!!
"7-8% jelenleg. A válság után volt 8-9%."
Ott a link 1-el lejjebb!! 2013 júniusi THM:DDD
Hazudós!! (elvileg)

Törölt felhasználó 2013. 10. 31. 17:39

Előzmény: #1030 Törölt felhasználó

#1033

Itt az mnb okosságod is.. ez 2013 JÚNIUSI THM!!!
link

Törölt felhasználó 2013. 10. 31. 17:39

Előzmény: #1029 Törölt felhasználó

#1032

"Azt írtad a VÁLSÁG alatt volt 9%... hát ez is bebizonyosodott hogy nem igaz!!"

1. Nem én írtam ezt, hanem a Matolcsy vezette MNB tanulmány állapította meg.

2. A 8-9% egy ÁTLAG. Aminek persze te nem érted a jelentését, de az azt jelenti, hogy van ahol 7, vagy ahol 10.

3. Nyilvánvalóan ezek éves szintű adatok, tehát a féléves kamatperiódus esetében átlagolva vannak. Tehát ha fél évig 11% a kamat, következő fél évben csak 9, akkor egész évre 10-el szerepel a statisztikában.

Neked közöd nincs ehhez a témához.

Törölt felhasználó 2013. 10. 31. 17:36

Előzmény: #1029 Törölt felhasználó

#1031

Na de elég is volt ennyi Belőled mára.. sok volt a "kamu" ma IS!
Szép estét, kellemes hétvégét mindenkinek!

Törölt felhasználó 2013. 10. 31. 17:36

Előzmény: #1026 Törölt felhasználó

#1030

"de gondolom ez is kamu"

Nem, csak ez 2008 őszi. Tudod, amikor az MNB 8.5%-ról egy lépésben 11.5%-re ugrasztotta az alapkamtot. Meg amikor éppen összeomlott a világ. Meg amikor Magyarország csődközelbe került.

Rögtön a cikk elején, a cím után olvasható:

"az Erste Bank úgy döntött: 2008. október 22-től kezdődően valamennyi, svájci frank alapú hitelekre vonatkozó akciós ajánlatot visszavonja és ezen termékek esetében új kondíciókat állapít meg"

Te nem csak nem érted, amit itt írunk, nem csak azt nem olvasod el, amit más belinkel neked, hanem azt se sikerült elolvasnod, amit te szánsz bizonyítéknak. Most akkor arról már nem is beszélek, hogy ismét kiderült, hogy még azzal sem vagy tisztában, hogy 2010 óta nincs frankhitelezés.

Teljesen vitaképtelen vagy.

Törölt felhasználó 2013. 10. 31. 17:34

Előzmény: #1028 Törölt felhasználó

#1029

A Te "válság alatt ennyi volt" állításodra írtam!
Azt írtad a VÁLSÁG alatt volt 9%... hát ez is bebizonyosodott hogy nem igaz!!

Törölt felhasználó 2013. 10. 31. 17:31

Előzmény: #1026 Törölt felhasználó

#1028

Figyi: ne csak matek és pénzügy könyveket tanulmányozz a hétvégén, hanem olvasási gyakorlatokat is és persze mindemellett pihenj sokat.

5 évvel ezelőtti cikket sikerült kigugliznod a jelenre...

Törölt felhasználó 2013. 10. 31. 17:28

Előzmény: #1025 Törölt felhasználó

#1027

"Új" frankalapú lakáshitelekről van benne szó. 2010 óta NINCS frankhitelezés.

Ez a cikk 2008 év végi, ott van lent a dátuma.

Még olvasni se tudsz...

Törölt felhasználó 2013. 10. 31. 16:52

Előzmény: #1024 Törölt felhasználó

#1026

Hehe.. akkor ismét kiderül h össze vissza hadoválsz.. de megteszem Neked!
Ennyit az MNB-s forrásodról... max 9% mi?????? Itt 11+ van... de gondolom ez is kamu:DDD

Törölt felhasználó 2013. 10. 31. 16:51

Előzmény: #1023 Törölt felhasználó

#1025

Azért volt ilyen is.. szóval ez a mostani 9% már a csökkentett.))
Szééééééép
"Ennek értelmében a svájci frank alapú piaci kamatozású lakáshiteleknél a kamat évi 9,49-9,79 százalékra (teljes hiteldíj mutató – THM: 11,00-11,08 százalék)"

link

Törölt felhasználó 2013. 10. 31. 16:50

Előzmény: #1023 Törölt felhasználó

#1024

Tudod, mit, egyszer kivételesen nézz utána te magad is valaminek. Keresés közben talál még tanulsz is (ragad rád valami az alapfogalmakból legalább). A 3 napos hétvégére a házi feladatod, hogy keress egy minél frisebb, hiteles forrásból származó adatot erre. Jó keresést! Meg hétvégét.

Törölt felhasználó 2013. 10. 31. 16:48

Előzmény: #1021 Törölt felhasználó

#1023

#1018) Re: Jogerősen nyert pert egy devizahiteles az OTP-vel szemben - Reagált a bank
Értékelés: 0
előzmény (#1017: penznyelo_) | válasz erre | Ma, 16:33
Linkeld be hogy most mennyi a chf jelzáloghitel THM! Be tudod linkelni, vagy "elvileg" írtad a 7-8%-ot?
akkoris
Jelzés a moderátornak

Törölt felhasználó 2013. 10. 31. 16:48

Előzmény: #1011 cumi01

#1022

"Persze ehhez elötte pénznyelö meg én megszabályoznánk a bannkrendszert."

Bizony, mert lenne még teendő.

Törölt felhasználó 2013. 10. 31. 16:39

Előzmény: #1019 cumi01

#1021

"A kocsmánál megtehetem, hogy kimegyek és átmegyek egy másik kocsmába. Vagy hogy nem iszom. Ellenben a bank satuban fogja a tökömet (a futamidö alatt)."

Ez így igaz. És mit írtam erre le vagy 100-szor?

Az, hogy a legfontosabb feladata a szabályozásnak a valódi verseny megteremtése. Most is ezen kéne agyalni (múltkor leírtam pár konkrét ötletet is), hogy a teljesen befagyott devizahitel piacon megteremtség a versenyt a gyors, könnyű és olcsó bankváltási lehetőséggel, kiváltási lehetőséggel.

És eddig is ez volt a legnagyobb baj, hogy a devizahitel kiváltás, bankváltás aránytalanul macerás és drága volt, ez pedig jelentősen versenykorlátozó.