Először nyert pert jogerősen devizahiteles ügyfelét képviselve Léhmann György, a hétszáz hasonló ügyben egyszerre eljáró siófoki jogász - írta hétfőn a Somogyi Hírlap. Az OTP közölte: az ügy nem értékelhető precedensként, és várhatóan...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=190174
"Ne beszélj megint félre. De ha ennyire ragaszkodsz a tőzsdei termékekhez, akkor van egy kérdésem! Ha én (vagy bárki) veszek egy részvényt, beállítok egy stop megbízást! Dev hitelben ez hol van? "
Szolgáltatónak (brókernek) hol van a "stopja"? Ha a szlád (fedezeted) nullás, mert "felhasználtad" a kereted, akkor vagy teszel be pénzt (pótfedezet) vagy nem "játszol" tovább! Volt ilyen?
Ha már mindenáron tőzsdei termékként kezeled?!
Az a hiteles,aki nem olvassa el,hogy mit ír alá,az magára vessen...
A bank,a szerződés megkötésekor tudta,hogy kockázatos az ügylet.Ennek megfelelően körbebástyázta magát.
A hiteles vagy:
- pukija sem volt,hogy mit ír alá (ezek a legfelháborodottabbak az ismerőseim között!)
- nem érdekelte a dolog (mert abban a pillanatban örült a hitelnek,mint maki a farkincájának!)
- elolvast,megértette,de közben kakiba került a családi kassza.
Ezek közül a 3. esetben megfontolandó a segítség valamilyen formája, a másik kettőért nem szakad meg a szívem!
"Te azért fizetsz adót, mert önszántadból így gondolod korrektnek, vagy azért, mert az állam ezt előírja neked, jogszabállyal kötelez rá és ezt állami szervvel ellenőrzi és be is hajtatja? "
Már megint összekeversz mindent ezekkel a semmitmondó példákkal! Az adófizetést és a devizahitelesek gátlástalan kizsákmányolását hogyan tudod összekeverni? De elmentél még egy kérdésem mellett.. szted véletlen? (szólj ha nem emléxel melyik volt az, szívesen bemásolom)
A bank magától miért mondjon le bármiről is? NAGYON ÉRDEKES FELVETÉS...A BANK TEHET BÁRMIT AZ ÜGYFÉLLEL, ZSÁKMÁNYOLJA, UZSORÁZZON, TEGYE FÖLDÖNFUTÓVA AZ ÜGYFELÉT, ÉS AZT MIND JOGOSAN ...MERT VAN PÉNZE?
A BANK ADJA VISSZA AZ ÜGYFELEKNEK AZT AMIT TŐLÜK JOGTALANUL VETT EL...SENKI SEM MONDTA, HOGY A HITEL FELVEVŐ NEM AKARJA VISSZA FISZETNI A FELVETT HITELÉT...FIZESSEN VISSZA MINDENKI DE NE ÚZSORÁSAN
Az, hogy két piaci szereplő között egyenrangúság, kiegyenlített viszony legyen, azt a jognak kell megteremtenie. A bank magától miért mondjon le bármiről is? Folyamatosan oda lyukadunk ki, amit én pofázok: SZABÁLYOZÁS!
Te azért fizetsz adót, mert önszántadból így gondolod korrektnek, vagy azért, mert az állam ezt előírja neked, jogszabállyal kötelez rá és ezt állami szervvel ellenőrzi és be is hajtatja?
Az szabályozásnak éppen a gazdasági szereplők közötti egészséges viszonyrendszer megteremtése a feladata!
Az embereknek leginkább a válság tett be a frankárfolyammal. Aztán erre tett rá még néhány lapáttal az unortodox gazdaságpolitika: további Ft gyengülés, magas országkockázat + extra, nagymértékű banki terhek, melyeknek egy részét szintén a devizahitelesek fizetik.
"Egy "üzletben" ez nem egészen így meg! (jobb helyeken)"
Jobb,ha tőlem tudod,ez mindenhol így megy:akinek pénze van -jelen esetben a bank- diktál. Te pedig vagy elfogadod -ebben az esetben nincs miért lázadozni-,vagy nem.
Nem véletlen,hogy nem sok hatályos elmarasztaló ítélet született dev.hit. kapcsán...
Lehet itt sokáig rágódni a dolgon,de azt világosan látni lehet,hogy ha a kormány kitart a "forint hitelesek nem járhatnak rosszabbul" elképzelése mellett,akkor biza fizetni kell...
"Nem mondta a bankoknak senki, hogy tönkretegyék az embereket, és gátlástalan, gyomorforgató módon mindent a maguk kedvük szerint alakítsanak."
Baszki: SZABÁLYOZÁS!
Az, hogy két piaci szereplő között egyenrangúság, kiegyenlített viszony legyen, azt a jognak kell megteremtenie. A bank magától miért mondjon le bármiről is? Folyamatosan oda lyukadunk ki, amit én pofázok: SZABÁLYOZÁS!
Te azért fizetsz adót, mert önszántadból így gondolod korrektnek, vagy azért, mert az állam ezt előírja neked, jogszabállyal kötelez rá és ezt állami szervvel ellenőrzi és be is hajtatja?
Hát a 20% azért a 0-nál jelentősen jobb... Gondolom ez nem szorul további magyarázatra, bár matematikai tudásodat (tudatlanságodat) ismerve már ebben sem vagyok biztos.
Nem mondta a bankoknak senki, hogy tönkretegyék az embereket, és gátlástalan, gyomorforgató módon mindent a maguk kedvük szerint alakítsanak. Egy "üzletben" ez nem egészen így meg! (jobb helyeken)
Jogerősen nyert pert egy devizahiteles az OTP-vel szemben - Reagált a bank
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=190174