PORTFOLIO FORUM

Nyíltan korrupcióval vádolja a Sláger Rádió tulajdonosának vezérigazgatója a magyar politikusokat, miután hivatalossá vált, hogy a Sláger Rádió beszünteti műsorszolgáltatását, mert egyetlen regionális adóval sem sikerült megállapodni a frekvencia...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=124667

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
1
2
3
4
5
6
7
+10
utolsó

Törölt felhasználó 2009. 11. 24. 23:11

Előzmény: #279 Törölt felhasználó

#280

Nem érted a sztorit? Pont ez a lényeg: Slágeréknél náluk keletkezett minden reklámbevétel és minden költség, az összes bevételük arányos részét ajánlották fel. Az újak felajánlották a bevételük 50, ill. 55%-t, de azt maguk sem titkolták, hogy ezt úgy tudták felajánlani, hogy a reklámtevékenységet kiszervezték, külső cég fogja végezni, tehát a bevételek nagy része ennél a cégnél keletkezik, a nyertes cégnél a maradék kis bevételi rész képződik és ennek a sokkal kisebb résznek a nagyobb %-át adják az államnak.

Persze, hogy nem tudja még senki, mennyi lesz ez, de figyelembevéve, hogy egy ker. rádiónál a bevételek igen magas aránya a reklámbevétel, ha a teljes tevékenységet kiszervezik, akkor a maradék bevétel 50%-a minden bizonnyal kevesebb lesz, mint a vesztes rádiók teljes, reklámbevételeket is tartalmazó bevételének 10-15%-a.

Törölt felhasználó 2009. 11. 24. 23:02

Előzmény: #275 Törölt felhasználó

#279

Szerinted az reális ,hogy a Sláger 5milliárd bevételt produkált a NEO pedig 400 milliót fog?De ha így is lenne akkor nyugodtan tegyen el 4,5 milliárdot abból amit itt Magyarországon keresett .

Törölt felhasználó 2009. 11. 24. 22:57

Előzmény: #275 Törölt felhasználó

#278

Még pár kérdés.

Tegyük fel, hogy nem volt korrekt a döntés.

1. Az itt elúszó pénz hány százaléka csak a kormányzati negyeden eltapsolt pénznek? 4 év alatt 3%-a? Akkor miért kell ezzel ennyit foglalkozni? Pénzügyi hatása az országra 0. Morális szintén 0, mert a jelenlegi kormány alá morálisan már nem lehet csúszni, itt már a börtönben ülő képviselőjük is kapja a fizetését :)

2. Ki alkotta meg azt a médiatörvényt, ami az ilyen döntéseket lehetővé teszi?
Csak nem azért lett ilyen a törvény, hogy a törvényalkotók egészen addig, amíg más valaki nem kap 2/3-ot tulajdonolhassák az országos lefedettségű médiát?

Törölt felhasználó 2009. 11. 24. 22:52

Előzmény: #276 Törölt felhasználó

#277

Nézd, nem ismerem a pontos részleteket, ahogyan egyikünk se. De az elhangzott nyilatkozatok alapján az elég vaslószínűnek tűnik, hogy a nyertesek a kevesebbnek ígérték a nagyobb %-át. Ezt ők maguk sem tagadták, tehát ezt elfogadhatjuk tényként. Azt, hogy ez összegszerűen mennyi lesz, azt persze nem tudni most pontosan. Természetesen biztosat akkor fogunk tudni mondani, amikor megtörtént az első éves befizetés. Kíváncsian várom. Térjünk majd rá vissza.

Törölt felhasználó 2009. 11. 24. 22:47

Előzmény: #275 Törölt felhasználó

#276

Linkeld be lécci a pontos pályázati leírást és a pályázatokat, hogy tényleg el tudjuk dönteni, igazad van-e.

Köszi.

Törölt felhasználó 2009. 11. 24. 22:38

Előzmény: #264 tokos.

#275

Tokos:

"Van biztos 10%-os hozamod állampapírban, illetve bizonytalan 50%-os hozamod OTP részvényben.

Te melyiket választod?"

Egyrész baromi rossz a példát, látszik, hogy nem értetted meg a probléma lényegét. (másrészt a fenti kérdés egy állami szerv esetében, ahol ugye nem kockáztatjuk az állampolgárok pénzét, elég egyértelmű választ eredményez). De hogy miért rossz a példa?

Mert itt ez a helyzet: van kvázi biztos 500 milliód és van egy kevésbé biztos 200 milliód (az egyik a 5 milliárdos bevétel 10%-a, a másik a 400 milliós bevétel 50%-a). És e kettő közül az állami szerv baromi nagy és borzalmasan ritka pártegyetértésben rávágta, hogy legyen az utóbbi.

Törölt felhasználó 2009. 11. 24. 22:11

Előzmény: #266 Törölt felhasználó

#274

"Te melyiket választod? "
Nem az SZDSZ-es Sláger rádiót, az tuti.

Törölt felhasználó 2009. 11. 24. 22:10

Előzmény: #266 Törölt felhasználó

#273

Az SZDSZ-es demokraták kimutatták foga fehérjüket ismét.
A fidesz még hatalomra sem került, de már elkezdték a rágalomhadjáratot.
Pont ugyanúgy, ahogy minden választás előtt öntötték a médiából.

Az eredmény megvan: Kóka, Gyurcsány, morálisan és gazdaságilag lezüllött ország.

De még mindig a fidesz a hibás. :)

Törölt felhasználó 2009. 11. 24. 22:03

Előzmény: #271 commander8

#272

"Az ember azt gondolná, hogy itt egy tőzsdei topikon megszólaló személyeknek van némi közgazdasági, politikai alapismerete. "
"A külföld nélkülünk meg vígan élné a világát, azt sem tudná, hogy merre keresse kicsiny hazánkat, ha itt valami történne. Egy félmondatos hír, kb. 2-3 centes mozgás az árfolyamban."
Te aztán fene nagy közgazdász lehetsz.
Ha Mo. becsődöl, akkor egész Kelet-Európa valutái megrogynak, aztán Ausztria bankrendszere kifingik, ezután Olaszország, Németországé, a gazdaság elkezd zuhanni az EU-ban, majd az USA-ban.
A láncreakció fogalma azért gondolom ismert neked is.

commander8 2009. 11. 24. 21:10

Előzmény: #270 commander8

#271

A topik (naiv) megítélésem szerint azért lett létrehozva, mert az ORTT elvette a frekvenciákat a rádióktól.
Az ember azt gondolná, hogy itt egy tőzsdei topikon megszólaló személyeknek van némi közgazdasági, politikai alapismerete. Bár ebben tévedtem.
Szvsz, politikai döntés született, melyről látható, hogy folyik a médiáknak a felosztása is, a jövő nagy agymosóinak a beszerzése a választások utáni időre. Előjönnek itt néhányan azzal, hogy takarodjanak innen a külföldiek. Hát persze, vesszenek. Ugyanakkor ez a nemzetivé, radikális nemzetivé válás egyre veszélyesebb.
Valljuk be őszintén: Magyarország egy napig sem volna képes meglenni a külföld nélkül. A külföld nélkülünk meg vígan élné a világát, azt sem tudná, hogy merre keresse kicsiny hazánkat, ha itt valami történne. Egy félmondatos hír, kb. 2-3 centes mozgás az árfolyamban.
Akkor szoktam hangosan felnyeríteni, amikor mi magyarok meg akarjuk mondani a világnak, hogy hogyan kell ezt csinálni. Pedig ezt abba kellene hagyni de gyorsan. Örülni, ha valaki velünk akar üzletelni, itt munkahelyeket létesíteni, egyáltalán foglalkozni velünk.
No ennyi.Uff.

commander8 2009. 11. 24. 20:51

Előzmény: #269 commander8

#270

Nem szívesen írok ide, mert az EP választások kampányában is születtek ilyen -egyébként nem sokáig tartó- topikok.
Ennyi hülyeséget már régen olvastam. Visszafelé kezdtem az elejéről, és eljutottam talán a nyolcadik oldalig.
Pénznyelő, moneyworld, igazán csodálom a türelmeteket. Ugyanakkor azt is tudni kell, hogy egy agymosott gyűlölködő, hatalomvágyában a valóságtól elrugaszkodott "közösséggel" nem érdemes vitatkozni.
A magam részéről csak annyit, ehhez a témához, hogy a jövő és a tények majd meg fogják mutatni, ennek az egésznek a végkimenetelét. Az igazság pillanata jövő ilyenkor elérkezik. Nevezetesen akkor, amikor a már hatalmon lévő Fidesz kormányról is kiderül, hogy nem képes a csodákra. No akkor mi lesz?
Akkor majd azért veri a nyálát ez a „közösség”, mert nekik 8 éven keresztül OV hazudott? Akkor majd ki fog derülni, hogy nem jött el Kánaán.
Akkor majd találnak valaki más bűnbakot, akit lehet ócsárolni, mert nem az ő szájuk íze szerint történnek a dolgok?
Hát persze. Hiszen itt Magyarországon a politikai köpönyegforgatás nemzeti sport. Az az igazi „hős”, aki azt mondja, amit én „VÁLASZTÓPOLGÁR” hallani akarok. Azt kell a pajzsra emelni, majd 4 év múlva vesszen, mert még mindig nem sikerült elérni, hogy aranyból legyen a kerítés.
Szóval ezekkel nem érdemes vitatkozni.

commander8 2009. 11. 24. 20:34

Előzmény: #183 jumbo2

#269

Hát akkor tényleg olcsó volt, mert le lettek állítva az autópálya építések.

prfecó 2009. 11. 24. 20:14

Előzmény: #266 Törölt felhasználó

#268

feketevipera, te kigyó!!

Simicska Lajosnak mi köze van az otp hozamához.?

Otp Nyrt egy bank ahol, a management és első sorban Csányí az Ur. Én , mint Otp részvényes is maximum írhatok , 10 % feletti részvényes akaratát veszik fel a közgyűlésen.

Szerinted Simicska 10 % felett van.

Egy bíztos az állam bedöntheti a részvénypiacokat , hülye politikával , de attól még a világ megy. Fidesz első tőzsde napján 1200 pontot fogtam a shorton.

A nyugati világ nem oszlott fel , Magyarország se ment tönkre.

tokos. 2009. 11. 24. 19:17

Előzmény: #266 Törölt felhasználó

#267

Hát ez prekoncepció. Az ártatlanság vélelme merre van drága demokratáim?

Amúgy egyik sem szeret fizetni. Majd elválik, hogy mi lesz. Lehet, hogy változatlan lesz minden, és nem jön e egy kanyi vas sem a kasszába, lehet, hogy változik valami, és pénz is látszik majd.

Törölt felhasználó 2009. 11. 24. 19:08

Előzmény: #264 tokos.

#266

a kérdés helyesen:

"Van biztos 10%-os hozamod állampapírban, illetve bizonytalan 50%-os hozamod OTP részvényben úgy, hogy utóbbi hozamát simicska lajos vagy kifizeti vagy nem és tudod, hogy nagyon nem szeretné kifizetni és elég ereje van ahhoz, hogy ne fizesse ki.

Te melyiket választod?

tokos. 2009. 11. 24. 18:42

Előzmény: #260 Törölt felhasználó

#265

8 év bolsi kormányzás után már csak foszladozó maradványa van a réginek.

Sajnos tényleg. Szarul érzem magam ebben az országban, és ez nagyon sok szempontból a bolsiknak köszönhető. Ha azt mondom, hogy utálom őket, mint a görényt, akkor szépen fogalmaztam. És nem azért mert lopnak, nem azért, mert takonyból van a gerincük, hanem azért, mert sárba tiporják azt, aki becsületes úton akar előrébb lépni.

tokos. 2009. 11. 24. 18:38

Előzmény: #262 Törölt felhasználó

#264

Mivel nem láttam a pályázatokat, sem az elbírálás során készült számításokat, nem tudok egyértelműen állást foglalni.

Egy kérdésem azért lenne hozzád, mint nagy tőzsdéshez.

Van biztos 10%-os hozamod állampapírban, illetve bizonytalan 50%-os hozamod OTP részvényben.

Te melyiket választod?

Törölt felhasználó 2009. 11. 24. 18:25

Előzmény: #262 Törölt felhasználó

#263

szimpla hűtlen kezelés, mert módot ad a bevétel eltüntetésére. ez a tény

Törölt felhasználó 2009. 11. 24. 18:23

Előzmény: #245 Törölt felhasználó

#262

Tokos, akkor nem olvastad el, amit írtam. (katt előzmény). A döntés a feltételezett mutyi nélkül is rossz, mert lecseréli a biztos és bavált többet egy valószínűleg és bizonytalan (újdonsága miatt) kevesebbre. Ez objektíve rossz döntés.

Megkérdezhetem úgy is: ha a te tulajdonodról lenne szó, tiéd az összes freki és értékesíteni akarod a koncessziót, te hogyan döntöttél volna (adók, műsoroktól, pártoktól, mindentől függetlenül)? (figyelem: az anyagi szempontok a legfontosabbak, pláne két új esetében másról nem is nagyon lehet szó)

tokos. 2009. 11. 24. 18:18

Előzmény: #257 Törölt felhasználó

#261

Hát épp ez nem látszik, olyan döntést kritizáltok, ami az általatok reálisnak nevezett rosszindulattal rossz döntés volt, másképp nézve meg lehetett akár jó is.

Feltételezéseitek vannak tények nélkül. A feltételezéseitek alapvetően nem az ártatlanság vélelméről szólnak, hanem kimondottan tudni vélitek, hogy minden bevételt el fognak tüntetni.

Ebben természetesen lehet, hogy igazatok van, lehet, hogy nincs, érdemes lenne megvárni a végét, mert most a hitetekre cseréltétek a tényeket.

Nem hiszek egyikben sem, de történetesen addig érdemes lenne várni, amíg ki nem derül, hogy mennyit csengetnek a kasszába, mielőtt a bitóra külditek őket.