lektor
3
1
5
2009. december 22. | 11:24
#1

Zwack részvény  

Idén január 15-én volt osztalékelőleg-fizetés. Jövőre is így lesz?
Rendezés
Hozzászólások oldalanként
2010. július 10. | 11:58
#40
Kedves Zwack részvényesek! A Zwackot is megvágják osztalékfizetés után vagy nem?
Kerestem visszamenőleg árfolyamokat, de nem láttam, hogy esett volna másnap nyitóban az osztalék árával.
Ez lehetséges?
2010. július 06. | 10:40
#39
Pénteken valaki eltömítette 18800 692 db-bal és azóta is ott van. Vajon mi áll emögött? Vagy pusztán csak most akarna eladni valaki mindent. Mindenesetre érdekes, mert ha én ilyen sokat el akarnék adni, akkor adagolnám szépen be, és nem tenném egyszerre oda. Vagy csak erre nem gondolt?
2010. július 05. | 23:15
előzmény: #37  ujonc
#38
A válság előtt vették a pakkot, így a beker szerintem 18000 körül lehet. Nem is akarják eladni, de az eredménykimutatásukban nem lenne jó, ha alacsonyabb értéken szerepelne. Mit mondanának a befektetőiknek?
2010. július 05. | 22:38
előzmény: #36  buli
#37
Attól függ mennyi a bekerülési áruk.
Nem hiszem, hogy azért vették, hogy egy év múlva eladják. Ha csak duplázni akarnának likvidebb papírba szálltak volna. Megtollasodtak volna már az OTP-n. :- ))
2010. július 05. | 14:46
előzmény: #33  ujonc
#36
"És mi lenne az értelme?"

Hát, a Intrinsic Value Investor kezében majdnem 6%-nyi papír van. Neki pl. nem lenne jó, ha a 18000-en vásárolt részvények visszaesnének a 12-14000-es szintre. Nem nézne jól ki az eredménykimutatásában.
De ez szigorúan csak a saját véleményem.
2010. július 03. | 22:14
előzmény: #34  pioca
#35
Na igen!
Ha viszonyítunk, viszonyítsuk a két cég managementjét is! :-)
K.b. ennyi a különbség köztük is.
2010. július 03. | 19:01
előzmény: #33  ujonc
#34
Sziasztok "Keresztes" lovagok!
Osztalék, közkézhányad, eredmény ide vagy oda, ez egy minőségi, jó részvény.
De!
Viszonyításként ajánlom figyelmetekbe az áramszolgáltatókat is. Ráadásul ha igazak a pletykák, csak azért nem fizetnek 3000 körüli osztalékot, mert a tulajok nem tudnak egymással megegyezni.
2010. július 03. | 17:55
előzmény: #32  buli
#33
Hát nem tudom.....
És mi lenne az értelme?
2010. július 03. | 11:33
előzmény: #30  ujonc
#32
"Mindig lehet valami a háttérben ami a logikus eszmefuttatást keresztül húzza."

Igen, az alacsony közkézhányad és az árfolyamok könnyű manipulálhatósága.
2010. július 03. | 11:31
előzmény: #30  ujonc
#31
"Mindig lehet valami a háttérben ami a logikus eszmefuttatást keresztül húzza."

Igen, az alacsony közkézhányad és az árfolyamok könnyű manipulálhatósága.
2010. július 03. | 01:05
előzmény: #28  buli
#30
A viccet félre téve engem is visszatartott az árfolyam 10000-nél keveset vettem, mert azt gondoltam lesz még alacsonyabb. Majd háromnegyed év mulva kiderül, jól tettük-e, hogy ezen az árszinten nem nyúltunk bele. Mindig lehet valami a háttérben ami a logikus eszmefuttatást keresztül húzza.
2010. július 03. | 01:00
előzmény: #28  buli
#29
Oksa!
De tényleg csak óvatosan!
Úgy, hogy én még tízezren meg nyolcezren is kapjak! :-)
2010. július 03. | 00:23
előzmény: #23  ujonc
#28
"Tessék nekem 10 ezerért részvényt adni! :- )"

De azonnal ám! :D

Egyébként 14000-től már elkezdeném csipegetni, de csak óvatosan. A jelenlegi 15 feletti P/E érték komoly visszatartóerő számomra.
2010. július 03. | 00:10
előzmény: #24  Törölt felhasználó
#27
Kisbüfi:

A listádat kiegészíteném azzal, hogy 2000-ben és 1999-ben is 750 Ft osztalékot fizetett. Sajnos azelőtti adataim nekem sincsenek. De akkor mondhatjuk azt is, hogy az 1999-2003 közötti időszakban, vagyis 5 év alatt nem változott az osztalék mértéke, pedig volt infláció bőven!

"7 éves osztaléknövekedést talán ne 10 éves inflához viszonyíts"
Az, hogy csak 7 éve kezdett növekedni az osztalék, attól még miért ne nézzük az utóbbi 10 évet? Vagy talán 2004 előtt nem osztalékpapír volt a Zwack?

"Mindennel együtt jó cégnek tartom, de kétségtelenül nem most kell venni. Hosszú távú befektetőknek "Hold"."
Szerintem, meg pont itt van az ideje a kitárazásnak, ha valakinek van még belőle, mert:
- a tavalyi extra osztalékkal (1300+1000 Ft) lecsökkent a könyv szerinti érték.
- jelentősen esik az árbevétel és nyereség, nem látszik, hogy mitől növekedne a jövőben
- nem látszik tere további kamatcsökkentéseknek
- az árfolyam ennek ellenére az egekben van
Törölt felhasználó
2010. július 02. | 22:50
előzmény: #25  ujonc
#26
Az pénzügyi szempontból egy egyszeri tétel, kiosztották az ereménytartalék kp-ben álló részének nagy részét, nem nagy dolog.

Azonban mégis figyelemreméltó. Annyira nem jó hír h. nem lehet ebbe az üzletbe igazán jó hozammal extra pénzt befektetni, de ilyen helyzetben 10 cégből 9 és fél eltapsolja a kp-t vagy beruház alacsony megtérüléssel. Sokat elárul a menedzsmentről, hogy ők visszaadták a pénzt a részvényeseknek.

Persze van aki azt mondja, hogy csak a Diageo-nak kellett egy kis likviditási gyorssegély :D.
2010. július 02. | 19:49
előzmény: #24  Törölt felhasználó
#25
Kiegészíteném annyival. hogy 2009 év elején volt egy 1300Ft-os rendkívüli osztalék is.
Törölt felhasználó
2010. július 02. | 15:46
előzmény: #22  buli
#24
"Nagyon sokáig 750 Ft-ot fizetett."
Az elmúlt évek osztalékfizetései:
2001 750
2002 750
2003 750
2004 800
2005/2006 950
2006/2007 1 000
2007/2008 1 100
2008/2009 1 000
2009/2010 1000

"Mindezt egy 6000-7500 Ft-os árfolyam mellett."
És egész más hozamszint mellett, arról se feledkezz meg.

"Az utóbbi 10 év alatt az infláció kb. 75% volt (KSH adatok alapján)"
7 éves osztaléknövekedést talán ne 10 éves inflához viszonyíts. Attól függően, hogy a 2002-2008 v. 2001-2007 időszakot nézed, a kumulált infláció kb. 45 ill. 50%. 750-ről 1100-ra 46,7% a növekedés, ugyanaz a nagyságrend.

"A valós infláció meg inkább 100%."
Bocs, ezzel nem tudok mit kezdeni.

Hogy ne legyek egyoldalú, emlékeztetek negatívumokra is:
- Azért a payout ratio is eléggé megnőtt időközben
- Talán Németországot kivéve, messze nincsnenek kirobbanó formában a Zwack piacai Gdp növekedésileg, középtávra is beállhat egy alacsonyabb (800-900 ft) osztalék
- Korábbi évekkel szemben, nincs értékeltségi tartalék az árban

Mindennel együtt jó cégnek tartom, de kétségtelenül nem most kell venni. Hosszú távú befektetőknek "Hold".
Rövid távra az ostoba dividend run előrevetít egy szelvényvágás utáni zakót, az orrunknál tovább nézve pedig ott a várható osztalékcsökkentés, ill. egyre komolyabbak a politikai kockázatok (további hozamemelkedés veszélye, kormányzati irányvonal - nyereséges cégek lehúzásának hagyománya, a tőzsde "mérsékelten fontos").
2010. július 02. | 15:39
előzmény: #22  buli
#23
Egy szónak is száz a vége!
Tessék nekem 10 ezerért részvényt adni! :- )
2010. július 02. | 12:45
előzmény: #19  Törölt felhasználó
#22
"A 2001-es év után 750 ft-ot fizettek (ez a legrégibb elérhető adat), az utolsó válság előtti év, 2007 után 1100-at, ez azért igencsak tartotta a lépést az inflával. Nekem ez a hosszú táv. "

A Zwack nagyon sokáig 750 Ft-ot fizetett. Mindezt egy 6000-7500 Ft-os árfolyam mellett. Csak az utóbbi években fizetett növekvő osztalékokat. Ja és az utóbbi 10 év alatt az infláció kb. 75% volt (KSH adatok alapján) a valós infláció meg inkább 100%.
2010. július 02. | 08:22
előzmény: #19  Törölt felhasználó
#21
A 98 helyett gondolom 08-at akartál írni.

Topik gazda

lektor
3 1 5

aktív fórumozók

friss hírek

AZ OLDAL TETEJÉRE