PORTFOLIO FORUM

Olvastam, hogy a kormány mai napi bejelentése szerint 65 év lesz az új nyugdíjkorhatár...Én ezeket már tényleg nem értem...Minden nap előjönnek valami baromsággal...!

Ha ennek csak a tizedét megcsinálják, akkor itt 7 millió hajléktalan lesz (és 3 millióval leszünk kevesebben)

Azt is hallottam hogy a nagy levegőszennyezettséget is orvosolni fogják...Szűkítik a bevezető utak kapacitását...Na erről megkérdeznék egy két embert, akik a Hüvösvölgyi úton cammognak be...vagy a 10-esen

Valamint belvárosi útadóra is számítunk ugye...(ez már egy héttel ezelőtti ötletük volt)

Nem a környezetbarát autókat kell támogatni vagy a tömegközlekedést fejleszteni, mert az drága...

Szép ez az ország...

A kiskoalíciós párt lemondott az oktatási tárcáról, de nem nyerünk semmit, mert Hillert állítják a helyére, aki ugyanúgy nem ért hozzá, de a nagy tőke érdekeinek megfelelően megadja majd az utolsó döfést az oktatási rendszernek...

Nekünk itt buta tömegre van szükségünk, mert azok irányíthatóak...

DE megmondták a megoldást, a tanárok elmehetnek multi céghez marketingesnek, ügynököknek (gondolom nem Megyóra gondoltak, hanem biztosítókra...), vagy bankokba adminisztrátornak, vagy asszsztensnek...

Hát igen...A tanárokat jelen politikusaink már gyerekkoruk óta utálják és most visszavágnak...

Sajnos a tanári szakma nagyrésze olyan amilyen...De pont azokat fogják ezeket a diplomát nem igénylő melókba belekényszeríteni a piacgazdaságba, akik a legrátermettebbek...Marad a rest of the rest

Cserébe megkapták az egészségügyet...Hát igen ott még sok privatizálandó ingatlan van...

Amúgy az orvosok 80%-a kint akarja folytatni a pályafutását (bár sztem nem csak az orvosok 80%-a, hanem mindenkinek a 80%-a...), de nem baj mert majd jól megadóztatjuk őket utólagos tandíjjal...

Ugye az fel se merül, hogy itt tartsuk őket, élhető körülmények között, mert akkor ezek a ge.ci magyerákok még megérik a nyugdíjkorhatárukat, és a végén még vissza kell nekik adni valamit...

Viszont örülhetünk, hogy a két nagy párt végre egyetért valamiben...A parlament csökkentése mindenképpen szükséges...Mert az költségcsökkentő...

Más szemszögből nézve, ahogy Drábik ezt már megírta Uzsoracivilizáció című könyvében: hosszú távon a nagytőkének arra van szüksége, hogy a parlamentek a lehető legkisebb méretűek legyenek, hiszen a kontrollt akkor lehet a leghatékonyabban gyakorolni...Mármint nem az állami kontrollt, hanem a nagy tőke kontrollját...

Viszont gyurci bácsi mondott érdekes dolgokat is...Szegény képviselőknek már csak számla ellenében fogják kifizetni a lakhatási támogatásokat...Hmmm ez aztán komoly...Az APEH miért nem csúszott rá eddig a témára? És milyen kontroll az, hogy csak "bemondásra" kifizetnek X százezer forintot szegény Bp környéki képviselőknek, akiknek amúgy is van Bp-i villájuk...Vagy ha nem nekik van, akkor a feleségüknek, szeretőjüknek, gyermeküknek...

Persze számlát sem túl nehéz beszerezni, csak mégis olyan macera, meg ciki....

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
1
2
+10
utolsó

kissherceg 2006. 05. 29. 10:51

Törölt hozzászólás

#56

csa-csi 2006. 05. 26. 14:46

Előzmény: #53 Törölt felhasználó

#55

Én távol állok a pénzügyektől (a tőzsde viszont a szivem csücske) tehát Surányi munkáját minősíteni nem tudom. Arra emlékszem, hogy az egyki oldal istenítette, a másik pártkatonaként pokolra kívánta. Ritkán mosolygott (mint Áder) :) komoly ember benyomását keltette. Csodálkoztam, hogy fiatal kora ellenére milyen komoly karriert ért el. DE ugye nem gondolod, hogy egy közembernek ennél többet kellene tudni róla? Nekem az persze mindig gyanús, ha valaki fiatalon kiugrót teljesít. (vagyis a középkorú "öregecskedő" hatalmasságokon rést tud vágni a tehetségével, vagy valamilyan módon azok befogadják. Jegybankelnökként azért azt éreztük a bőrünkön, hogy csodát nem művelt. Lehet, hogy ott nem is lehet. Tudjuk, hogy a pénzügyminiszterek nálunk nem töltenek ki egy ciklust. Leginkább bünbakok. A maga szempontjából tehát Surányi jól választott. Nyilván nem hülye. Veres meg marad, ha igaz. Most kezdhetném előről amit Surányiról írtam, hogy nem vagyok szakember, de hogy Veresről mit tudok.... tán nem is számít.. Ritkán ível át egy karrier kormányváltást... Valamit tudhat.... hogy nekünk ez hasznos-e? Hmm...

Tbarna 2006. 05. 26. 14:02

Előzmény: #52 matgab

#54

igen való igaz ezt írtad.

A végérúl azon ban ezt elfeljetetted bemásolni:
"Akkor hogy is van ez??"
Ez a kérdésed számomra azt sugalta, az ugyan lehet, hogy Te csak ezt láttad, ugyanakkor meg vagy róla győződve, hogy ez akkor így is van!
Megfelebezhetetlen kétségtelen abszolut igaz.
Erre mondom én, hogy attól , hogy Te még nem láttál valamit attól még bizony létezhet.
Legfeljebb Te nem ismered eléggé, illetve még nem láttál eleget.:))
Ha félreértettelek sajnálom, majd egyszer egy sör és egy Kóser szikva mellett meg mesélek , én mit tudok, illetve láttam:)))

Törölt felhasználó 2006. 05. 26. 13:59

Előzmény: #50 csa-csi

#53

Csa-csi,
nem, nem örülök annak, hogyha rosszról írok. Inkább elszomorító dolog ez, mintsem vigalomra okot adó. Szivesebben írtam volna, azt pl. na örülök annak, hogy Gyurcsány felkérését elfogadta Surányi a pénzügyminiszteri posztra. És tudod miért? Mert akkor olyan pénzügyminiszterünk lett volna, aki jegybankelnökként is kimagasló teljesítményt nyújtott a világ jegybankvezetői között, és olyan kvalitású jegybankvezetőként tekintettek rá, mint egy Greenspanra.

matgab 2006. 05. 26. 13:40

Előzmény: #39 Tbarna

#52

"Bocs, de sajnos azt kell monjam Neked gőzöd sincs a zsidókról. "
De nem is írtam semmit róluk...

Annyit írtam hogy " ,még zsidóból is csak bankárt, kereskedőt, orvost, ügyvédet, marketingest, média sztárt esetleg tanárt láttam, de melóst még nem..."

A melós alatt itt nyilván a fizikai melósokra gondoltam...

De ha megírod, hogy nekem miért nincs gőzöm róluk, azaz, hogy mikor írtam valami olyan jellemzőt róluk, ami szerinted abszolút nem igaz, akkor megkövetlek ,vagy mi erre a jó szó...

tokos. 2006. 05. 26. 13:40

Előzmény: #47 Törölt felhasználó

#51

Először én sem értettem, min akadtak fenn az elvtársak, de azt hiszem, ez zúrhatta szíven őket:

"Le a hazaáruló, országlerabló, tehetségtelen, hazug gyurcsány bűnbandával! "

Gazdagodó második beírása.
Ebben valóban nem sok érv szerepel.
Igaz, az övükében sem, de biztos, hogy nem ők kezdték.

csa-csi 2006. 05. 26. 13:31

Előzmény: #47 Törölt felhasználó

#50

Tudod gentlemanus azt nehéz nálad eldönteni, hogy amikor valami rosszról írsz, akkor aggódsz, vagy örülsz... :)

Törölt felhasználó 2006. 05. 26. 13:31

Előzmény: #45 Tbarna

#49

TBarna,
Mármint, hogy én voltam fölényes?

martin36 2006. 05. 26. 13:29

Előzmény: #47 Törölt felhasználó

#48

Általánosságban véve mondtam,nem konkrét példára.Valóban nagy marhaság olyan embert pozícióba ültetni,aki már korábban bebizonyította,h nem odavaló.Semmi kivetnivalóm sincs abban,h ezt kritizálod.

Törölt felhasználó 2006. 05. 26. 13:27

Előzmény: #42 martin36

#47

Martin,
milyen gyűlölet? Nem is értem, hogy mit írsz.
Mondok egy konkrét példát: baromira el vagyok képedve amiatt, hogy Veres maradt a pénzügyminiszter. Ennyi költségvetési hiányfelhalmozás után ez egy logikus lépés, hogy hagyom a pénzügyminiszteri székben? Ja kénytelen volt odatenni Gyurcsány valakit, miután Surányinak esze ágában sem volt odaülni. Ez már mindjárt gyülölködés neked, vagy nektek, ha szól az ember olyanért, ami borzasztóan illogikus és tudvalévő, hogy mi lesz a vége. Hány ilyen dolgot lehetne még felsorolni? Na mindegy nem is forszírozom tovább Martin, mert nem látom értelmét.

tokos. 2006. 05. 26. 13:24

Előzmény: #43 kollini

#46

Nem teszem be idézetként az egészet, de számomra a legérdekesebb rész úgy kezdődik, hogy:

"1492-ben, Chemor, Spanyolország fõrabbija "

Tbarna 2006. 05. 26. 13:21

Előzmény: #41 Törölt felhasználó

#45

Gentlemanus

Látod ezt én is így gondolom.
Csak a stílus, az nagyon nem mindegy.
Bízom benne, hogy -indulatok nélkül- mindenki tud értelmesen felnőtt (úri)ember módon véleményt nyilvánítani.
Felesleges megjegyzésekkel, különböző "vicces" fölényes" megszólításokkal, nagyon kár egy ilyen eszmecserét elrontani .

Törölt felhasználó 2006. 05. 26. 13:17

Előzmény: #26 matgab

#44

matgab, szerintem felreertetted buxer idezetet. Kb. arrol van szo, hogy olyan szakmat kell tanulni, amivel el is lehet helyezkedni, illetve meg lehet elni belole.

Ezert ertelmetlen egy kisse, amit a topiknyitotban a tanarokrol irsz. Csokkeno diakletszam mellett kepzunk egy csomo tanart - nyilvanvalo, hogy joreszuk nem fog tudni ertelmesen elhelyezkedni az oktatasban.

Arrol nem is beszelve, hogy egy csomo ember manapsag csak azert tanul tanarnak, hogy legyen egy diplomaja. Pedagogusnak persze nem egy kvalitas.

Szoval nem kell mindig nagytokezni, ez egy kicsit olyan elhetetlen stilusra vall. Persze nem tudhatom, ki vagy.

kollini 2006. 05. 26. 13:14

#43

Vannak a világon olyan dolgok, amit még nem ismertünk
Addig nem értjük az összefüggéseket
Egy hasznos olvasmány:
Cion bölcseinek jegyzőkönyve
link

martin36 2006. 05. 26. 13:11

Előzmény: #39 Tbarna

#42

Gentlemanus
Tulajdonképpen sok dolgot reagálhattam volna arra,amit irtál,de megmaradok kettönél.
1,rosszul fogalmaztam az elején,nem próbálkozni,hanem újrapróbálni.Tudom,h stilisztikai különbség van a kettő között,de már nem volt időm kijavítani,és nem gondoltam volna,h ennyire az elevenébe lépek ezzel vkinek.
2,egyetlen egy szóval sem tudnék többet és jobbat mondani annál,amit csa-csi fogalmazott meg-az utolsó matgabhoz szóló írása kivételével-gyakorlatilag ugyanezt,ugyan így gondolom én is.
És a legborzasztóbb az egészben az,h folyamatosan a gyűlölet beszél belőletek,ez az indirekt megosztottság.Ti választottátok,ti akartátok,ti csináljátok stb,stb,....Elnézést,nem egy országban élünk?Nem egy nemzet vagyunk?Vagy a demokrácia csak akkor demokrácia,ha Viktorék vannak hatalmon?Pontosan ez az,amiért én sem a fideszre szavaztam,pedig rájuk akartam elsőkörben,de ezt a stílust,modortalanságot,pökhendiséget,ha nem vagy velünk akkor ellenünk vagy típusu retorikát egyszerűen képtelen vagyok elviselni.Na és igen,mégcsak a szívemre sem kell tennem a kezemet,h lássam,h fecóék sem csinálnak mindent jól,de épp ez az,amit nyugodt normális stílusban is meg lehet beszélni talán.

Törölt felhasználó 2006. 05. 26. 13:10

Előzmény: #24 Tbarna

#41

Tbarna,
mondjad csak, a Te véleményed is egy vélemény, és mindenki véleménye, és meglátása fontos.

csa-csi 2006. 05. 26. 13:03

Előzmény: #32 matgab

#40

Amúgy, meg, hamár leragadtunk ennél a témánál, nem hiszem, hogy a hazai családok többségében otthon azzal fenyegetik a gyereket, hogy "fiam, ha nem tanulsz nem lesz dolgos melós belőled!" :) Kétkezi melósnak lenni, bátorkodom megjegyezni, ma nem igazán nagy karrier. Én jó darabig részese voltam e magasztos állapotnak, mit mondjak.. nem vágyom vissza. Jó lenne egyszer valahol látni, egy "hiteles" listát, amely a különféle vallások egymáshoz viszonyított prioritása alapján készült volna... (a hit és a fizikai munka szeretetének szimbiózisa.) :)

Tbarna 2006. 05. 26. 12:59

Előzmény: #30 matgab

#39

Matgab

Rendesen el vagy tévedve.
Bocs, de sajnos azt kell monjam Neked gőzöd sincs a zsidókról.

Törölt felhasználó 2006. 05. 26. 12:58

Előzmény: #36 tokos.

#38

Azért, hogy a gyermekek most diplomások az Ősök szabók és vándor kereskedők voltak. A könyvkötők lettek majd nyomdászok az unokák meg tanultak ezerrel. Nincs titok vagy ilyesmi...

martin36 2006. 05. 26. 12:58

Előzmény: #36 tokos.

#37

gentlemanus,most értem vissza,végigolvasom a topicot,és reagálok a kérdésedre.

tokos. 2006. 05. 26. 12:54

Előzmény: #35 Törölt felhasználó

#36

Várjá, felteszem a szemüvegem :-)...

Törölt felhasználó 2006. 05. 26. 12:51

Előzmény: #33 Törölt felhasználó

#35

Látnád az én cerkám... :-))

matgab 2006. 05. 26. 12:50

Előzmény: #32 matgab

#34

Amúgy már megint nem a lényegről beszélünk...
Hogy politikusaink módszeresen kiszolgálják a nagy tőke kivánalmait...
Meg amiben mozgásterük van ott sem a nép haladását tekintik elsődlegesnek, hanem saját gazdagodásukat...
Egyet felejtenek el, ez egy közszolgálat kellen, hogy legyen...

Törölt felhasználó 2006. 05. 26. 12:49

Előzmény: #27 Törölt felhasználó

#33

"A szenilitásban az a legjobb, hogy saját magad elöl dughatod el a
karácsonyi ajándékokat."
Avagy ,sikerült a középball oldalnak legalább olyan szésőségesen elvetemült híveket kinevelniük, mint a szélsőjobb,akik semmire sem akarnak ,vagy nem emlékeznek,de legalábbis azt magyarázzák amit a szájukba tesznek!
Úgy is mondhatnám,
"- Nagyanyó! Miért ilyen nagy a szád?
- Látnád nagyapád farkát! "

matgab 2006. 05. 26. 12:46

Előzmény: #28 Törölt felhasználó

#32

jó, a világ összes olyan betöltött szakmáját nem lehet azért felsorolni, ami volt már betöltve izraeilta vallású által valaha...Má'n bocsánat!

Törölt felhasználó 2006. 05. 26. 12:43

Előzmény: #26 matgab

#31

Üdv.!
Matgab, egy könyvkötő vállalkozót láttam egyszer..., azt mondják a kivétel erősíti a szabályt.

matgab 2006. 05. 26. 12:43

Előzmény: #29 csa-csi

#30

remélem nem volt sértődés, nem akartam megbántani senkit, ezek régi ( marketing és média sztárt levonva) klasszikus fogallkozások...

csa-csi 2006. 05. 26. 12:38

Előzmény: #26 matgab

#29

madgab, te kicsit fideszes!
Ami a zsidók munkához való hozzáállását illeti, te mérvadó vagy? Szerintem nem. Annál inkább lehetsz, egy kis (pici) (ahogy itt a tözsdei életedet előadod) előítéletes mazochista speki...

Törölt felhasználó 2006. 05. 26. 12:37

Előzmény: #26 matgab

#28

Vannak pedig. Jellemző pályák az autó villamossági szerelő, informatikus, kis kereskedő, cukrász, szakács, londiner, taxis, ékszerész. Meg kell, hogy értsd, hogy a Dohány utcából nehéz Komlóra lemenni 3 műszakban bányászni...

Törölt felhasználó 2006. 05. 26. 12:35

Előzmény: #26 matgab

#27

:-)))na igen, ezt én is meg akartam emliteni.

matgab 2006. 05. 26. 12:33

Előzmény: #21 Törölt felhasználó

#26

Te buxer, ha már ezt a régi zsidó mondást idézted...én még zsidóból is csak bankárt, kereskedőt, orvost, ügyvédet, marketingest, média sztárt esetleg tanárt láttam, de melóst még nem...
Akkor hogy is van ez??

Törölt felhasználó 2006. 05. 26. 12:32

Előzmény: #23 Törölt felhasználó

#25

Tegnap az MDF székházban felmerült az ellenzék felelősége is.

Tbarna 2006. 05. 26. 12:31

Előzmény: #17 Törölt felhasználó

#24

Genlemanus

A véleménynyilványítás véleményezése is egyfajta vélemény.

Tehát jogod van véleményt formálni. Csa-csi-nak pedig ezt minősíteni
Én is megtehetném....dehogy úgy mondjam nem sürgős.:(

Törölt felhasználó 2006. 05. 26. 12:30

Előzmény: #21 Törölt felhasználó

#23

Buxer,
gratulálok Veres pénzügyminiszteri székben maradásához. Jutalom is kell neki a -1000 milliárdos büdzsé hiányhoz. Jó döntés volt a bal oldalon.
Igeeeeeeeeeeen, igeeeeeeeeeeeeeen.

csa-csi 2006. 05. 26. 12:30

Előzmény: #17 Törölt felhasználó

#22

gentlemanus !
Szögezzük le, nekem nincs vezérem. Nekem egyik kutya, másik eb. Nekem a "rendszerváltás" maszlagát senki sem tudta lenyomni a torkomon. Vesztes voltam akkor is, most is. DE! Mint akkor, most is elutasítom az öncélú gyűlölködést, és a gyáva, arctalan (mint vagyunk itt most azen a fórumon) ugatást. Semmivel sem vagytok jobbak, mint azok, akik a mai látszólag üres kasszáért felelősök. Nem hiszem, hogy a minél rosszabb, annál jobb elvét alkalmazni (mert nektek csak ez az egy fegyveretek van a "harcban" (!!!) ) tisztességesebb módszer, mit azoké, akik négy év hatalom után úgy tesznek, mintha az időszámítás most kezdődne. Ami engem mégis megszólalásra kényszerített és kényszerít, az az, hogy jó lenne abbahagyni azt az szokásotokat , hogy a tőletek más véleménnyel lévők szellemi kvalitásait döntésük okán érvek helyett becsmérlitek.. Butának lenni ugyanis nem tanult szokás, az adottság. Hátrányos helyzet. Őket (minket) meg legalább a keresztényi szeretet és megbocsájtás nevében inkább segíteni, és nem eltiporni kellene. Hajrá Magyarország, Hajrá magyarok! :)