PORTFOLIO FORUM

A magánnyugdíjpénztáraktól elvonandó nyugdíjjárulék miatt kiesik az állampapír kereslet egy része, a kasszák ugyanis a járulékok mintegy feléből eddig az állam adósságát finanszírozták. Az Index által megkérdezett elemzők szerint a kereslet...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=4&i=140132

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
1
2
+10
utolsó

Törölt felhasználó 2010. 10. 19. 15:36

Törölt hozzászólás

#20

Törölt felhasználó 2010. 10. 19. 15:33

Előzmény: törölt hozzászólás

#19

Lopás 2006-ban volt a brutális járulék emeléssel 26%-ról 33,5%-ra (csökkent a fizu), meg a korhatáremelésekkel , legfeljebb folytatódik. Mindig mindent az aktívak fizetnek. 2010-es költségvetésben 650millárdot Ft terveztek állami nyugdíjkassza hiányának kipótlására, valószínű 2011-ben is ugyanekkora összeget terveznek. Az állam igényt tart a teljes járulékra hogy tartani lehessen a vállalt hiánycélt. Persze ez nem jó megoldás, csak a problémák eltolása pár évvel. Nehéz szembe menni 3millió választópolgárral.

pampa 2010. 10. 19. 15:30

Előzmény: törölt hozzászólás

#18

Nem azzal van a baj,hanem azzal,hogy rosszul fogalmazol.

Törölt felhasználó 2010. 10. 19. 15:26

Törölt hozzászólás

#17

pampa 2010. 10. 19. 15:23

Előzmény: törölt hozzászólás

#16

Ma okt.19. van. Ez a pénz nov.-től kerül elvonásra. Téged ez nem zavar?

"Elkommunizálták.
Elfideszezték?
Elmutyizták!

esetleg fogják....

Törölt felhasználó 2010. 10. 19. 15:21

Törölt hozzászólás

#15

pampa 2010. 10. 19. 15:17

Előzmény: törölt hozzászólás

#14

Nem értem miért használod a lopás kifejezést tényként. Esetleg a feltételezett vagy leendő jobb lenne.
Pláne ha tv-t módosítanak akkor meg lehet,hogy nem is valósul meg.
szvsz

Törölt felhasználó 2010. 10. 19. 15:12

Törölt hozzászólás

#13

Törölt felhasználó 2010. 10. 19. 15:04

#12

Az átcsoportosítás semmilyen problémát nem okoz a kötvénypiacon, hiszen a kb 400milliárd Ft.közvetlenül befolyik a költségvetésbe , onnét pedig utalják a nyuggerekhez. 400milliárddal kevesebb állampapírt kell kibocsátani, így lehet a leggyorsabban 1,5%-kal csökkenteni az államháztartási hiányt.

Törölt felhasználó 2010. 10. 19. 14:36

Előzmény: törölt hozzászólás

#11

Nem állt szándékomban téged megbántani, ha ezt érezted volna, egyszerűen csak leírtam a véleményemet erről a rendszerről, ami nem meglepő módon ugyanolyan magyarosra sikerült, mint minden más fontos dolog, ami nem vagy rosszul működik. Nem véletlen a Himnuszunk szövege és borús hangulata sem.

Törölt felhasználó 2010. 10. 19. 14:29

Törölt hozzászólás

#10

Törölt felhasználó 2010. 10. 19. 14:25

Előzmény: #7 Törölt felhasználó

Mit nem értesz, mert nem szeretnék sokat írni feleslegesen?

Törölt felhasználó 2010. 10. 19. 14:23

Előzmény: törölt hozzászólás

Olvastam ezt is. Egy ország társadalmi problémáját nem lehet összevetni azzal, amikor egy profit alapú rendszer magas költségek mellett alacsony reálhozamot ér el, amikor még kifizetni jószerivel nem is kellett eddig.
Arra büszkék, hogy 2009-ben a legnagyobb hozam 25% volt, amikor a részvény és az állampapírpiac is kifelé jött a mélységekből? Eközben a részvény akár hazai, akár külföldi indexeket vizsgálva 70-80%-ot meghaladó mértékben emelkedett. Az OTP mint egyik legjelentősebb indextag meg kb. 250%-ot.

Törölt felhasználó 2010. 10. 19. 13:56

Előzmény: #4 Törölt felhasználó

Te miről beszélsz? Elég zavarosnak tűnik. Leírnád mégegyszer érthetőbben?

Törölt felhasználó 2010. 10. 19. 13:55

Törölt hozzászólás

Törölt felhasználó 2010. 10. 19. 13:54

Előzmény: #3 watson

Abban igazad van, hogy így is meg lehetett volna oldani, és talán fair-ebb is lenne, de amit a pénztárak produkálnak ilyen magas költségek mellett, azért nem sajnálom őket.
Persze ha bedől a 2. pillér, az gáz az országnak, de legalább most rá lett világítva, hogy ezeken a dolgokon is változtatni kell, mert nem szeretném, ha nyugdíjas koromra fele pénzem lenne reálértéken, közben meg a pénztárak "meghíznak" rajtunk.

Törölt felhasználó 2010. 10. 19. 13:50

Előzmény: #3 watson

A magánnyugdíjpénztárak nem a tagok miatt aggódnak leginkább, hanem a saját túlélésük miatt. Az államnak ez sokkal jobb üzlet így, hogy kihagyja őket és az állampapírkibocsájtással járó cécót a körből. Persze most is kell kibocsájtani, de ennyivel és még egy kicsivel kevesebbet. (A hozamkülönbség miatt.)

watson 2010. 10. 19. 13:36

Előzmény: #2 Törölt felhasználó

Valamivel tisztességesebb lett volna ha 14 hónapig csak állampapírt vásárolhatnának a(z) mnyp-k, mint hogy simán lopnak.

Törölt felhasználó 2010. 10. 19. 13:18

Előzmény: #1 portfolio

Azért azt is látni kell, hogy a havi 30 milliárdot az állam nem a kötvények ellenértékeként kapja meg a pénztárakól, hanem közvetlenül a befizetésekből, amire valószínűleg kevesebb kárpótlást fog fizetni, mint amennyit az állampapírok után kellett volna. Szóval miért is kellene ugyanannyit kibocsájtani, ha közben elvileg kiadást is kellene csökkenteni hosszabb távon? (Meg persze a bruttó adósságot is.)