PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Állampapír

Deviza

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Topiknyitó: -pny 2017. 04. 09. 19:16

Tízezrek tüntetnek a CEU-törvény ellen a Parlamentnél

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
39
40
41
42
43
44
45
+10
utolsó

pantya70 2017. 04. 10. 03:53

Törölt hozzászólás

#180

gambadoro 2017. 04. 10. 03:03

Előzmény: #153 bluefrog

#179

magamtól nem tudom kérdezni mert sose voltam moszkovita ezért kérdeztelek téged micsoda szégyen: 2017-ben szól a ruszkik haza budapesten ez a ti szégyenetek moszkovita kisztitkár párttitkárok gyülekezete talán most elsöpöri ezt a rezsimet a népharag mint 56-ban

pantya70 2017. 04. 10. 02:11

Törölt hozzászólás

#178

Vazsmegyei 2017. 04. 10. 02:01

Előzmény: törölt hozzászólás

#177

Én már megválaszoltam neked, de ha nem tudod elfogadni leírom mégegyszer és érthetően. 1., Erre a kérdésre már ezerszer kaptál választ: A 2004-es kormányt figyelmen kívül hagyó, Magyar Bálintnak írt Sorors levél alapján hozott parlament által nem látott egyezségre adott válasz 2017-ben. Ehhez elég egy nap is, mert 2004től, 2017-ig évek teltek el, hogy aztán egy nap alatt a megoldást megtalálja a Parlament. 2.,Olyan általánosan fogalmazol, hogy egyik kérdésed üti a másikat, ha törvényekre hivatkozol.Egyáltalán ismered a jelenlegi törvényt:ISMEREM Miben és miért nem jó? Mert a saját tematikáját nem kívánja kritika alá venni! Erőszakosan és felügyelet nélkül telepedett egy semleges ország oktatási rendszerére. Melyik jelenlegi egyetem nem felelt meg neki és miért?Nincs olyan egyetem, ami általánosan nem felelt meg a "régi" törvénynek. A miért kérdés teljesen felesleges, nem válaszolható. Melyik azok az .....? Nincs változtatás a CEU működésében, de egy másik országban bejegyzett alapítvány kérése alapján eddig is kifogásolható volt. 2004 óta már kifogásolható volt az akkreditációja. Az hogy itt van már évtizedek óta, nem menti a törvények alóli kivonását a működésével. Változtatás azért lett szükséges, mert semmilyen oka nincs arra, hogy megkerülje (a CEU) egy ország szuverén jogát a területén működő oktatási intézmények átláthatóságának kijátszására. Milyen változtatás az ami szükséges és miért? Nem belátható, milyen a betagozódása a "nemzetközinek" nevezett egyetemi oktatásban. Egyetlen erdménye, hogy szeretné elfogadtatni az USAban azt szerzett diplomákat.Más részről nem biztos, hogy a tematikájával minden országban egyetértenének, az USAn kívül. A jelenlegi tervben lévő szabályozás mit oldana meg az előbbiekben felsorolt problémákból és miért?Mindent megoldana. Továbbra is működhetne CEU. Csak el kellene fogadnia az alapítványnak a működésére vonatkozó új törvényi kereteket! Ha nem akarja ezeket, akkor nem is akar törvények szerint, inkább törvények felett működni.

pantya70 2017. 04. 10. 01:13

Törölt hozzászólás

#176

-pny 2017. 04. 10. 01:09

Törölt hozzászólás

#175

pantya70 2017. 04. 10. 01:07

Törölt hozzászólás

#174

-pny 2017. 04. 10. 01:01

Törölt hozzászólás

#173

Vazsmegyei 2017. 04. 10. 00:57

Törölt hozzászólás

#172

pantya70 2017. 04. 10. 00:57

Törölt hozzászólás

#171

-pny 2017. 04. 10. 00:54

Törölt hozzászólás

#170

bluefrog 2017. 04. 10. 00:52

Törölt hozzászólás

#169

Vazsmegyei 2017. 04. 10. 00:52

Törölt hozzászólás

#168

-pny 2017. 04. 10. 00:50

Törölt hozzászólás

#167

Vazsmegyei 2017. 04. 10. 00:48

Előzmény: #161 bluefrog

#166

Ez a nick minden kinek ezzel a fegyverrel él, mert a moderáció tíltja a személyeskedést és a trollozást. Csak azért, hogy neki ez ne okozzon problémát. Tényleg nem személyeskedtél, de ez a nicket nem zavarta abban, hogy rád süsse.

bluefrog 2017. 04. 10. 00:46

Előzmény: #159 Vazsmegyei

#165

ha őt bírálják, akkor az trollkodás vagy személyeskedés... :))

-pny 2017. 04. 10. 00:45

Törölt hozzászólás

#164

-pny 2017. 04. 10. 00:44

Törölt hozzászólás

#163

Vazsmegyei 2017. 04. 10. 00:44

Előzmény: törölt hozzászólás

#162

Mert a Vazsmegyei tudja csak megmondani neked, hogy amire vársz az nem válaszolható meg, értelmetlen "kérdés" volt, mert meg nem történt dolgokra vonatkozik. Tedd fel nekem azokat a kérdéseket, amiket nem lehet megválaszolni. Biztos lehetsz benne, hogy nem fogadod el a rájuk adott válaszokat.

bluefrog 2017. 04. 10. 00:43

Előzmény: #159 Vazsmegyei

#161

sztem sem személyeskedtem, csak a tényeket írtam le. ha meg úgy gondolja, jelentsen a modinak, aztán meglátjuk igazat ad-e neki (bár ezt egy kicsit félve írom most már le, elnézve a következetesség hiányát...)

első
-10
39
40
41
42
43
44
45
+10
utolsó

Topik gazda

PORTFOLIO FORUM

Tízezrek tüntetnek a CEU-törvény ellen a Parlamentnél

Topik gazda

aktív fórumozók

legfrissebb topikok Összes topik

friss hírek További hírek