És Mátyásnak Bécsben volt a kancelláriája! Talán éppen ezért volt 50 ezer lakosa akkor Bécsnek. Relatív minden, ha elkezdünk szórakozni az ismereteinkkel.
Hát egy 50 milliós birodalomból hirtelen 7 milliós kis ország lettek, így nem csoda. De az elmúlt ezer évben kb. mindig előttünk jártak, pl. Mátyás idejében Buda lakossága kb. 15 ezer volt, Bécsé meg 50 ezer.
1920 táján a mai osztrák területek jó része sokkal szegényebb volt mint pl. a Dunántúl... a hegyekben a turizmus fellendülése előtt nagyon kemény volt az élet... tömegével tántorogtak onnan is ki pl. Amerikába a szegények...
Nézzük a KSH számait GDP/fő alapon: 1995 - 2000 viszonylatban MO növekedése: +47%, AUT: +15% 2000 - 2008 viszonylatban MO növekedése: +116%, AUT: +32% 2008 - 2018 viszonylatban MO növekedése: +25%, AUT: +23,8% Ez alapján a konvergencia mértéke mintha lassulna. A legtöbbet meg mintha az átkos időszakban közeledtünk volna. Na, én erre nem számítottam.
Törölt felhasználó2019. 08. 23. 13:25
#50
Miről is beszélünk itt felzárkózás címszóval? Ausztriában egy egységsugarú tökátlagos nyolcórás melóval gond nélkül meg lehet keresni legalább 1500 eurot havonta. Ennyit itthon egy több éves szakmai tapasztalattal, tárgyalóképes nyelvtudással rendelkező mérnök keres és már ez az összeg is jónak számít. Miközben a tartós fogyasztási cikkekért, de az élelmiszerért is simán ki kell fizetnünk az osztrák vagy német átlagárakat. Lakhatás, üzemanyag, "ingyenes" orvosi ellátás költségei szintén ebbe az irányba konvergálnak. Szóval a felzárkózás ebből a perspektívából tényleg szépen alakul, csak épp a jövedelmi szintek nem képesek követni ezt a folyamatot.
Tegyük rendbe: utolérjük-e Ausztriát?