Szoci-Fidesz nagykoalíció rombolja a közállapotokat
Szocialista rendőr terror folyik Magyarországon a Fidesz támogatásával.
Képtelenek voltak elítélni a rendőr terrort a brutálisan fűben ülő Jobbikkosokkal és Gárdistákkal szemben.
És láss csodát hát nem felbátorítják a rendőrséget a terror folytatására (most Egerben): link
Meglátjátok tavasszal nagykoalíció lesz ebből. Majd szegény Viktor a 45%-os eredményéhez hozzá kell vegye a 15%-os szocikat, hogy nehogy a 30%-os Jobbik felborítsa a lopási projektjeiket (BKV, MÁV, autópálya, metró, hidak...) és cingó választó szponzoráló segélyezési rendszereiket.
"Nincs itt semmi összemosás, itt összedolgozás / együttműködés van a Szocik és a Fidesz között a háttérben a pénzcsapok elosztásában."
7-8 éve MSZP-SZDSZ kormány van.
Próbálkozhatsz részlegesen a FIDESZ nyakába varrni a helyzetet, de ostobaság.
"a Jobbiknak is van tere"
A te világodban van, az enyémben nincsen egy félfasiszta, 0 agyú, sík hülye szervezetnek.
"Elég szánalmasnak láttam egy-két beírást arra nézve hogy szadeszozással meg zsidózással próbálják a liberális gondolatokat lehurrogni."
Szeretnék egy igazán liberális pártot, ami nem az oktatás szétverésén, nem pénzlenyúláson, nem a média mindenáron való uralásán, nem saját zsebre privatizáláson, nem nemzet ellenes politikán, hanem ténylegesen nemzeti liberális gazdaságpolitikán dolgozik. Ezzel sokan vannak így.
"Valaki írta hogy pl. az LPM/HP milyen kicsi, annak elmondanám hogy Budapesten 5% felett volt. "
Szavazz az LMP-re :)
Más párt nincsen, hacsak a szétvert MDF-et nem számítod oda.
Nincs itt semmi összemosás, itt összedolgozás / együttműködés van a Szocik és a Fidesz között a háttérben a pénzcsapok elosztásában.
Amúgy meg ne gondold hogy itt a topik kis számú közönsége bármilyen hatással bír (pl Jobbikot erősít) a problémák megvitatásával, felvetésével ... stb.
Egyszerűen csak az az igény került megfogalmazásra, hogy ne csak a jelenleg működő maffia narancs vagy piros fele, és ezzel a mélyülő rothadás tűnjön alternatívának. ;)
Valaki írta hogy pl. az LPM/HP milyen kicsi, annak elmondanám hogy Budapesten 5% felett volt.
De a Jobbiknak is van tere, és a liberális felvetésekre is szükség lenne.
Elég szánalmasnak láttam egy-két beírást arra nézve hogy szadeszozással meg zsidózással próbálják a liberális gondolatokat lehurrogni.
Hol lett volna a nagy francia forradalom liberális eszmék nélkül? ;)
Én biztos kirugom a teljes MÁV Vezérkart végkielégítés nélkül( 25 évig ott dolgoztam, tudom ki miben sáros , ) kb 15.000 fő felesleges és jó pár szárnyvonal.
BKV nál csak a busz és villamosvezetők az ártatlanok a többi vezető sáros.(1000 fő, de sok a kamu szerződés)
Diákhitel és Bp. Temetkezési Rt , Főv. Csatorna , azokról is lehet regényt mesélni. pl Réz András esztéta,Boros- Bocskor Slágervédő, mint It tag röhej
Vizdij és Csatonázási díj legalább harmada pártkasszákba került.
Gázmű dij , Távfütő Zrt van ott is 25 % tartalék.
Jobbik talán neki mer menni.
Mszp , Szdsz eddig zsebre dolgozott. Fidesz mit fog csinálni , Te tudod.
Postabanknál politikai elit síkitott kb 25 millíárdot , Fidesz rátett kb. ugyanannyít konszolidáció néven.
"A legnagyobb közös mutyi szerintem a Postabank volt."
autópálya (Vegyépszer és a többiek) szerintem nagyobb volt.
A Postabank meg nem közös volt hanem egymás után ugyanazt a célpontot csapolták meg, ahogy talán Paksnak is felváltva adnak szuper tanácsokat :)))
Viktor idején rossz hitelek címén a kiszervezett hiteleken csapolták le a 100mrd-ot, aztán ráfogták a nyuszira :))) ja bocs, macira :DD
Csak ezzel az agyament dumával fogják meg a szavazókat, akik nem tudnak vagy nem akarnak gondolkozni.
Na meg a nagyon szegény réteget, akik egyre többen vannak és bedőlnek a hitegetésnek.
Mindegy csak ismét vissza a hatalomba, ez a Fidesz arcpoétikája, Viktor be tudja bizonyítani, hogy nem bukott ember, aztán jön a kormányzás és tudjuk, hogy egy dolog a választás, meg megint másik a kormányzás, oszt jónapot.
Egyetértek. Csak félek attól, hogy nem igazén fognak. Pedig ha 2/3-aduk lesz, akkor még ez az akadály is elhárult és onnantól már tenni kell, nem dumálni.
Jön a megalkuvó félszívűek sleppje.
De mennek a hajdani megszállók kitenyésztett hű lojalistái.
Némi felszabadulás filing.
Az egyik szívből és pénzért szolgálja, a másik kényszerből és pénzért. -De ugyanazt az urat.
Gondolod, hogy az LMP csak úgy bekerülhetett 0-ról a médiába?
Akkor szavazz rájuk. Majd rájössz, mi a valóság :)
Vagy nem, a Centrum párt szavazói sem jöttek rá soha, kire is szavaztak.
hehe, ennyi erővel arra is kiváncsi lehetsz hogy mit csinál Sztojka Iván ha kormányra kerül :))
Úgy tűnik, hogy nem lesz annyi bátorság a választókban hogy Vitya kimaradjon a kormányzásból, de talán megjön annyira az eszük, hogy azért szabad kezet nem adnak egy másik maffiának azért mert az egyik eddig nem engedett nekik elég teret.
Vitya is volt kormányon, és ugyanazt csinálta mint a mostaniak, sőt ő is és a mostaniak is azóta sokkal durvábban csinálják mind kormányról mind ellenzékből ...
Talán kéne hagyni az olyan értelmes kezdeményezéseknek is egy kis teret, mint pl. a Monoki gondolkodók (LMP/HP) vagy foglalkozni egy kicsit a Jobbik probléma felvetéseivel.
De van számos téma amit még talán az MDF vagy az SZDSZ is jobban kezelne, mint a Fidesz vagy az MSZP.
Kinek lesz bátorsága megmondani a MÁVnak hogy nem kapsz pénzt. Vagy a BKV-nak vagy a Távhőnek azt mondani, hogy nem adhatod drágábban a hőenergiát mintha maga a ház fűtene egy sima gázkazánnal??? Ki fogja kimondani hogy a távhő nem különb a gáz vagy fa fűtésnél és nem kap kedvezményes (5%) áfát?
Kinek lesz bátorsága kirúgni 20.000 embert a MÁVtól és 4000et a BKVtól?
a fő kérdés nem az én fóbiám egyébként, hanem az, hogy ha igazam van abban, hogy élesen elválik a duma és a cselekedet (utóbbit a lent leírt szavazási technikára értem). Ahhoz mit szólsz?
pragmatikus: az vegye el aki odaadta
ebben én nem látok kivetnivalót
a hiszti?
Hofi is megmondta:
"Megmondhatom, ha a levesem sós.
Pláne, ha nem én sóztam el."
vitya pragmatikus. szerinted akart bármikor is rendkívüli választásokat? szerinted nem tapsikol örömében, hogy bajnai veszi el a 13. havi bért/nyugdíjat stb. és emel ÁFA-t? de igen, tapsikol. minek akkor hisztiznie folyamatosan?
az adótörvények szavazásakor a fidesz frakció éppen annyi tagja hiányzott illetve nyomott félre, hogy az adótörvények akkor is átmentek volna, ha az mdf és szdsz nemet mond. ugyanígy fog eljárni vitya csapata a költségvetése szavazásakor is (pedig szerintük csapnivaló) :)
Bocs, félreérthető voltam. Nem azt állítottam, hogy a Tocsik ügy fideszes téma volt, hanem próbáltam a nagyobb visszhangot kiváltott korrupciós ügyeket sorrendbe rakni.
Célom csupán az volt, hogy bemutassam, hogy "fejlődött" a korrupció azáltal, hogy az egyik ügy erősített a másik oldalt abban, hogy maga is bemásszon a spájzba, hátha azt mégsem veszik észre, hogy dézsmálja a lekvárt.
Ennek alapján a magam részéről erősen kételkedem abban, hogy a közös játék lezáródik a jelen kormány eltűnésével.
"elvaklt fidesze" nem vagyok, de ezerszer fidesz mint egyszer véletlenül mszp, szdsz.!!!
A Tocsik ügyet azért jó lenne nem a Fidesz nyakába varrni. Nem is csodálom nem tisztán látásodat , ha a Tocsik ügyet sem látod már tisztán. Azt gondoltam az nyílvánvaló. Persze nagyságrendeket sem kaptam tőled , hiszen ebben a fröcskölődésben itt sosem volt kimutatható nagy összeg. Ez csak arra volt jó , hogy bibibíííííí fidesz is.
Malev, a tegnapihoz hasonlóan ez igen gyenge kísérlet a belémkötésre. Ennél sokkal jobb lehetőségek is biztosan adódnak, hiszen emberből vagyok, mint mondottam. Hajrá.
"Egy viszont elég biztosnak tűnik, ahhoz, hogy én egy másik emberrel való beszélgetés közben mit értek és mit nem, és annak mi lehet az oka, és ezt hogyan beszéljük meg egymás között, hát ahhoz nem sok közöd van. "
Hát ha a nevem hallatán is kiráz a hideg, az jó, mert ezek szerint hatok rád.
Az viszont, hogy az összes rosszat, ami ebben az országban a rendszerváltás óta történt a liberálisok nyakába akasztod meglehetős elvakultságra utal. A rendszerváltásban - ha jól emlékszem az ellenzéki kerekasztalnál pl. - meghatározó módon a Fidesz is részt vett. Aztán azok a pofák jöttek, akik ma nagy mellénnyel a Fideszt erősítik (MDF leszakadók).
Volt biztos egy röpke pillanat, amikor másfelé lehetett volna indulni, csak azt nem tudom, melyik pillanat volt ez és merre kellett volna menni. Ehhez te sem adtál támpontot.
Kezdjük ott, hogy a liberálisok az első négy éves etapban nem voltak hatalomközelben. Kivéve persze az akkor még liberális Fideszt, aki az "uralkodó" MDF-fel lemutyizott egy egész székházat. Hány milliárd volt? Nem tudom, bocs.
Aztán jött a Tocsik ügy, aztán Ezüsthajó és társai. Mind arról szólt, hogyan lehet megtölteni a párt és az egyes politikusok zsebét.
A Vegyépszer pl. nem véletlenül épített egyedül és kizárólagosan autópályát.
Aztán a korrupcióból kimaradtak "...láták, hogy az jó...". És úgy döntöttek, hogy legközelebb ők sem maradnak ki.
Aztán így folytatódott a mese és én nem hiszem, hogy itt a vége fuss el véle, mert az igazi félfordulat csak most következik benne. A Fidesznek ui. vissza kell fizetni valahogy azt az irdatlan kölcsönt amit az eddigi kampányaira felvett, aztán helyzetbe kell hozni azokat a "jótékonykodókat", akik eddig pénzelték a pártot. Aki ezt nem gondolja végig... - nos az egy elvakult fideszes.
Hol írtam itt arról, amiről te beszéltél? Sehol.
Megállapítottam azt a tényt, hogy amikor a szocik mutyiznak egyedül vagy az szadesszel, akkor tolvajbandázás szöveg megy itt, most, amikor a fidesszel mutyiztak, akkor az normális, mindig is így volt, korábban más is ezt csinálta szöveg van és örülnek annak, hogy nem a szadesz mutyizott.
Én nem a Fideszről írtam bármit is. Nem a sajtószabadságról. De az szocikról sem.
Hanem egyszerűen az itteni - nem elfogulatlan - hozzáállásról. Elég világos a különbség. Márha érteni akarja az, aki olvassa...
Egyébként, hogy a topicindító ügyről is beszéljünk: azért mindenképpen tanulságosak az itteni beírások. Ha MSZP, SZDSZ mutyi van, akkor azonnal tolvajbandázás folyik. Ha az MSZP a FIDESZ-el mutyizik, akkor már valahogy ebben az ügyben a szocik se annyira tolvajbanda, meg hát mindig is ilyen volt ez a piac, meg hát korábban az SZDSZ is mutyizott, meg a lényeg, hogy ők most nem fértek oda a mutyihoz. Ha a FIDESZ legalább fele részben benne van, akkor már olyan nagyon mutyi a mutyi.
Hát ez minden csak nem egységes mérce és objektív hozzáállás...
Igen. Még a végén megjelenne valaki aki nyugat áron adná az adattranszfert mobilneten és nem a sokszorosáért. Fontos a kartell a fejlődés fékezéséért. Ez van.
Valószínűleg nem lehet akárhány csatorna, meg nyilván a piac jellege is olyan, hogy bizonyos üzemméret felett egyáltalán nem hatékony, így nem szerencsés szétaprózni a piacot. A mobil piac is hasonló.
A teljes liberalizmus viszont szinte biztos, hogy nem megy korlátozott számú csatorna lehet, ami viszont maga után vonja, hogy nem sugározhat mindenki akinek csak kedve szottyan. Mondjuk lehet, hogy kettőnél több ilyenre van leheőség, de nem biztos, hogy sokkal.
Tokos:
"Lehet, hogy nem írtál, de ez mutatja, hogy eddig nem is zavart a dolog. Vagyis jó volt, ahogy volt"
Hagyjuk már ezt a dumát, hogy azzal, hogy valamiről nem írtam, valójában mit gondoltam. Ilyen alapon sokezer dologról leírhatnám én is, hogy te mit gondolhatsz... De ettől az még nincs így.
Ha egyetértek valamivel, leírom. Ha zavar valami, leírom. Azzal ne kezdjünk már el vitatkozni, amit nem írtam.
Egyébként meg, ha már szóba került: nem egyetértettem vele, hanem nem különösebben érdekelt, nem foglalkoztam vele, ennyi, a mostani helyzet, mint általában ilyen esetek, rávilágítottak a rendszer jellemzőire, a rendszerbe kódolt hibákra, ennyi a történet, kár belelátnod olyat, ami nincs, pláne kár tényként kezelned.
Lehet, hogy nem írtál, de ez mutatja, hogy eddig nem is zavart a dolog. Vagyis jó volt, ahogy volt, míg a két rádió volt a kegyelt. Most, hogy kitették őket, most bajság van.
Amúgy valami hozzáértőt meg kellene kérdezni, hogy egyáltalán lehetséges-e az a liberális kezelés, amit te gondolsz, vagyis hogy boldog-boldogtalan mehet, aztán sugározhat az egész országban. Nekem az a gyanúm, hogy nem, nem fér el a sávban, de ez nem biztos. A kettőnél mondjuk valszeg lehetne több, de nem biztos, hogy sokkal.
Liberális! Már a neved hallatán is kiráz a hideg.:)) Az irányított szabadelvűséged egy oldal felé lojális. "miből finanszírozza a Fidesz pl a következő kampányát.Tagdíjakból?" Ebből levonod a következtetést --- a Fidesz kevésbé korrupt párt. Én visszanyúlnék a 90 éves évekig, és onnan nézném, de mehetünk régebbre is, hiszen utódpártról (Mszp) van szó. Ti hajtottátok végre a rendszerváltást, ez így sikerült, hiszen nem tudtok semmit tökéletesen csinálni. Volt egy röpke pillanat amikor más irányt is vehetett volna de ellenében azonnal (taxis sztrájkot szerveztetek) Már most is készülnek a forgatókönyvek, hogyan akadályozzátok meg a Fideszt a gyökeres átalakításokban. Térjünk vissza az anyagi részre. Lehetett hallani Orbán bányákról, ezüsthajóról, Ibrahimról. Légyszíves számszerűsítsd már nekem, hogy mennyivel lett ezen esetekben megkárosítva a magyar nemzet.!!Gondolom valami hatalmas összegről lehet szó azért hozzátok fel állandóan. Na halljuk mennyi ez az összeg??
utána majd én is írom az Mszp-Szdsz által eltüntetett milliárdokat. a KÉT OLDAL KÖSZÖNŐ VISZONYBAN SEM LESZ EGYMÁSSAL. Tehát a nem liberális összemosós következtetés-- Racionális-- A Fidesz igenis lényegesen kevésbé korrupt párt mint az Mszp,szdsz
Én is szegyellem magam Pénznyelő miattad
TE nem vagy buta csak valahogy nem akarod érteni a másik véleményét. Probálj gondolkodni és nem elsiklani mások véleménye mellett.
Te mindig olyan tüchtigén idézel és ilyenkor nem érted a mondanivalót. Mellébeszélsz , mint egy igazi politikus.
Elkötelezett vagy egy írányban , ami nem baj.
Viszont most , hogy elveszti gazdasági befolyását ezt most Magyarország világvégének tartod.
Noha ez a párt 15 %-ot vett le a közbeszerzésekről Budapesten és a Minisztériumokban iszonyu károkat okozott.
Kóka másik neve Mister 15 % és még ő osztja a korrupció ellenes tanácsokat.
Egyébként lehet csatlakozni a mentsd meg Boros-Bochkor műsorát. Erről a területről sem írtál, de írhatsz.
Mondom mégegyszer, hogy te is értsd: soha nem írtam erről a területről. Semmilyen irányban. Azt számonkérni valakin, hogy valamit miért nem tett szóvá... Hát. Még egy sor dolog van, amiről nem írtam.
Viszont az elmúlt sok évben bőven lett volna alkalmad feszegetni a kérdést, hiszen a helyzet '96 óta fennáll. De nem tetted, pedig nagyon sok kérdésben, amikor a FIDESZ-t kellett bírálni nagyon akkurátus voltál. Pedig a média, a politikai élet kulcsa, ezt te is tudod.
Érdekes, pont most lesz véleményed a liberalizálás irányába, amikor megbukik az SZDSZ-MSZP monopólium.
"Az a furcsa, hogy eddig nem különösebben zavart, hogy 20-30 éven keresztül két rádió monopóliuma volt, most, hogy kitették őket, most meg aszondod, hogy ultra gáz."
Láttál eddig frekvencia ügyében bármilyen hozzászólást tőlem?
Nem. Mert nem is írtam. Akkor miről is beszélsz tulajdonképpen?
A véleményem mind a TV-s, mind a rádiós piacról az, hogy a korrupció melegágya. És ahogy általában, itt is a piac híve vagyok. Ez az általános véleményem.
"Sőt, a TV2, RTL monopóliumot sem hallottam firtatni soha a részéről."
'96-ban PF sem volt és bár nagyon régóta írogatok ide meg a TF, '96-ban még nem írtam...
Igen, ez érdekes, hogy pénznyelő eddig nem kiabált. Sőt, a TV2, RTL monopóliumot sem hallottam firtatni soha a részéről.
Csak nem azért, mert ezek mind MSZP-SZDSZ érdekszféra? :)
Az a furcsa, hogy eddig nem különösebben zavart, hogy 20-30 éven keresztül két rádió monopóliuma volt, most, hogy kitették őket, most meg aszondod, hogy ultra gáz.
Ez a szabályozás ilyen, mikor céget alapítottak, mikor pályáztak, pontosan tudták, hogy ez nem tart a végtelenségig. Ha nem lettek volna nyilvánosak a feltételek, akkor igen, akkor lehetne mondani, hogy gáz, de itt erről szó sincs.
Bárki aki azt szeretné hinni, hogy a Fidesz kevésbé korrupt párt, mint az MSZP, tegye fel magának a kérdést: ugyan miből finanszírozza a Fidesz pl a következő kampányát.Tagdíjakból?
Oké, és mindezt miért írod nekem? Hol írtam én akár az 1., akár a 2. pontoddal kapcsolatban bármit is itt? Sehol. Én pusztán egyetlen mellékmondatodat (ami nem is e témában született) pontosítottam lejjebb a tényszerűség miatt.
Jól értettem én, hogy nem értem, miért írod ezt nekem.
Nem hiszem el , hogy nem érted a dolgokat , legfeljebb nem tudsz belekötni, de majd máshol , más topicba , vagy még az én hozzászólásomba fogsz. Ismerünk ez az életelemed.
Na most pár tényt leírok:
1 . )2009. szeptemberében a X. kerület Kőbánya Önkormányzata megadta a ATV cégnek annak a telkenek a tulajdonát és a rajta álló épületet a teljes szocialista frakció és két szdsz képviselő igenjével.A Fidesz frakció ellene szavazott , mert azelőző építkezésükről ( ATV székház építése) kiderült , hogy törvénytelenül elbírtokolt az Önkormányzat területéből pár száz négyzetméter ( jogerős bírósági itélet)
A MSZP és Fidesz frakció azonos létszámu.
Na most ezt megvette , a hozzávaló épülettel Rosenfeld( Rózsa) András Úr.
Az ár lényegtelen , miután egy törvénytelenséget tüntet el.
2. ) Ugyanugy , amikor RTL nevű csatorna elvesztette Magyarországi sugárzási engedélyét Legfelsőbb Bírósági ítélet egyszerüen megvette az Irisz TV adósságállományát ezen keresztül tulajdonos lett , visszavonatta a keresetet.
A magyar médiák tul sokat nem foglalkoztak/foglalkoznak az üggyel . Fontosabb Lali Kírály és Bocsi rettenetes ügye , nem lesz adásuk egy-két hétig. Majd lesz , találnak egy másik adót. Megfizetik majd ott tudásukat vagy elmennek RTL vagy TV2-be ujra bohockodni.
Most például az, hogy szerintem nem fogalmazott világosan. Nem értem, mit akar mondani/kérdezni, ill. ezt miért nekem mondja. De nyilván előfordulhat az is, hogy én nem értek valamit, ami pedig világosan van leírva. Hiszen mindannyian emberből vagyunk.
Egyébként is meglehetősen szubjektív, hogy mi érthető és mi nem, ami ráadásul még egy sor egyéb dologtól is függ kezdve azzal, hogy ki az információ adója és ki a fogadója, mi a viszony közöttük, milyen csatornán keresztül és hogyan érkezik a közlendő, stb. stb.
Egy viszont elég biztosnak tűnik, ahhoz, hogy én egy másik emberrel való beszélgetés közben mit értek és mit nem, és annak mi lehet az oka, és ezt hogyan beszéljük meg egymás között, hát ahhoz nem sok közöd van.
Igen az én választó körzetemben.
Remélem az emberek szeme mindent észrevesz és máshol is ez a tendencia lesz . Parlamenti párt lesz és szükség lesz a szavazataira.
Talán a Szdsz millíárdos csalásai szembetünnek és nem hisznek el mindent amit a Tv-ben hallanak " hírnek tünő agymosás". ATV nevű tv adásuk ugyis megmarad Rosenfeld ( Rózsa)Ur magántulajdona. Most épít 4,5 millíárdért egy kibővítést a X. kerület székházát megnagyobbítja. Érdekes módon a képviselő testület bagóért adta el a mellette levő területet és épületet , az egyébként is szabálytalanul épített ATV székház tulajdonosának.
Persze ezek véletlenek és az a Szdsz a mérleg nyelve a kerületben. Azonos számu MSZP és Fideszes képviselő mellett.
Az megint véletlen a két Szdsz képviselő munkaszerződést kap a média birodalom fejétől.
Jobboldal is felépít egy média birodalmat így kiegyensulyozottabb lesz a tájékoztatás.
Mszp meg nem tudom ellenzéki párt Budapesten ??
Szdsz ellenzéki párt a Parlamentben ???
ugyan ezt még Te Pénznyelősem gondolod komolyan:
Legutobbi Ep választásokon a Jobbik több szavazatot szedett össze , mint a Szdsz és Mszp együtt.Ez egy országgyűlési képviselő hely.A többin lehet bármilyen eredmény Az Mszp és Szdsz Budapesten a sok-sok korrupciós ügyével még tud további szavazatokat elveszteni
Időközi helyi képviselői választáson
Jobbik képviselője és Miép képviselő összesen2 szavazattal több , mint a Mszp és Szdsz együttesen.
Egyébként Fidesz 73,2 % eredménnyel nyert
Szoci-Fidesz nagykoalíció rombolja a közállapotokat
Képtelenek voltak elítélni a rendőr terrort a brutálisan fűben ülő Jobbikkosokkal és Gárdistákkal szemben.
És láss csodát hát nem felbátorítják a rendőrséget a terror folytatására (most Egerben): link
Meglátjátok tavasszal nagykoalíció lesz ebből. Majd szegény Viktor a 45%-os eredményéhez hozzá kell vegye a 15%-os szocikat, hogy nehogy a 30%-os Jobbik felborítsa a lopási projektjeiket (BKV, MÁV, autópálya, metró, hidak...) és cingó választó szponzoráló segélyezési rendszereiket.