PORTFOLIO FORUM

Selmeczi Gabriella mai sajtótájékoztatóján megerősítette a szerdán ismertetett tényeket, ezek szerint, aki marad a nyugdíjpénztári szektorban, az kiszerződik az állami rendszerből. Aki már dolgozott, az megtarthatja a saját állami jogosultságát,...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=5&i=141975

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
1
2
3
4
+10
utolsó

Törölt felhasználó 2010. 11. 25. 21:31

#120

Egy régi vicc jutott az eszembe.
Roosevelt, Hitler és Sztálin fogadott, hogy melyikük tudja a macskával megetettni a mustárt.
Roosevelt pénzt, karriert, gépkocsit igér a macskának, de az rá sem nem a mustárra.
Hitel elkezdi a macskát fegyegetni a koncentrációs táborral, gestapoval és minden felé kinzásokkal, de nem ér eredményt.
Sztálin bekeni a macska fenekét mustárral. A szegény állat elkezd nyávogni és körbeugrálva el kezdi nyalni a fenékét.
Megszólal Sztálin látják uraim igy dalolva és önkéntesen a macskával megetetni a mustárt.

commander8 2010. 11. 25. 21:30

Előzmény: #117 commander8

#119

Engem ebben az egészben az dühít, hogy ebben a kérdésben nincs jogbiztonság. Egyik évben így, aztán másik évben úgy, harmadikban amúgy, ami az éppen aktuális politikai áramlatot kisegíti a szavazatszerzésben. A nyugdíjas nagy szavazótábort alkot.
A másik pedig az, hogy ennek mint már annyi mindennek nem volna szabad a politikai játékszerének lennie. Itt egy jelentős generáció létbiztonságáról van szó, és aki nem hal meg idő előtt az lesz nyugdíjas. Azért az embertelen, hogy 20-30-40 év ledolgozott év után nem tudható, hogy mi fog akkor következni ha már elveszítetük a munkaképességünket.

prmiklos 2010. 11. 25. 21:29

Előzmény: #117 commander8

#118

"Az állam viszont 12 év múlva rosszabbul jár, mert többet kell neki fizetnie."

Az állam nem jár rosszabbul, mert nem az állam, hanem mi, ti, te, az emberek fizetnek. A kalkulátor egy dolgot nem vesz figyelembe, amit Te is jeleztél: az elkövetkező időszak nyugdíjsámítási változásait. Ha maranda az MNYP, az többé-kevésbé kiszámítható lenne (mondjuk 1% reálhozam per év). Természetesen az állami "tőkegarancia" elvesztésével a kockázata jelentősen nő, de a nyugdíj előtti 5-6. évben át kell tenni klasszikus portfolióba, és kész. De ez már csak hipotetikus dolog, mert bukod az állami részt... Pontosabban a most ismertetett tervek szerint, de remélem, ez még változni fog. Kezd formálódni az elégedetlenség, ehhez még bejön néhány egyéb info a fidesz közeli szférából (mint pl a 2 millás közalkalmazotti plafon kijátszása és hasonlók), mire megtelnek az utcák, valamint a külföld nyomásgyakorlása is segíthet, DE ezeknek kis esélyt adok.

commander8 2010. 11. 25. 21:18

Előzmény: #115 commander8

#117

Visszatérve az alaptémára:
Ma a feleségemmel - kíváncsiságból - megnéztük az éppen aktuális nyugdíjkalkulátorral, hogy miként fog alakulni a nyugdíjunk. Persze erre lehet mondani, hogy nem jó a számításhoz, meg izé, azt, hogy mi lesz 12 év múlva (ekkor éri el a 40 év szolgálati időt) szóval ezeket a kifogásokat lehet hozni, de az eredmény a következő:
1. Mnyp-vel egy bizonyos összeg, mondjuk 165 000 ft. (természetesen nem ennyi volt, csak a példa kedvéért.)
2. Állami nyugdíjellátással 174 000 Ft.
Tehát. Az egyén - amennyiben a rengeteg ha..., és amennyiben ..... teljesülne 12 év múlva jobban jár a visszalépéssel. Ez a mai matematika. Az állam viszont 12 év múlva rosszabbul jár, mert többet kell neki fizetnie. Addig viszont hozzá folyik be a bevétel.

Törölt felhasználó 2010. 11. 25. 21:16

#116

Nem újdonság a magyar paraszt is önkéntesen vitte be a földjét, lovát és a munkaeszközeit a tsz-be.

commander8 2010. 11. 25. 21:00

Előzmény: #111 Törölt felhasználó

#115

Ha nem is sokan de én végigszenvedtem ezt a videót.
Ennyi h...-t.
Azoknak akik ott verték a nyálukat halvány fogalmuk sem volt, sincs (amelyik jobban tetszik), hogy mit beszéltek a szónokok.
Egy dologban azonban igazuk volt, egy mondat megragadott. "továbbra is megy a hülyítés!!"

Törölt felhasználó 2010. 11. 25. 20:52

Előzmény: #112 buyandhold

#114

A Fityisz elhangzik párszor párhuzamban a 92 évvel ezelőtt történtekkel a nyugdíj nem az tuti.

commander8 2010. 11. 25. 20:38

Előzmény: #85 brad09

#113

Azt add inkább nekem.:-)

buyandhold 2010. 11. 25. 20:19

Előzmény: #111 Törölt felhasználó

#112

Hat, hellyel kozzel megneztem a videot amit belinkeltel, ebben Horthy-rol volt szo, meg Trianonrol. Ne haragudj, de ilyen tuntetesre nem akarok elmenni.

Hol hangzott el ebben hogy Orban, Fidesz, nyugdij? Ha elhangzott akkor, bocsi, talan nem neztem eleg figyelmesen.

Törölt felhasználó 2010. 11. 25. 20:08

Előzmény: #108 buyandhold

#111

November 16-én miért nem mentél a Kossuth térre?

link

mondoka 2010. 11. 25. 20:01

Előzmény: #107 mondoka

#110

Valaki elégtételt vett a maga módján: link

Ismeretlenek vörös festékkel áthúzták Schmitt Pál államfő nevét azon a falon, ahol az olimpiai bajnokok neve van felsorolva Budapest belvárosában.

Vörössel át van húzva Schmitt Pál köztársasági elnök neve az Olimpiai Parkban, a budapesti Stollár Béla utcában. Egy falra vannak felírva a magyar olimpiai bajnokok nevei, az aranyérmet kétszer is elnyerő Schmitt nevét két helyen is lefestették. Az esetről egy blogger számolt be csütörtök délután, és képet is feltöltött a megrongált falról. Schmitt Pál a párbajtőrcsapat tagjaként nyert olimpiát 1968-ban és 1972-ben. Az egykori sportoló idén augusztustól tölti be a köztársasági elnöki posztot, előtte a Fidesz parlamenti képviselője volt

buyandhold 2010. 11. 25. 19:58

Előzmény: #108 buyandhold

#109

link

Jobbik: fosszák meg Rákosi Mátyást szegedi díszpolgári címétől

Basszus ezeknek most tenyleg ez a legfontosab?

buyandhold 2010. 11. 25. 19:55

Előzmény: #101 Törölt felhasználó

#108

Lehet hogy elmegyek:
link

Most hol is tuntet a jobbik? Ha tudjatok, irjatok meg, oda is elmegyek.
Most lapitanak mint szar a fuben.
Bohoc egy nemzet vagyunk. A kurva fideszesek meg meg mindig gyurcsany ellen tuntetnek....

mondoka 2010. 11. 25. 19:43

Előzmény: #106 mondoka

#107

link

Egy érdekes lelet a Stocky-n találtam.

mondoka 2010. 11. 25. 19:33

Előzmény: #104 mondoka

#106

FONTOS!
Szabadúszók,munkanélküliek,kevés szolgálati idővel rendelkezők részére!

Aki 2013után megy nyugdíjba, vagy fejezi be az aktív munkavállalói ténykedését,és nem szerez 20év szolgálati időt, annak nagyon fontos hogy maradnia kell a magánnyugdíjpénztári rendszerben, hisz az ott lévő pénze az övé marad, de az államiba visszalépve nem lesz jogosult nyugdíjra!

Törölt felhasználó 2010. 11. 25. 19:30

#105

link

mondoka 2010. 11. 25. 19:28

Előzmény: #102 mondoka

#104

Tehát ha most visszalépünk , és ha 40év szolg. időt szerzünk,akkor a havi átlagövedelmünk 66%-a lesz a nyugdíjunk.
30év szolg. idővel meg csak 49%
Nos ez a jövdelemszint számításaim szerint, ha azt a mnyp.-ból vennénk igénybe ,onnan fedeznénk(ugyanekkora befizetési idővel és jövedelemmel) körülbelül 12évre lenne biztosítható, és utána elfogyna.
Viszont kötelező járadékszolgáltatással ez az összeg nem elég egy percig sem nyugdíjra, mert az minimum élethossziglan tart+ szolgáltató profitja, +élettartam erős felültervezése miatt.
Nos ha sejtjük hogy 65-ről mondjuk 70évre emelik majd a ny.korhatárt 20-30év múlva és ha látjuk hogy végig fogjuk dolgozni az életet 65-70éves korig, és be merjük vállalni hogy nem igen élünk innen tovább mint még 12év, és mivel le vette rólunk a kezét az állam, ezért talán nem is fog járadékvásárlást ránkerőltetni, akkor maradni kell a magánnyugdíjpénztári rendszerben.
Nos a kockázatok hatalmasak.
Továbbá nagyon fontos, hogy akinek nem lesz 20év szolgálati ideje, az nem kap majd állami nyugdíjjat, mégha most viszi a pénzét a fidesznek és visszalép, -akkor sem!!

Törölt felhasználó 2010. 11. 25. 19:11

#103

Ha valaki járulékot fizet, akkor ellenszolgáltatásra is igényt tarthat, az adó esetében viszont nem – magyarázta az „átnevezés" okát a Blikknek egy jogász. – Miután a magánpénztárakban maradóknak továbbra is kellett volna a 24 százalékos járulékot fizetniük az állami nyugdíjalapba, de a kormány nem akart nekik nyugdíjat fizetni, jó eséllyel perelhettek volna a járandóságukért. Ha viszont az állam adót szed tőlük, és nem járulékot, azért nem is kell semmit adni cserébe, így hiába kérnék bíróság előtt a nyugdíjukat, azt nem kapják meg.

Tehát aki átlép annak sem kötelező adni... Ez tényleg egy tolvaj banda..

mondoka 2010. 11. 25. 19:08

Előzmény: #99 mondoka

#102

2013. január 1-je előtt
megállapításra kerülő öregségi
nyugdíj
szolgálati
idő (év) havi átlagkereset
százaléka
10év 33%
11 35
12 37
13 39
14 41
15 43
16 45
17 47
18 49
19 51
20 53
21 55
22 57
23 59
24 61
25 63
26 64
27 65
28 66
29 67
30 68
31 69
32 70
33 71
34 72
35 73
36 74
37 75,5
38 77
39 78,5
40 80

2013. január 1-je után megállapításra
kerülő öregségi nyugdíj
szolgálati
idő (év) havi átlagkereset százaléka
Magánnyugdíj-
pénztári
tagsággal nem
rendelkezők Magánnyugdíj-
pénztári
tagoknak
20év 33% 24,4%(Mnyp.tagoknak lett
21 34,65 25,62 volna ez az oszlop)
22 36,3 26,84
23 37,95 28,06
24 39,6 29,28
25 41,25 30,5
26 42,9 31,72
27 44,55 32,94
28 46,2 34,16
29 47,85 35,38
30 49,5 36,6
31 51,15 37,82
32 52,8 39,04
33 54,45 40,26
34 56,1 41,48
35 57,75 42,7
36 59,4 43,92
37 61,05 45,14
38 62,7 46,36
39 64,35 47,58
40 66 48,8

Törölt felhasználó 2010. 11. 25. 19:07

#101

Az önkéntes kasszáknak is befellegzett?
2010. 11. 25. 18:01|Gazdaság » Gazdaságpolitika
A kasszák működési költségét csökkentenék, emiatt a leghatékonyabban működő pénztárak sem tudnának fennmaradni - írja az Index.

cscsb 2010. 11. 25. 19:01

Előzmény: #96 cscsb

#100

de ha akarják felőlem államosíthatják az mnypket, de akkor mondják ezt: kell a lóvé államosítunk! és nem a képünkbe hazudnak, hogy megadtuk a választás lehetőségét...
OKÉ ÁLLAMOSÍTSANAK, DE: szeretnék valódi strukturális reformokat (nem wishfull-thinking 1 millió munkahely ) látni!!!
-nyugdíjrendszer akkor legyen svéd modell de: 800ezer rokkantnyugdíjas???
-nem adó, hanem járulékcsökkentés, ergo olcsóbb munkaerő, talán több munkahely.
- kétkulcsos adó 20 és 30 %(évi 12 milla felett)
-vagy egykulcsos adó 17-20% ÉS vagyonadó..
-Vizitdíj

stb.

mondoka 2010. 11. 25. 18:59

#99

"2013-tól újra változik a nyugdíjszámítás. A jelenlegi számításban a legkorábbi szolgálati évek alacsonyabb jövedelmeit egy nagyobb szorzószámmal (ún. valorizációs szorzó) korrigálva veszik figyelembe, míg 2013-tól minden egyes év keresete 1,65-ös súllyal esik latba az nyugellátás kalkulációjakor. Ennek következtében a 2013-tól érvényes számítás az életkereset 60%-ának megfelelő nyugdíjat fog eredményezni, míg ugyanez az arány a 2005-ben érvényes számítási módszerrel 75%-os nyugdíjat adott."

Törölt felhasználó 2010. 11. 25. 18:57

Előzmény: #96 cscsb

#98

én úgy hallottam, hogy népszavazást a forradalom óta már nem lehet tartani, vagy lemaradtam valamiről?

Törölt felhasználó 2010. 11. 25. 18:56

Előzmény: #96 cscsb

#97

Ezt látta már valaki?
Szóval akkor ki is a hazug?
link

cscsb 2010. 11. 25. 18:53

Előzmény: #94 szivacs

#96

a baj az, hogy birkák vagyunk...
van 8 millió szavazó, ha netán sikerülne népszavazást csinálni, akkor is csak a 3 millió mnyp tag szavazna az államosítás ellen, a jelenlegi nyugdíjasoknak pedig hideg a téma ill. nekik jó a most befolyó lóvé.... siker csak akkor lenne, ha a választási részvétel alacsony lenne, amiben az mnyp tagok felülreprezentáltak lennének....

cscsb 2010. 11. 25. 18:53

Előzmény: #94 szivacs

#95

szivacs 2010. 11. 25. 18:26

Előzmény: #92 ujonc

#94

Szia!
Kérdeztem és feltételeztem, hogy nem írtad akkor alá, mint ahogy akkor sokan mások sem, akik most már aláírnák.
De ha akkor aláírtad, akkor visszavonom és örülök, hogy eggyel kevesebb közömbös emberrel válthattam szót!

Sok lehülyézést kaptunk akkor, amikor a szabad mandátum helyett a programhoz kötöttet szorgalmaztuk. A választási kampányban minden jelöltet felkértünk egy a választókkal kötendő becsületszerződés aláírására, aminek része volt a visszahívhatóság és a kötött mandátum vállalása is. A jobbikos jelölt kivételével senki nem vállalta be :-(
Megmutatták, hogy viszonyulnak a pártpolitikusok a választóikhoz. Csak négyévente van ránk szükségük.

cscsb 2010. 11. 25. 18:26

Előzmény: #78 gilgalad

#93

Selmeczi: nem államosítunk, van választási lehetőség

Na Gabika én is felkínálok neked egy választási lehetőséget: dobj egy dobókockával, ha egytől ötig dobsz szét*szlak....és ha hatost dobok , dobhatsz újra...
Bocs, de pipa vagyok ezekre a selejt muppetshow gecikre:(

ujonc 2010. 11. 25. 18:15

Előzmény: #89 szivacs

#92

Szia!
Soha sem késő!
Végigfutottad az aláírók listáját és nem találtad ott, hogy "ujonc"?
Mit tudod te, hogy én mikor és mivel szemben viselkedtem közömbösen?

Törölt felhasználó 2010. 11. 25. 17:24

Előzmény: #89 szivacs

#91

Hát igen... Vagy mégsem... Az igazi kérdés, hogy meddig játszanak a felek demokratikus, és jogállami keretek között (illetve a fidesz már nem kérdés), mivel van a visszahívásnak egy igen elemi módja, amivel ilyen tétnél illik kalkulálni a balkánon. De ha nem is ilyen drasztikusak, akkor is nehezen hihető, hogy ne legyenek zsarolható kormánypárti képviselőkről kilószámra akták, fényképek, hangfelvételek néhány pénzügyi multinál végső esetre.

szivacs 2010. 11. 25. 17:17

Előzmény: #38 pampa

#90

és a szövetségi politikájuk: kontroll alatt tartott, gyenge kirakatszövetségeseik vannak, a tényleges társadalmi lefedettséggel rendelkező, legalább nagyrészt önálló, valós, megegyezéses partnereket nem kerestek, pedig egyedül nem megy!

szivacs 2010. 11. 25. 17:09

Előzmény: #36 ujonc

#89

Aláírtad a visszahívhatóságra és a kötött mandátumra vonatkozó népszavazási kezdeményezést még a választások előtt???
Én igen.
Most már elkéstél.
Akkor kellett volna nem közömbösnek lenni!

szivacs 2010. 11. 25. 17:03

Előzmény: #25 pampa

#88

Na itt a gond, hogy legtöbben nem gondolkodnak alternatívákon. Pedig a probléma adott, amit meg kell oldani és ez mindannyiunk problémája (eladósítottság). Ha mi nem keressük a minél többünk számára elfogadható megoldásokat, járható kiutakat és nem tudunk ilyenekben kompromisszumokat kötni egymással, akkor majd választottjaink elintézik nélkülünk a maguk módján, a maguk érdekrendszere szerint, mi meg szidhatjuk őket, hogy mit műveltek velünk már megint!
Hogy is volt az a görög mondás: "Ha a tisztességes emberek nem vesznek részt közösségük ügyeinek intézésében, akkor ne csodálkozzanak, ha egy idő után csupa tisztességtelen fogja intézni ügyeiket!"

szivacs 2010. 11. 25. 16:47

Előzmény: törölt hozzászólás

#87

Polkorrekt egy szalonban vagyunk, ugye?

Törölt felhasználó 2010. 11. 25. 16:35

Előzmény: #1 portfolio

#86

Vegyék figyelembe a nyugdíjaknál a szakmunkásképzőt a nőknél,mert keményen dolgoztak azok helyett akik most kígyót, békát kiabálnak az akkori szakmunkás tanulókra. Direkt elengedik őket nyugdíj előtt és hol helyezkedjen el az ember, az árokszélén. Felháborító amit az 55-ben született nőknek kell átélniük. azért csinálták a számításokat így mert egy része eltudna menni nyugdíjba. mi dolgoztunk nem csak iskolába jártunk.

brad09 2010. 11. 25. 15:51

Előzmény: #83 brad09

#85

Vagy lehet, hogy nekik csak a jobb kell :)

Törölt felhasználó 2010. 11. 25. 15:50

Előzmény: #82 Törölt felhasználó

#84

Vagy felakasztanak, vagy lelőnek. A döntés a Te kezedben van?!

brad09 2010. 11. 25. 15:49

Előzmény: #82 Törölt felhasználó

#83

A másféléves fiam Start-számláján van még 100.000 HUF. Esetleg ezt még fel tudom ajánlani az államnak. Aztán jöhet a bal vesém...

Törölt felhasználó 2010. 11. 25. 15:44

Előzmény: #1 Portfolio

#82

"nem államosítunk, van választási lehetőség"

Igaza van. Mint amikor fegyvert fognak a fejünkhöz és a pénzünket követelik. Akkor is van választási lehetőségünk...