PORTFOLIO FORUM

Nem tudni miért adják és ki adja itt el, de nem hiszem hogy pluszban dobálják kifelé a pakkokat.

Az alját nem látom egyenlőre, de én vettem az elmúlt napokban.

2010 előtt és 10000 alatt nem áll szándékomban megvállni tőle.

Ha csak.....

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

watson 2009. 06. 26. 14:01

Előzmény: #335 Törölt felhasználó

#340

egyetértünk,

csak egyesek hajlamosak itt túlzásokba esni.
Jelen pillanatban egyáltalán nem olcsó a papír. OTP áránál 10%-al van feljebb ami egy évre is szép emelkedés.
De ha egy részvényre vetítve 400Ft-os sajáttőkéhez 2750-3060Ft-os ár párosul, míg egy OTP esetén 4300Ftos sajáttőkéhez 3600, hát kicsit elgondolkodtató.
De mondhatnám hogy az egy részvényre jutó háromszoros jövedelem termelő képesség is felveti a kérdést hogy hova is érdemesebb befektetni ;)

Törölt felhasználó 2009. 06. 26. 14:00

Előzmény: #338 Törölt felhasználó

#339

Azért akik olyan szinten emlegették ezt a papírt mint a Genesis, Phylaxia vagy Humet most elgondolkozhatnak rajta, azokba a papírokra mikor vesz bele egy alapkezelő.

Törölt felhasználó 2009. 06. 26. 13:57

Előzmény: #335 Törölt felhasználó

#338

Egyetértek azzal, h ez az OTP szempontjából nem iszonyatnagy osszeg, elfér a portfoliojukban, de attol meg alaposan biztato, h bevalogattak ezt a papirost.
Ha a kozkezhanyadot is meg tudjak novelni (kibocsatas), akkor van benne fantazia. Egyebkent meg nezd meg, h miben utazik a ceg, s milyen eloelete van. Szerintem az alapotlet, s az uzleti modelljuk az eroteljesen biztato...

Törölt felhasználó 2009. 06. 26. 13:53

Előzmény: #335 Törölt felhasználó

#337

Ja, és még annyit hogy én is vettem részvényt, kb. a pénzem 10%-át itt parkoltatom, de többet - főleg a ma történtek után - nem igazán tolnék még be konkrétumok nélkül.

Törölt felhasználó 2009. 06. 26. 13:52

Előzmény: #335 Törölt felhasználó

#336

Nem tul likvid, s nem nagy kozkezhanyadu papiroknal vannak ketelyeim a TA felol, de azert megjegyzem, h a sztohasztikus, meg az MACD indikatorok is veteli jelzest adtak, s "buvszint"-atlepes is tortent... :)

Törölt felhasználó 2009. 06. 26. 13:48

Előzmény: #333 Törölt felhasználó

#335

Az Önkormányzatok a nagyobb fejlesztések mostanában már jellemzően kötvénykibocsátásból oldják meg (persze ahoz is kell lebonyolító bank), másrészt azért azt látni kell hogy ez az 550 mFt még fióki szinten sem egy olyan veszedelmesen nagy tétel (főleg egy alapkaezelőnél) hogy ilyen szinergikus hatásokat kajtassanak. Ezzel csak annyit akarok mondani hogy véleményem szerint az egész csak egy szimpla befektetés volt, felesleges olyan irányba továbbrángatni hogy az OTP és a RFV most már kéz a kézben járnak fel. (A MOL-os ügyletnél azért kissé nagyobb téttel játszottak) Persze ez csak magánvélemény mielőtt még kapnék egy-egy sárdarabot az arcomba.

Törölt felhasználó 2009. 06. 26. 13:45

Előzmény: #333 Törölt felhasználó

#334

En mar regota figyelgettem ezt a ceget, utanaolvasgattam, mindigis tetszett, lattam benne fantaziat, csak a tulajdonosi strukturaval nem voltam kibekulve, meg a valsag kozepette a hitelezgetes miatt aggodtam. Ugy gondolom, ezek a problemak egyre inkabb merseklodnek, szoval belecsippentettem, s miutan megtettem a szukseges ovintezkedeseket, beveszem az altatot. :)
Jo-szerencset!

Törölt felhasználó 2009. 06. 26. 13:33

Előzmény: #329 watson

#333

Vélemény: Az OTP nem kevés önkívület számláját vezeti, ezért közvetve máris hitelez(het) projekte(ke)t. Akár a korszerűsítési hitel feltételéül "szabhatja" a kivitelező személyét = szinergia.

Törölt felhasználó 2009. 06. 26. 13:31

Előzmény: #330 Törölt felhasználó

#332

Tovább, tovább, lesz még.

Törölt felhasználó 2009. 06. 26. 13:30

Előzmény: #329 watson

#331

Akkor ez a papír most 250 ft körül mozog, mert 2750 a nulszint.

Törölt felhasználó 2009. 06. 26. 13:29

Előzmény: #329 watson

#330

Honics István véleménye szerint az
RFV
által végzett energia hatékonyság növelési tevékenység egy win-win típusú helyzetet teremt. A megrendelő a hatékonyság növekedésével szembesül, míg az
RFV
ebből profitál.

Az energia hatékonyság növelési piac előtt nagy növekedési lehetőségek állnak, amiből az
RFV
is kiveheti részét. Összességében a társaság cash-flow termelő képessége és növekedési lehetőségei alapján a részvények a jelenlegi árfolyamszinteken jó befektetésnek ígérkeznek Honics István elmondása szerint. Az
OTP
hosszú távon gondolkozik az
RFV
részesedés megtartásának tekintetében.

Az
RFV
méreteihez képest a 10%-os részvénypakett vásárlása jelentős mennyiségnek mondható, azonban látni kell, hogy az
OTP
Alapkezelő által kezelt vagyonhoz viszonyítva ez egy kis tranzakciónak számít, az
RFV
papírok jól diverzifikált portfóliókba kerülnek, mondta el az
OTP
Alapkezelő befektetési igazgatója.

Második etetési fázis !

watson 2009. 06. 26. 13:18

Előzmény: #327 stock33

#329

Nincs, ebben semmi, Honics István nagyon korrektül kommentálta a vételt.
Ez a vétel pedig teljesen beleillik egy komplexebb kapcsolat felépülésébe az OTP és az RFV között.

stock33 2009. 06. 26. 13:10

Előzmény: #327 stock33

#328

Egyébként tök jól összefoglalja az OTP-s emberke az RFV előnyeit. Mintha olvasná a fórumot, legalább is az arra érdemes részét. :)

stock33 2009. 06. 26. 13:07

Előzmény: #323 watson

#327

Nos? Ez is beleillek az elméletedbe?

Már ott gyanússá kellett volna válnia az elméletednek, hogy az rfv hitelező bankja nem az otp.
Legközelebb több sikert!!!!!!!!!

Törölt felhasználó 2009. 06. 26. 13:03

Előzmény: #324 stock33

#326

link

stock33 2009. 06. 26. 13:03

Előzmény: #323 watson

#325

akkor olvass: link

stock33 2009. 06. 26. 12:46

Előzmény: #322 Törölt felhasználó

#324

Jaja. Még annyit tennék hozzá, hogy az se elképzelhetetlen, hogy a részvénykibocsájtást múlt időbe kellene tenni, merthogy már megvan arra is a vevő. Miért nem ott vett az otp? Mert már nem kapott volna? Vagy az az ár túl magas nekik?

watson 2009. 06. 26. 12:45

Előzmény: #321 stock33

#323

Csak irogatsz vagy el is olvasod?
Gyergyói projekt el sem indult. Amúgy saját bevallásuk szerint nincs rá zsetonjuk, és miután el sem kezdődött, finanszírozójuk se még.
Béten csak annyi van hogy kitől kinek ment a pakk. Ismét elmondom, hogy az csak a felszín.

Ne legyél már olyan pökhendi te is mint formerplayer!
Azért mert nem 100%-ban egyforma a portfóliónk még nincsen semmi :)) ez így normális.
1600, 1800, 2100 és 2900-es OTP-ket 3500-ön és 3550-en realizáltam. Remélem jön egy kis pihenő és nyár végére ismét lesz egy kör benne. 2500 nem lenne rossz, ahogy egyesek várják, de 3700-en is visszaveszem ha hosszabban eloldalazgatunk.
A short nem az én asztalom.

Törölt felhasználó 2009. 06. 26. 12:36

#322

Az bizonyára igaz, hogy egy ilyen részvénycsomag megvásárlása nem az egyik pillanatról a másikra következik be. Egy tárgyalássorozat végeredménye, és lehet,hogy mikor leültek tárgyalni az árfolyam még 2000 Ft lehetett, mikor aláírták a szerződést pedig 2200 Ft. Akkor viszont van bonusz a vásárláson......

stock33 2009. 06. 26. 12:35

Előzmény: #318 watson

#321

"Többet kerestem OTP-n mint te valaha is fogsz RFV-n "

:))))))

1) 2200-nál is ezt szajkóztad, mint amit most nyomsz. Bejött az, amit megálmodtál? OTP-vel hogy állsz? Mert az RFV-ben qrvára mellé lőttél. Ugye nem short-oltad?

Amúgy köszi a kérdésed, még tartom az otp-s pakkomat is... Bár az elmúlt két hónapban többször is bizsergett a kezem.