PORTFOLIO FORUM

Botos Katalin közgazdász, a gyerekszámtól függõ nyugdíjrendszer szószólója adott interjút a növekedés.hu portálnak. Szerinte a gyermekek által a társadalom számára hajtott hasznot is figyelembe kellene venni a nyugdíjrendszer

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
2
3
4
5
6
7
8
+10
utolsó

HPeter76 2018. 05. 30. 15:18

Előzmény: #29 signal2

#40

Világos ez aki nem tart számot a gyerekre Takarékoskodjon ÖNMAGÁNAK JOBBAN, szerintem ez esik ítt
nehezére sok embernek!! Azán méltatlanul odavágják mért rajtam kérik számom,ha nincs gyerekem!!
Valójából áldozatnak tüntetik fel magukat akinek nincs gyereke!! -Hova jutunk még a másik gyerekének se
tudunk már ÖRÜLNI!!

Törölt felhasználó 2018. 05. 30. 15:18

Előzmény: #35 signal2

#39

Bizony-bizony.
2010-ben átfordult plusszossá a nyugdíjkassza.

signal2 2018. 05. 30. 15:18

Előzmény: #36 Törölt felhasználó

#38

http://www.parlament.hu/irom40/10377/adatok/fejezetek/71.pdf

csendben 2018. 05. 30. 15:16

Előzmény: #29 signal2

#37

Ha már így felhoztad? Te mennyi szochozájárulást fizetsz? Már csak ezért,mert én pont 3x annyit,mint amennyit nyugdíjjat.... A másik: amikor a munkanélküliség a béka segge alatt van, érdemes lenne megnézni,hogy azt az 1100 milliárdot kik is fizetik... Az meg már csak hab a tortán,hogy a közmunka bérét is fel kellene emelni... (meg az az után fizetett járadékot is be kellene fizetni.Mi sem természetesebb,mint a mások áltak befizetett adóforintokból!)... Szóval kissé árnyaltabb a kép,mint így első ránézésre látni (már annak,aki látni is akar!).

Törölt felhasználó 2018. 05. 30. 15:16

Előzmény: #29 signal2

#36

Ezt honnan szedted?
https://24.hu/kozelet/2017/08/23/csaknem-100-milliardos-lyuk-a-nyugdijkasszaban/

signal2 2018. 05. 30. 15:14

Előzmény: törölt hozzászólás

#35

Valójában ez azért van, mert a munkáltató már nem nyugdíjjárulék jogcímen, hanem szociális hozzájárulási adó néven fizet (illetve abból a nyugdíjalapot megillető részét küldi a NAV a nyugdíjfolyósítónak). Szóval lehet gondolkodni a "nyugdíjjogosultság" nevű fogalmon eztán. A kérdés, hogy az aktuális kormány miként tekint majd rá. Akár mondhatja, hogy harmadolja a nyugdíjakat. A feltételeit megteremtette.

pampa 2018. 05. 30. 15:14

Előzmény: törölt hozzászólás

#34

Ez felvet egy újabb kérdést, hogy miért is az én adómból fizetik mások nyugdíját?"
.
Igen, és azt is felveti, hogy miért a te adóból fizetik mások reggelijét, kedvezményes utazást pl.

settevoltesette 2018. 05. 30. 15:13

Törölt hozzászólás

#33

pampa 2018. 05. 30. 15:10

Előzmény: #28 Seismic

#32

Az KÖZoktatásba értelmetlen még ennyi pénzt is pumpálni!
Nem hasznosul még a min. elvárható mértékben sem!
.
Csak azokat a fiatalokat KELL tanítani, képezni akik bizonyítják, hogy tanulni szeretnének!
A megemelt forrást ide kell csoportosítani.
A fiataloknak meg kell érteniük, hogy nem a szüleiknek, a társadalomnak hanem MAGUKNAK tanulnak!
Aki erre 16 éves koráig nem "ébred" rá..... azokat el kell engedni.....

Törölt felhasználó 2018. 05. 30. 15:08

Törölt hozzászólás

#31

settevoltesette 2018. 05. 30. 15:06

Törölt hozzászólás

#30

signal2 2018. 05. 30. 15:02

Előzmény: törölt hozzászólás

#29

A mostani, munkavállalótól nyugdíjjárulékként levont összeg (~1100 mrd) a nyugdíjkiadások (~3100 mrd) kb. 1/3-át fedezi...

Seismic 2018. 05. 30. 15:00

Előzmény: #14 pampa

#28

ezt már sosem fogjuk megtudni, ahogy azt sem, hogy ha stadionépítés stb helyett az oktatásba áramolna /vagy pl egy nyugdíjalapba/a pénz, akkor a magasabb értéket előállító dolgozók miatt fenntartható lenne-e..

pampa 2018. 05. 30. 14:55

Előzmény: törölt hozzászólás

#27

Ez már egy ideje nem így van.
.
a szociális az ahhoz kapcsolódó területhez tartozik.
Az EÜ pedig a betegellátáshoz.
Rokkantság miatt a munkaképtelenség inkább a nyugdíjterület része.

signal2 2018. 05. 30. 14:51

Előzmény: #18 -pny

#26

Ez nem ilyen egyszerű, mert nehezen becsülhető az a nominális összeg, amelyet szimplán vagy duplán veszünk figyelembe. De, ha mondjuk minden jelenlegi összes gyerek után járó szociális kedvezmény és juttatás 10m Ft a gyerek 18 éves koráig, akkor ha ezt felezzük 5-5 millióra családtámogatás-nyugdíj relációban, akkor az dupla figyelembe vétel? Nominálisan ugyanaz marad. Vagy azt mondjuk, hogy nem a családi pótlékot emeljük, hanem HELYETTE bevezetjük a nyugdíjkorrekciót. Akkor sem mondhatjuk duplázásnak. Pontosabb a "figyelembe vesszük máshol is" kifejezés.