Topiknyitó: Törölt felhasználó 2008. 03. 05. 01:00

PANNERGY  

Közkívánatra.....
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
tigus7313 2015. 07. 04. 13:51
Előzmény: #109736  Törölt felhasználó
#109740
Önmagában a támogatás nem érték, sőt rossz esetben elkényelmesíti a pályázót.

Ebben az esetben akkor érte volna meg a projekt, ha az építette (finanszírozta) volna meg, aki termelt is volna, így a PE bérleti díjon keresztül törlesztette volna le ezt (a PE közzétételben is építőt,és termelőt kerestek hozzá).

Vagyis pótlólagos finanszírozást nem igényelt volna, a termelőnek pedig felébe került volna a beruházás.

Ebben az esetben a PE-nek a hőszolgáltatási díj jelentette volna a hozzáadott értéket, meg a beruházás időközi esetleges értékesítése.

Mivel nem sikerült elfogadható jelentkezőt találni a megvalósításhoz, a projektet fel kellett adni.
Hegyesi2
Hegyesi2 2015. 07. 04. 13:25
Előzmény: #109736  Törölt felhasználó
#109739
Akkor lesz jó egy ilyen projekt ha "Mészáros Lőrinc"vagy valaki megépíti az üvegházat a PannErgy pedig szolgáltatja a melegvizet! Ð
Hegyesi2
Hegyesi2 2015. 07. 04. 13:22
Előzmény: #109736  Törölt felhasználó
#109738
Annak látom,az előző hsz-ben benne is van a válaszom!
Hegyesi2
Hegyesi2 2015. 07. 04. 13:20
Előzmény: #109735  egyetleneim
#109737
Tigus számaira hagyatkoznék,évi kb. 100 mill.Ebitda, beruházás össz. költsége 6 milliárd feletti! Ebből adódóan saját költség-hitel 3.2 milliárd min. ami a 100 mill Ebitda mellett 32 év alatzt térült volna meg. Na ez felejtős,jobb,hogy kidobták!
/mellesleg a közlemény hangvételéből kiderül,hogy ezt inkább lemondták,legalábbis egyeztettek,hogy nem megvalósítható ilyen formában!
link
Törölt felhasználó 2015. 07. 04. 13:20
Előzmény: #109731  Hegyesi2
#109736
2 843 029 570 forint összegű vissza nem térítendő állami támogatástól estünk el!

Ezt azért nem könnyű pozitív hírnek látni!
egyetleneim 2015. 07. 04. 12:50
Előzmény: #109728  koati
#109735
Én ezt nem tartom pofonnak, mivel nem igazán tudtam, hogy mi ebben az üzlet a cégnek. Lehet, hogy ők tudták, de nem nagyon vezették le, hogy miért lesz érdemes paradicsomot termelni.
Szóval én semlegesen, de inkább enyhe pozitívumként értékelem a hírt, amely eddig egy kockázat volt a portfólióban. Amit sajnálok a ráfordított idő és pénz, ami kiment az ablakon. Le kell vonni a tanulságot.
Tigusnak osztom a véleményét a másodpiaci eladásról. Szomorú a helyzet,de figyelembe kell venni azt is, hogy egy olyan piacra akar betörni a cég, ahol le vannak osztva a lapok.
X9Z5 2015. 07. 04. 12:42
Törölt hozzászólás
#109734
Törölt felhasználó 2015. 07. 04. 12:25
Előzmény: #109728  koati
#109733
campobasso
kitömték a jónépet
R00 2015. 07. 04. 11:48
Előzmény: #109720  Törölt felhasználó
#109732
Ja hogy ez is van még? Köszönjük!
Ezért öntötték folyamatosam?

Hegyesi2
Hegyesi2 2015. 07. 04. 11:41
Előzmény: #109730  tigus7313
#109731
Nem vagyok benne biztos,hogy ez így rossz lenne! Te is írtad már,ha jól emlékszem,hogy ez az üvegházas projekt nem igen tud megvalósulni az év végéig és ezt többen is láttuk úgyszintén tisztában volt ezzel a vezetőség is.Legfeljebb egy csodára számíthattak,hogy netán csatlakozik hozzájuk egy szakmai partner,mert valljuk be őszintén ez a PannErginek egy profil idegen tevékenység lett volna és szakmai háttér nélkül többe kerülhetett volna a leves mint a hús!
2.8 milliárd hiteltől mentesül és ez egyenlőre lehet,hogy pozitívabb dolog,mint egy hosszútávú régészeti ásatásokba ölni százmilliókat ami sosem térül meg! Véleményem szerint ez a probléma hosszabb távon úgy lenne kiküszöbölhető ha az állam ezt külön forrásból finanszírozná vagy felejtős az egész,mert amit itt másodhővel el tudnának érni bevételi szinten azt egy támogatott sokkal gazdaságosabb új projekttel sokkal könnyebben elérhetik!
tigus7313 2015. 07. 04. 10:38
Előzmény: #109725  tigus7313
#109730
számszerűsítve:

kb. évi 100 millió Ebitda (becslés, mivel tényadatok nem igazán állnak rendelkezésre) kiesés.

2,8 milliárd hitellel kevesebb terheli a céget.
kimpaa
kimpaa 2015. 07. 04. 10:03
Előzmény: #109728  koati
#109729
Akkor most új ATL?
koati
koati 2015. 07. 04. 08:52
#109728
petilaci 2015. 07. 04. 07:36
Előzmény: törölt hozzászólás
#109727
..na te is a falka alja szintjét erősíted!
petilaci 2015. 07. 04. 07:33
Előzmény: #109723  email69
#109726
Beírásod alapján ne magadból, meg ahonnan kibújtál vedd alapul!!
Mellesleg a fajtád kritikán aluli öccse!
tigus7313 2015. 07. 03. 22:19
Előzmény: #109718  Törölt felhasználó
#109725
Lassan levonható a következtetés, hogy a PE esetében a másodhő hasznosítási potenciál csak egy elméleti lehetőség.

Eddig nagyon rossz a kihasználtságban elért eredménye a cégnek.

Ha ezen Győr sem változtat, akkor rövidtávon el lehet felejteni a másodhő értékesítést és annak eredményhez történő hozzájárulását.

Az üvegházprojekt befulladása látszott a kommunikáción,
agyonhallgatták...

Ahogy BB írja:
Szomorúan vesszük tudomásul.
bebi_csibe 2015. 07. 03. 21:52
Törölt hozzászólás
#109724
email69
email69 2015. 07. 03. 21:17
Előzmény: #109721  petilaci
#109723
Bizony, bizony, te annyira hülye vagy, hogy azt a szintet sem ütöd meg, ahol az ember el kezd vitatkozni.
petilaci 2015. 07. 03. 21:09
Előzmény: #109721  petilaci
#109722
"csökkentésem" végén az m téves!!
petilaci 2015. 07. 03. 21:03
Előzmény: #109720  Törölt felhasználó
#109721
Bizony, bizony páran erőltetnék fel mindenféle módon, hogy kiszálhassanak mielőbb. Hiába az ellentétes beírások, csak színlelés, a nagy veszteségük csökkentésem a cél mások kárára.
Ha valakik forintoznak, totál negatívnak ítélik, sajnálják a kis nyereségüket! Pedig mindenki nyereségre játszik más kárára lényegében, adott árfolyamnál.

Topik gazda

gazmer36
1 1 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek