Nagy volumen ez nekik, és sztem nem reális hogy az első évben elérik azt a szintet, amit egy 10 éve működő projekt hoz, akkor is ha a technológia fejlődött.
az emberi munkára gondolok főleg, hogyan optimalizálják a folyamatokat, admint, stb.
ez is igaz. De tartom, hogy a régebbi, magsabb árfolyamok mögött az ilyenfajta találgatások, becslések voltak, amik felpumpálták a várakozásokat.
Persze jobb egy stabilabb emelkedés, mint egy lufi.
Ha az én számításomat nézem végig évi 300.000 GJ eladott hőmennyiséggel, akkor az EV/EBITDA ~8,8 ami már felette van a szektortársaknak. Szóval ha nem ismered a pontos hőmennyiséget, akkor azt írhatod tól-ig értéknek célár tekintetében csak Miskolcra, hogy 210-540..ez nem túl használható SZVSZ.
Az a baj, hogy addig amíg nincs pontos adat az éves hőmennyiségről csak találgatás megy sajnos. Nem mindegy, hogy évi 300e vagy 800e. Jelentős különbség. Egy "hiteles" gazdasági, pénzügyi elemző nem adhat erről véleményt korrekten, mert csak kész tények alapján dolgozhat. Így csak egy olyan tól-ig intervallumot adhatna meg, aminek nincs értelme és használhatatlan... Én a fórum keretein belül megtehetem azt, hogy bizonyos infók alapján következtetek és azt veszem figyelembe. A másik oldalról viszont az is baj, hogy mire kiderül hogy mennyi az annyi, addigra az árfolyam valami furfangos módon be is árazza majd....:)
Van egy meglévő gépészeti rendszer, aminek az egy évnyi üzemeltetési költségéről beszélünk. Teljesen automata, számítógép által vezérelt. Mik a költségek? Energia igény, kiegészítő emberi felügyelet, rendszeres éves karbantartások, "kopó alkatrészek" cseréje, adminisztráció, stb...ha ezeket tudod mennyi éves költséget mondanál?
Az én számításomban ez a költség 2.4 milliárdos bevétel mellett 480 millió HUF. Szerintem ez még túlzó is....
Más oldalról:
- Korábban a panni felől is volt egy ~80%-os kijelentés.
- Hódmezővásárhelyen, ahol legalább 10 éve üzemel egy hasonló projekt (2 termelő, 2 visszasajtoló kút), persze sokkal kisebb volumenben. Itt az üzemeltetési költségeket 6-700 Ft/GJ-ra teszik.
Ez 3000 HUF-os hőárnál 80% margin... és ez egy 10 éves rendszer. Miskolcon valszeg sokkal jobb a technológia, nagyobb hatásfokú hőcserélők, stb...Valamint az is fontos hogy Miskolcon sokkal nagyobb mennyiséget adnak el, mint Hódmezőn és az üzemeltetési költség nem egyenes arányban növekszik ezzel, ergo fajlagosan sokkal kedvezőbb lehet. SZVSZ nemhogy túlzó, úgy gondolom még alul is becsültem.
Ez nekem is zavart okozott, amikor anno megjelent ez a nyilatkozat. Írtam is hogy totál érthetetlen....a szokásos "mondok valamit ami jól hangzik de nem deríthető ki belőle a pontos számadat"....ködösítés....
Abban igazad lehet hogy múlt héten ugye beszálltak megint sokan a támogatás hírére, de mégsem indult meg az árfolyam. Kiszállni meg azért még nem sokan szállhattak ki, vevő meg nem nagyon van. Ha megunja valamelyik akkor lehet még lejtmenet is.
Lakott rokonom az avason, rengetegszer jártam arra, úgyhor nem szorulok rá a kioktatásodra.
Sőt, sétálgattam is ott éjjel, és nem kellett (az urbán legendákkal ellentétben) arról tartanom, hogy megesznek a gettólakók.
A kockázatokat közvetlenül nem a pannyergy viszi, és a mihő számaiból lehet következtetni a nem fizetők arányára. legyen mondjuk 0.8 vagy 0.9 a MIHŐnek, aki a saját áraiban már ezt érvényesíti mint kockázat a fizetők felé!
AEgy tízemeletesbe költöztettek be cigókat, azt leszmítva amúgy Avason nincsenek felülreprezentálva.
Te konkrétan gettónak nevezted, ami nettó baromság.
PANNERGY