PORTFOLIO FORUM

Nem, hanem azt találtam el, hogy rám gondoltál, bár elsőre letagadtad. Valóban térjünk inkább a lényegre, bár az most éppen nem csinál semmit még úgy két órán keresztül. Kettő után találkozunk. :)

Adito 2023. 04. 06. 10:45

Előzmény: #1228078 rookie654

#1228079

Be tudnátok ez fejezni, kérlek! Ha van gondolat/ötlet/várakozás az OTP-ről, azt szívesen olvasom függetlenül a találati aránytól. Ezt a személyeskedő. gyerekes vitát kevésbé. Köszi

rookie654 2023. 04. 06. 10:41

Előzmény: #1228077 gmbl

#1228078

Mégis mit találtál el? Azt, h reggel az első fél órában esést vártál? Nem, nem jött be, mert emelkedett 10240-ig. Mikor utána módosítottad, h bocs rosszul láttam, nem fog esni és utána gyakorlatilag rögtön beesett 10080-ig? Ezt jelenti nálad, h eltaláltad?

gmbl 2023. 04. 06. 10:36

Előzmény: #1228076 rookie654

#1228077

Akkor mégis eltaláltam :), ezt is ?!

rookie654 2023. 04. 06. 10:28

Előzmény: #1228075 gmbl

#1228076

Félre értesz. Egyáltalán nem barátkoztunk meg és igen, valóban rád céloztam azzal, amit írtam. Én a múltkor sem akartalak elzavarni, csak rávilágítottam a bődületesen jó találati arányodra egy olyan napon, amikor full vakon voltál. És érdekes módon ez a mai nap is kísértetiesen hasonlít arra a napra eddig. 1. fél órában nagy esés, mikor látod, h nem jött be, akkor már csak du.-ra várod az esést, közben meg persze beesett. Ne haragudj, de én még mindig ugyan olyan kóklernek gondollak, mint akkor. Vaktában lövöldözöl azóta is. Tény, h van amit eltalálsz, ezt bőszen hirdeted is, h "akkor ezt most megint eltaláltam?" de vhogy a tévedéseidet már nem reklámozod ugyan így.

gmbl 2023. 04. 06. 10:20

Előzmény: #1228072 rookie654

#1228075

Magamra vettem, mert amit te írtál, az erősen illett rám valóban. Aminek kapcsán írtad, az meg valóban nem. Nagyszerű, ha nem rám gondoltál. Örülök, hogy megbarátkoztunk a múltkori után, amikor el akartál zavarni, mert túl gyakran mondtam véleményt. Nem is nagyon mertem azóta tévedni.:)

rookie654 2023. 04. 06. 10:20

Előzmény: #1228073 gmbl

#1228074

"Bátran lehetsz konkrét, nem vagyok sértődős" Nem te írtad? Én előtte annyit írtam, h van jelen elemzőnk, aki napjában többször is megosztja az észrevételeit. És, h ettől az embertől miért nem kéri számon a tévedéseit.

gmbl 2023. 04. 06. 10:16

Előzmény: #1228071 gmbl

#1228073

Mondjuk azt nem látom át miért lehetne rajtam számon kérni, hogy: "Meg jó hogy a nagy elemzőink eltünésük elött 7000 alattra mondta a Richtert és az Otp is lefele
Ennyit a nagy elemzésekről itt a piac csinál mindent nem a grafikonok 🤣🤣🤣", mert egyik állítást sem érzem magamra nézve találónak.

rookie654 2023. 04. 06. 10:12

Előzmény: #1228071 gmbl

#1228072

Engem? Már miért zavarnál? Szóltam én most egy rossz szót is rólad? Az viszont érdekes, h rögtön magadra vetted.

gmbl 2023. 04. 06. 10:10

Előzmény: #1228068 rookie654

#1228071

Bátran lehetsz konkrét, nem vagyok sértődős :). Sajnálom, ha zavarlak.

ktamask 2023. 04. 06. 10:08

#1228070

https://www.portfolio.hu/bank/20230406/megvan-mennyi-osztalekot-fizethet-az-otp-607680

Shorttime 2023. 04. 06. 10:08

#1228069

Húsvéti szünet kérdése, 4 vagy 5 számjegyű Otp várja a locsolókat....

rookie654 2023. 04. 06. 10:08

Előzmény: #1228066 pengecske

#1228068

Félre értesz. Nem én kértem számon. Én egy javaslatot tettem, h konkrétan kinek címezze a kérdését. Mert van olyan, aki minden nap itt van, napjában többször is megosztja az aznapi, sőt akár már a másnapi várakozásait is.

patfaur 2023. 04. 06. 10:04

#1228067

R 10 115

Forgalom (db):	25 453
Forgalom:	259 202 405

pengecske 2023. 04. 06. 09:59

Előzmény: #1228061 rookie654

#1228066

Talán pont ezért dőltek hátra. Nem igazán jó stratégia számon kérni itt senkin semmit se. Gondold át ezt egy picit az ő szemszögükből is. pl: Melóznak vele, nem is keveset. Közzéteszik ingyen önszorgalomból, hogy aki akarja az használja HA TUDJA. Na de a te döntésed hogy elolvasod használod vagy tovább görgetsz, a te döntésedet akarod számon kérni bárki máson? Ezt sokan nem igazán tartják korrektnek. Bízzál meg egy tanácsadót (inkább ne) fizess a szolgáltatásért - na majd akkor számon lehet kérni a megbízotton bármit is. Szerintem. - De természetesen az más kérdés hogy most tényleg hiába a rajzok meg elemzések most teljesen hullámzó a piac. 3. napja dugózzák Otilliát, ez nem szaszerolható ki előre semmilyen rajzból meg elemzésből sem. Mondjuk én személy szerint arra használtam eddig (már amikor használtam) hogy pontosan az ellenkezőjét csináltam annak amit a rajzok és elemzések írtak.

Shorttime 2023. 04. 06. 09:59

#1228065

Bár daxos a téma, de hátha valaki tud segíteni:
Az alábbiakra szerintetek mi a magyarázat:
DAX shortom volt 700 db
15500 alá mikor bement, mondom zárom...ekkor árjegyzői vételen 15492nél láttam 3000et kereken (5000 db)...
Beadtam a megbízást....3000 limitár 700 db, miközben ezt beadtam, a DAX 14495-15500 közé ment fel, ezért az árjegyzői vétel lement kb. 2985re és ott állt az eladásom vele szemben 700 db 3000-en.
A Dax újra lefelé indult és lement 15490re...ekkor ugye már 3005/3010en kellett volna lenni az árjegyzői vételnek, azaz teljesülni kellett volna az eladásomnak, de nem! 2998....2999....2997 ilyen árjegyzői vételeket láttam és 50-100-150 dbokban teljesült az eladásom, jóllelet közben már 15488at is láttam, azaz bőven 3000 felett kellett volna lenni az árjegyzői vételnek....végül 150 db nem is teljesült, mert 15488ről visszament a DAX 15495-15500 közé, ezért a maradékot már úgy tudtam eladni, hogy módosítottam az eladási árat 3000ről 2950re és így elkelt olyan 2980 környékén....
Szóval hogyan lehet az, hogy 700 db-ot nem vett meg egy 5000 db-os árjegyző a fenti példában????

Uco1989 2023. 04. 06. 09:54

Előzmény: #1228062 Uco1989

#1228064

10240-ről megint mínuszba húzták...Mik akarnak ezek...Mennek a richterbe??

Nudli 2023. 04. 06. 09:53

Előzmény: #1228059 papamacika

#1228063

Nincsenek valódi guruk csak álruhás bohócok.
Kicsi a magyar piac akár mikiegeret is rajzolhatnak a chartokkal. Legfeljebb pár tisztánlátó megy egy két kört az infóval.