PORTFOLIO FORUM

Na ide is választ bár már Jussi leírta.
Nemtudom miért kellene betennem bármiféle prognózist. Ha tudnám hogy mi lesz akkor én lennék Elvis. De nem tudom, és nem is játszom az eszem a zöldbe kirándulással meg az upup tánckarral. Ez a nagy különbség.

Törölt felhasználó 2009. 09. 26. 14:36

Előzmény: #370098 Stoll

#370099

Na erről beszéltem :)

"Fokozottan érdekes számomra a kérdés, hogy történik-e (vagy történt-e) forduló a fő trendben, és ha igen, milyen mértékben esnek vissza a piacok, ill. hosszabb távon (mondjuk jelen év végéig) várható-e, hogy visszatér a bika fő trend"

Szerinted a jövőbe lát? :))) Persze ezt szereti elhitetni sok emberrel, hát lelketek rajta. Ja és majd megmondja hogy meddig tart a bikatrend.
Egyszerűbb lenne ha megmondaná a lottószámokat...nem gyanús ez a sok mese???

Normális elemzéseket sokfelé lehet olvasgatni, én ezt javaslom. Kezdheted Egonnal, bár ő sosem talál bele :) Mert nem pszihó alapon elemez, nem mond ilyeneket, hogy preferált részvény újra zöldbe kirándul.

Stoll 2009. 09. 26. 14:09

#370098

Kedves Möbius!

A sokat olvasó, keveset író fórumlátogatók táborát gyarapítom. Örömmel szoktam olvasni az elemzéseidet, a magam részéről szakmailag megfelelően megalapozottnak látom az írásaidat, persze mivel teljesen amatőr vagyok, ez akár kissé nagyképűen is hangozhat. :-) Remélem, a sokat író, keveset olvasó topictársak hőzöngése nem üldöz el innen; egészen bizonyos vagyok benne, hogy nagyon sokan szívesen olvassák az elemzéseidet, és szükségesnek vélik higgadt gondolkodók jelenlétét.

Persze nekem is magam felé hajlik a kezem, kérdéseket is hoztam, melyekre esetleg kitérhetnél a következő prognózisodban. :-) Alapvetően középtávon kereskedek, már ha a hónapos nagyságrend középtávnak számít. Nem csinálom túl régóta, így egy esetleges down fő trend kialakulása kellemetlenül érintene: a részvényeim (OTP, Egis, Richter) többségét már hétfőn is csak veszteséggel tudnám eladni. Fokozottan érdekes számomra a kérdés, hogy történik-e (vagy történt-e) forduló a fő trendben, és ha igen, milyen mértékben esnek vissza a piacok, ill. hosszabb távon (mondjuk jelen év végéig) várható-e, hogy visszatér a bika fő trend. Nem okozna gondot a részvények tartása, csak szeretnék valami iránymutatást kapni arra, hogy milyen valószínűséggel remélhető nyereség még tőlük akár hosszabb távon. Esetleg lehet, hogy hétfőn megválok minden OTP-től (némi veszteséggel), és veszek helyettük Egis-t. Vagy nem tudom. Szal a közép-, és hosszabb távra szeretném, ha valamelyest kitérnél a prognózisban. Köszönet érte előre is!

Törölt felhasználó 2009. 09. 26. 13:54

Előzmény: törölt hozzászólás

#370097

az epz9 nem azonos az sp 500 forgalommal
elöbbi határidő, utóbbi valódi rv piac

Törölt felhasználó 2009. 09. 26. 13:41

Törölt hozzászólás

#370096

Törölt felhasználó 2009. 09. 26. 13:36

Törölt hozzászólás

#370095

Jussi 2009. 09. 26. 13:35

Előzmény: törölt hozzászólás

#370094

A tények sokaknak fáj.És még jobban is fog fájni.

Törölt felhasználó 2009. 09. 26. 13:34

Törölt hozzászólás

#370093

Jussi 2009. 09. 26. 13:31

Előzmény: #370090 Törölt felhasználó

#370092

Tessék,ahogy jön a szakmaiság,mindjárt kiürül a totyik.Én meg beszélgethetek itt magammal!:-)

Törölt felhasználó 2009. 09. 26. 13:30

Előzmény: #370085 Jussi

#370091

Ja igen, a 11%-os jb alapkamat egy dolog, eléggé rossz dolog. De Mo-on már a válságot megelőzően is elég magas alapkamattal biztosították az ország finanszírozhatóságát. Ez az egész legalább 8 évnyi messzességbe vezet. Vajon miért is kellett ez nekünk?
De a lényeg, kezdődik a néphülyítő osztogatás.

Törölt felhasználó 2009. 09. 26. 13:27

Előzmény: #370089 Törölt felhasználó

#370090

megtámogatták az amerikai nagybankok
rendszerét hogy legyen idő kivinni a pénzt
mikor a bankok közötti hitelezés megfagyott

Törölt felhasználó 2009. 09. 26. 13:24

Előzmény: törölt hozzászólás

#370089

olyan vélemények formálódtak meg a héten
ahol nem tartják kizártnak egy újabb válság kibontakozását

"Az 1920 -as pánik azonban csak az előjáték volt. Az 1920 és 1929 között a FED 60%-al növelte a pénzkibocsátást, így ösztönözve a hitelek felvételét. A tőzsdén pedig létrejött egy újfajta kölcsön. Ennek lényege, hogy 10% befizetéssel meg lehetett venni a részvényt. Tehát 100 USD letéttel 1000 USD értékben lehetett részvényeket vásárolni. A maradék 90% -ot a bróker, illetve a bank adta. A 20-as években ez mindenki körében nagyon népszerű volt és úgy tűnt, mindenki csak nyer és nyer a tőzsdén. A kölcsönnel csak annyi volt a baj, hogy bármikor vissza volt vonható és 24 órán belül ki kellett fizetni. Az 1929 -es évet megelőzően Rockefeller, Barock és más bennfentesek szép csöndben kivonultak a tőzsdéről és 1929 október 24 -én tömegével kezdték visszahívni a kölcsönöket. Ez komoly eladási hullámot eredményezett! Több mint 16 ezer bank ment csődbe és a konkurencia fillérekért vásárolhatta fel a vállalatokat. Ez volt az amerikai történelem egyik legnagyobb rablása amit 1929 és 1933 között mély válság követett. McFadden képviselő a banki kartellek egyik ellenzője, vizsgálatokat kezdeményezett.

Szerinte a válság: "Körültekintően megtervezett esemény volt. A nemzetközi bankárok a kétségbeesés légkörét próbálták létrehozni azért, hogy fölénk kerekedhessenek, és uralkodhassanak rajtunk."

Törölt felhasználó 2009. 09. 26. 13:19

Előzmény: #370085 Jussi

#370088

ezt azért mondta mert
usa eséssel mindenki megy a levesbe

Törölt felhasználó 2009. 09. 26. 13:16

Előzmény: #370080 Törölt felhasználó

#370087

Ja, és erre a "kiértékelésre" (sicc!) +7 pontot adtak ( az OTP-ben ücsörgők). Ők tudják! vicc.

Törölt felhasználó 2009. 09. 26. 13:14

Törölt hozzászólás

#370086

Jussi 2009. 09. 26. 13:11

Előzmény: törölt hozzászólás

#370085

Féltettük az ország pénzügyi stabilitását, féltettük az ország finanszírozhatóságát, ezért nem csökkentettük nagyobb ütemben a kamatot" - idézte a jegybank elnökét az MTI-Ecó.
Ezek mekkora dumák.Talán változtatni kéne a gazdaságpolitikán.Kevesebb közalkalmazott,nagyobb termelékenység,nagyobb hatékonyság,több adóbevétel,stb,stb.
Még egy ötödikes is tudja,hogy folyamatosan nem lehet hitelből garázdálkodni.Ha én kölcsönt kérek a banktól,akkor elvárják,hogy nyereséges tervet adjak be.Ezek meg mindig veszteségest terveznek.

Törölt felhasználó 2009. 09. 26. 13:11

Előzmény: #370083 Jussi

#370084

Köszönöm a tanítást. Igazad van. Azért vagyok itt mert jelenleg nincs más lehetőségem. Szerintem is hagyjuk.

Tisztelet!

Jussi 2009. 09. 26. 13:08

Előzmény: #370079 Törölt felhasználó

#370083

Meséld már el,milyen tudás kell egy prognózishoz?
Félreolvastam?Ah,hagyjuk inkább.
Festő maradjon a vászonnál!:-)

Törölt felhasználó 2009. 09. 26. 13:06

Törölt hozzászólás

#370082

Jussi 2009. 09. 26. 13:05

Előzmény: törölt hozzászólás

#370081

Hát igen.De az is egy jól megkomponált történet volt.
a sok kisemmizett,ellehetetlenített embert könnyű volt megideologizálni.Csak egy ellenséget kellett hozzá kreálni.
Drang nach Osten.Ez megy azóta is.Csak mások lettek a módszerek.