Csináltak már olyat az Ukránok, hogy mindenki azt hitte, hogy egy helyen lesz a fő támadás aztán mégse, és sikeres volt. A védő van előnyben ez igaz, de azt viszont nem tudja, hol lesz a nagyobb támadás és az milyen erővel. Nehogy azt higgye bárki, hogy nem terveztek meg mindent az terepasztalnál. Sajnos nem minden úgy sikerül, ahogy tervezik, de most tudják, hogy ott komolyabb a védelem, oda nem kell menni. Vagy küldeni a rakétákat, ha nagy számú tüzérség. Van mit aprítani. Tehát máshol gyengébb. Probing attack.
Az ukránok visszafoglalták: Piatykhatky-t (20 ezres város volt a háború előtt) és Rovotyne-t, Blahodatne-t megközelítették, Bahmutba meg beléptek .. .. és tudjuk, ukrán oldalon hírzárlat van. Ne várj gyors eredményeket, a háromnapos orosz különleges hadművelet 472. napjánál tartunk, adj egy kis időt az ukrán támadásnak, egyébként is el fog ez húzódni az őszig. Az oroszok beásták magukat, hónapok óta teszik, több száz kilométer lövészárkot ástak, többszintű védelmet alakítottak ki. A nagy veszteségek a támadások elején érik a támadó felet, akkor még van lőszer, tartalék, felkészültség.
Azért én ezt így nem mondanám, hogy kudarc. Miért lenne? Több mint 1000 km es a front. Ezek a felvételek kb ugyanott vannak csak mind más kamera állásból. Egyetlen leopárd és bradley sem sebezhetetlen. Láttunk 2-3 tankot kilőve és néhány bradleyt. Persze, mert ezeket használják. Így veszteség is van. Máshonnan meg ukrán előrenyomulást látunk. Más felvétel miért nincs a veszteségekről? Háborúba vannak veszteségek ennyi. Lehet fele photoshopolt, mert ilyen is van bizonyítottan. Lehet már vissza is vittèk a kilőtt cuccokat javítani. Összességében kell nézni. Majd pár hét múlva többet tudunk. Nyugodjunk meg.
Egyelőre az van, hogy az ukránoknak a karosszékből szurkoló közönség saját irreális várakozásaival szembesül és elégedetlenkedik. Ténylegesen még baromira korai olyan következtetéseket levonni, mint amit levonsz. Az információs térben az ukrán csend miatt az orosz tudósítások (sokszor felnagyítva és duplikálva, triplikálva a felvételeket) adják a legerősebb inputot. Amúgy ugyanez volt nyáron is, a Portfolio három pedcenként felmelegítette ugyanannak a Herszon irányába megkísérelt támadásnak a vélt, vagy valós kudarcát. Pedig akkor kevésbé volt délen is kiépítve az orosz védelem. Mi lenne, ha mindenki venne egy méy levegőt és várna néhány napot a következtetések levonásával?
"A brit védelmi minisztérium legfrissebb jelentése szerint az elmúlt 48 órában jelentős ukrán hadműveletekre került sor Kelet- és Dél-Ukrajna több területén. Az ukrán erők a tudósítás szerint „valószínűleg jó előrehaladást értek el” és „behatoltak az orosz védelem első vonalába”. Más területeken azonban „az ukrán előrehaladás lassabb volt”. Eközben az oroszok teljesítménye „vegyes” volt. Míg egyes egységek képesek voltak eredményes manőverező védelmi műveletek végrehajtására, addig más egységek rendezetlenül vonultak vissza, írták, és azt is, hogy közben egyre több jelentés érkezett orosz áldozatokról, akik saját aknamezőiken keresztül vonultak vissza."
jó módszer az aknamentesítésre a rendezetlenül visszavonuló orosz terrorista.
Én úgy tudom,hogy akna/tüzérségi csapás miatt sérültek a páncélosok. Az aknát ki lehetett volna küszöbölni. Az aknaelhárító mögöttük érkezett ... Talán nem számítottak aknákra ott.
Ha meg sikerült volna, akkor jó döntés lett volna? Eredménycentrikus gondolkodás. :) Gondolom volt / van 70-80% esélye hogy sikerül az áttörés. 100% esély gyakorlatilag sosincs. Egyelőre várjunk, az oroszok minden részsikerről ódákat zengenek, az ukránok leginkább hallgatnak. Talán még rá is játszanak, hogy itt már semmi nem lesz. Oszt mégis. Legalábbis én reménykedem ebben.
Osztom. Az érkező és valós információk alapján eddig nagy kudarc az ellentámadás. Nem biztos hogy kellett volna ezt még ennyire erőltetni. Szerintem elkapkodták.
Orosz - Ukrán háború - trollmentes topik