De, de attól még az igényét fenntartja. Kínában is most komoly belső feszkók vannak, nem lehet tudni, hogy mit gondol a kínai vezetés, de pl. az oroszok már máskor is csináltak ilyenkor egy jó kis háborút, hogy eltereljék a figyelmet.
Tajvan egyszerűen túl kicsi, hogy meg lehessen hatékonyan védeni. Az első órákban tudna veszteséget okozni, és biztosan okozna is, de egy nap alatt elesne, egyszerűen addigra elfogy a védhető terület. Persze elesne közben néhány ezer, akár tízezer támadó is, de az Kína méretéhez képest jelentéktelen szám.
Volt erről elemzés, önmagában Tajvan olyan veszteségeket okozna a kínai haderőnek, ami miatt nem éri meg megtámadni őket. Nagy valószínűséggel ezért nem támadta MÉG meg Kína, na meg az amerikai biztonsági garancia miatt, de ezért fegyverkezik gőzerővel Kína, hogy átbillenjen a mérleg.
Az ukrán helyzethez: Ma van az első nap a háború kitörése óta, hogy az Ukránok egy db orosz tankot sem lőttek ki a napi jelentés szerint. Elcsendesedett a front, mindkét oldal kivár.
Szerintem egy taktikai atomcsapás esetén légtérzárat vezetne be a NATO, amit egyébként már amúgy is (újra) pedzegetnek az ukránok: "A New York-i tárgyalásokon Mikola Tocsickij ukrán külügyminiszter-helyettes azt mondta, hogy erőteljes közös fellépésre van szükség a nukleáris katasztrófa megelőzése érdekében, és felszólította a nemzetközi közösséget, hogy légvédelmi rendszerekkel zárja le a légteret az ukrán atomerőművek felett"
Miért is kizárt? Mit csinálna egy taktikai atomfegyver bevetésére USA? Miért is eszkalálná a problémát atomcsapással? Nem lenne atomválasz, ezt én biztosra veszem, én max. azt tudom elképzelni, hogy válaszul hagyományos fegyverekkel beavatkoznak az ukránok oldalán.
Ez a megállapítás nagyon tetszett a cikkben: "Tajvan potenciálisan kivédheti a kínai inváziót azáltal , hogy saját chipgyárainak lerombolásával fenyeget . De bármi lehet, nehéz a diktatúrák fejével gondolkodni.
Ukrajna lerohanása sem volt valószínű :) USA veszítene egy Kína elleni hagyományos háborúban ha Tajvanról van szó, esélytelen, hogy meg tudja védeni, ha Kína le akarja rohanni, akkor lerohanja.
Csak eppen az nem menne olyan konnyen ez egy sziget ami kb ostromra van berendezkedve. Az amcsik szamara EZ sokkal fontosabb mibt Ukrajna barmennyire is hiszik az osszeeskuves elmeletesek itt a forumon is hogy az amcsi erdek volt. . Tajvan viszont mibdenki szamara kurva fobtos a chipgyartasa miatt es amig mibdket felt ellatja a legmodernebb chipekkel senkinek sem erdeke felrugni a mostani helyzetet. Kinanak van egy torekvese az ujraegyesitesre de azert Putyinnal talan kicsit racionalisabbak. Es az USA nem az EU. Egy Tajvan elleni tamadas tenyleges haboruhoz vezethet.
Igen, az oroszoknál kb. mindig az ellenkezője az igaz amit mondanak. Simán lehet ennek taktikai atomfegyver a vége, az oroszok teljes elborultsággal állnak Ukrajnához, már nem az agy játszik náluk, hanem a zsigeri érzelmek.
a közeli lőszerraktárait kilövik a Himarsok, stb. nem tudja mással megállítani majd az ukikat, veszíteni meg nem fog (se területet, se háborút?) inkább 'dögöljön meg a szomszéd tehene is'... azt üzeni, ha szorult helyzetbe kerülne az ukik ellentámadása miatt - akkor lehet taktikai atomot fog bevetni (??) szvsz
Orosz - Ukrán háború - trollmentes topik