PORTFOLIO FORUM

A szavazatok 90%-ának feldolgozottságánál már matematikailag is eldõlt: Márki-Zay Péter függetlenként induló jelölt nyerte a Hódmezõvásárhelyi idõközi polgármesterválasztást. A magas részvétel mellett zajló választáson az

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
14
15
16
17
18
19
20
+10
utolsó

Dehogynincs 2018. 02. 28. 09:25

#920

Még egy okot találtam.
http://rtl.hu/rtlklub/hirek/lazar-nincs-kastelyom
"Lázár János családi földjeinek közepén épült fel egy kastély a Csongrád megyei Batidán. A vadonatúj, több épületből álló kastélyt csak a miniszter családjának földjein keresztül lehet megközelíteni. Lázár János Híradónknak azt mondta: nincs köze az épülethez."
A vásárhelyieknek el kellett dönteniük, hogy kinek higgyenek. Lázárnak vagy a szemüknek. .

pitcairn2 2018. 02. 28. 09:24

Előzmény: #915 kiegyezo

#919

ennek szellemében sem csupán "szimbolikus" a szerepkörük
https://en.wikipedia.org/wiki/Black_spider_memos
Károllyal szemben a királynővel minden héten köteles, informálisan (!!!) konzultálni a miniszterelnök, szóval neki még levelek se kellenek ahhoz, ha politikai "'lobbi"-tevékenységet kíván folytatni...

pitcairn2 2018. 02. 28. 09:21

Előzmény: #916 Törölt felhasználó

#918

már önmagában a király család cirka 20 milliárd fontra saccolt vagyona sem túlzottan szimbolikus...
és a privilégiumaik sem azok...
pl. a politikai tevékenységük lényegében magánügy, adót alig fizetnek ellenben óriási szubvenciókat kapnak, egy rakás feudális előjoguk még ma is él, mivel nincs írott alkotmány ezért teljesen tisztázatlan a szerepkörük, igen tekintélyes "lágy" hatalommal rendelkeznek és használják is...
és még hosszan lehetne hasonlóakat sorolni
alább belinkeltem egy cirka 50 perces dokumentumfilmet ami sorba veszi ezeket, ajánlom megnézésre!
megjegyzem minden esetben azt szokták mondani a jogi anyagok kapcsán, hogy olvasd el az apró betűs részt
egy kivétel van: az angol királyi család, ahol a hosszan sorjázó - zavarba ejtő - feudális sallangok kapcsán csak annyit "illik" mondani, hogy óhh ez csak "jelentéktelen" hagyomány...

Törölt felhasználó 2018. 02. 28. 08:37

#917

http://hvg.hu/kkv/20180228_hodmezovasarhelyi_elios_szerzodes

Törölt felhasználó 2018. 02. 28. 06:18

Előzmény: #877 pitcairn2

#916

Jól értem, hogy egy szimbolikus (és egyben nevetséges) hagyományt próbálsz összevetni azzal, amikor a valós hatalommal rendelkező politikusnak önszorgalomból csókolgatják a kezét?

kiegyezo 2018. 02. 27. 23:25

Előzmény: #910 pitcairn2

#915

Nem szépen mondtam, hanem évszázadost :-)
Nyilván felszámolható. Persze, egy koronára esküdni vagy Jézus szíve, az sem piskóta. Egyébként meg, a klasszikust idézve: "Ne azt nézzék, amit mondok, hanem amit csinálok!"

gambadoro 2018. 02. 27. 23:09

Előzmény: #902 pitcairn2

#914

mi volt beetetés?
a német gyártók folyamatosan tárgyalnak a kormánnyal, hogyan adagolják be a leépítéseket
és az csak egy dolog, hogy az autógyárban robot lesz mindenhol
a beszállítók
na az a kemény
ja, a szállítás bizniszben robbanásszerűen terjednek el az önvezető kamionok, hamarosan bejelentik az eu szabályozást is

pitcairn2 2018. 02. 27. 22:48

Előzmény: #907 kiegyezo

#913

a kanadai Titkos tanácsban egy kissé egyszerűbb az eskü, de a tartalom ugyanaz
https://en.wikipedia.org/wiki/Queen%27s_Privy_Council_for_Canada#Membership
a tagság pedig lenyűgöző...

settevoltesette 2018. 02. 27. 22:39

Törölt hozzászólás

#912

pitcairn2 2018. 02. 27. 22:36

Előzmény: #908 kiegyezo

#911

nem tűnik ez pusztán szimbolikus hatalomnak
The Power behind the Throne (The position of power occupied by the Royal Family in today’s UK)
https://www.youtube.com/watch?v=641Oyk3d5HM

pitcairn2 2018. 02. 27. 22:32

Előzmény: #907 kiegyezo

#910

ezt a "szép hagyományt" pl. Svédországban egyszerűen fölszámolták:)
ott nem kell efféle mondókákat térden állva felmondani a kézcsók előtt ahhoz, hogy "komoly politikus" lehess:)
"„You do swear by Almighty God to be a true and faithful Servant unto the Queen's Majesty, as one of Her Majesty's Privy Council. You will not know or understand of any manner of thing to be attempted, done, or spoken against Her Majesty's Person, Honour, Crown, or Dignity Royal, but you will let and withstand the same to the uttermost of your Power, and either cause it to be revealed to Her Majesty Herself, or to such of Her Privy Council as shall advertise Her Majesty of the same. You will, in all things to be moved, treated, and debated in Council, faithfully and truly declare your Mind and Opinion, according to your Heart and Conscience; and will keep secret all Matters committed and revealed unto you, or that shall be treated of secretly in Council. And if any of the said Treaties or Counsels shall touch any of the Counsellors, you will not reveal it unto him, but will keep the same until such time as, by the Consent of Her Majesty, or of the Council, Publication shall be made thereof. You will to your uttermost bear Faith and Allegiance unto the Queen's Majesty; and will assist and defend all Jurisdictions, Pre-eminences, and Authorities, granted to Her Majesty, and annexed to the Crown by Acts of Parliament, or otherwise, against all Foreign Princes, Persons, Prelates, States, or Potentates. And generally in all things you will do as a faithful and true Servant ought to do to Her Majesty. So help you God.[38]”"
https://en.wikipedia.org/wiki/Privy_Council_of_the_United_Kingdom#Privy_Council_oath_and_initiation_rite

kiegyezo 2018. 02. 27. 22:27

Előzmény: #898 Törölt felhasználó

#909

Ez ultragáz. "Janikám!"
Ez az egyenes út az esély biztos elszalasztásához. Egy fontos, de kicsike győzelem után ilyen hangnem. B....ameg, hát fideszt játszunk???

kiegyezo 2018. 02. 27. 22:20

Előzmény: #879 pitcairn2

#908

Ez személyes tapasztalataim alapján messze nincs így :-)
Az uralkodó maga nem megosztó, persze, de a monarchia létjogosultsága nem egyöntetűen elfogadott.

kiegyezo 2018. 02. 27. 22:18

Előzmény: #877 pitcairn2

#907

Egészen biztos vagyok abban, hogy neked nem kell magyarázni, mi a különbség az évszáyados hagyomány és a megalázkodás között.

settevoltesette 2018. 02. 27. 21:31

Törölt hozzászólás

#906

settevoltesette 2018. 02. 27. 21:27

Törölt hozzászólás

#905

pitcairn2 2018. 02. 27. 20:58

Előzmény: #806 _Bekre_Pal_

#904

régi tervek indulhatnak újra:)
Bringing Africa as a 'Dowry to Europe': European Integration and the Eurafrican Project, 1920–1960
https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:350065/FULLTEXT01.pdf

Dehogynincs 2018. 02. 27. 20:54

#903

#172
2. Ha nincsenek a jelöltek között az mszmp önmagukat túlélt utódpártjainak díszes példányai, akkor a választók képesek észszerűen dönteni.
Most bukkantam egy cikkre, ami épp ezt a gondolatot fejti ki és általánosítja.
http://hvg.hu/itthon/20180227_hont_ellenzek_hodmezovasarhely_valasztas
"Hódmezővásárhely NEM az összefogás modellje, hanem a visszahúzódásé."
"észre kell venni, hogy Márki-Zay Péter támogatói úgy szavazhattak a Fidesz ellen, hogy nem kellett elköteleződniük sehová sem."
Ez az ellenszere a centrális erőtérnek. Ha nincs az egyik oldalon a jobbik, a másikon pedig az mszmp utódpártjai, akkor Orbán doktor és a fidesz nem tud közöttük egyensúlyozni vagy közéjük helyezkedni.
A jelöltállításnál az dől el, hogy az állampárttal szemben álló politikusokban a kormányváltási szándék erősebb-e vagy az, hogy ők maguk megélhetési politikusként nagy halak legyenek néhány kis medencében.