Topiknyitó: Törölt felhasználó 2017. 05. 05. 10:14

ORBÁN VIKTOR HARCOM.  

volt már ilyen?
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2017. 05. 08. 15:33
Előzmény: törölt hozzászólás
#140
Persze, ne személyeskedjek, de mijaf-t mondjak azokra, akik nem szeretnék felfogni hogy törvényböl várok idézetet, amely bizonyítja, hogy a törvény diszkriminatív.Töröld ki magadnak nyilatkozatokkal, amik mellesleg semmi olyat nem mondanak, mint amit te elképzelsz, törvényt idézz, ami diszkriminál.Nem atomtudomány ez, ha egy törvény kedvez a CEU-nak, azt ki lehet olvasni a törvény megfelelö részéböl.Amíg ilyet nem tudtok mutatni, addig bizony a sírós picsogós szivacs kollégával együtt valótlanul rágalmazzátok Sorost, Magyart, a ceu-t, meg a magyar tudományos élet jelentös részét. Be kell tudni mutatni, hogy hol diszkriminál a régi törvény. Segítségért fordulhattok a felbujtó rágalmazóhoz, Viktorhoz. Valamikor meg el kellene gondolkoznotok, ha maradt pici értelem, hogy lehet hogy fel lettetek ültetve, és nem biztos hogy a szivacs megfelelö lukán nézitek a világot.
hatosa 2017. 05. 08. 15:30
Törölt hozzászólás
#139
Törölt felhasználó 2017. 05. 08. 15:18
Előzmény: törölt hozzászólás
#138
buta vagy fiam, az nem én vagyok, innen is látszik troll vagy ő rv topikba is ír te mint iderendelt troll oda nem írsz ))
hatosa 2017. 05. 08. 15:14
Törölt hozzászólás
#137
Törölt felhasználó 2017. 05. 08. 15:08
Előzmény: törölt hozzászólás
#136
link ))))
hatosa 2017. 05. 08. 15:03
Törölt hozzászólás
#135
Törölt felhasználó 2017. 05. 08. 14:47
Előzmény: #130  szivacs
#134
Hazudtál. Ezek után hazugnak neveznem téged úgy gondolom nem égbekiáltó.Nem rágalom, mert 12-ször lehetöséget adtam, hogy a vádjaidat bizonyítsd. Nem tetted meg. Így az állításodat alaptalannak, azaz hazugnak vélem, alaptalanul vádolni pedig rágalmazás, amit véleményem szerint éppen te követtél el ez esetben.A nyüszítésed továbbra is visszatetszö.
andare 2017. 05. 08. 14:43
Törölt hozzászólás
#133
Törölt felhasználó 2017. 05. 08. 14:43
Előzmény: #129  mityu2
#132
Szerintem nem, mivel a törvényt átnézve nem találtam semmilyen kivételezésre vagy diszkriminációra utaló részletet. Sok nálam okosabb szivacs, hatosa és egyéb népnemzetinek valló viszont állítja, hogy de, a törvény diszkrimált, és most a diszkrimináció lett megszüntetve. Sajnos egyikük sem hajlandó nekem tudatlannak megmutatni, hogy a gaz Magyar a gaz CEU -nak a törvény mely betüjével kedvezett, ami most megszünt. Én meg tudod olyan lettem idösebb koromra, hogy ha valaki másokat legazol, de nincs mivel alátámasztania, ott általában szerintem ö a legnagyobb gaz a történetben. Kíváncsi vagyok, te megpróbálkozol-e a problematikával?
mityu2 2017. 05. 08. 14:40
Előzmény: #127  szivacs
#131
ne fáraszd magad a soros-dzsihád mindig ugyanazt fújja ezek a melegházasságpártiak egy tányérból cseresznyéznek
szivacs
szivacs 2017. 05. 08. 14:37
Előzmény: #128  Törölt felhasználó
#130
"kicsi sajt. Te hazudtál ide egy nagyot" - szimpla rágalmazó, aki ilyet állít és persze személyeskedést követ el. "nem te vagy az egyedüli hazug a fórumon" - ezzel még tetézted is. "nem személyeskedés lesz, ha valaki esetleg hülye propagandörnek nevez" - de bizony a hülyézés az személyeskedés, úgyhogy abbahagyhatod a további személyeskedést.
mityu2 2017. 05. 08. 14:30
Előzmény: #120  Törölt felhasználó
#129
szerinted Magyar Bálint kivételezett e a CEU-val mikor beterjesztette az oktatási törvényt ???
Törölt felhasználó 2017. 05. 08. 14:24
Előzmény: #124  szivacs
#128
Ha már "okosan" azon rugózol, hogy ki mit tud alátámasztani, akkor a minimum volna részedröl ezt sokadik felhívásra megtenni, esetleg ha nem megy a feladat, akkor csendben maradni kicsi sajt. Te hazudtál ide egy nagyot, mert beszoptad amit eléd tálalnak, ne haragudj ha ezzel kapcsolatban nem tudok segíteni neked - a nem létezöt megkeresni nem tudom, az eszedhez sem tudok hozzátenni. Ezzel persze nincs különösebb gond, nem te vagy az egyedüli hazug a fórumon, csak legyen már hozzá egy kis szerénység, elvtársak. Sajnálom, benéztem, tévedni emberi dolog, vagy ilyesmi. Mert ha büszkén tolod tovább, akkor nem személyeskedés lesz, ha valaki esetleg hülye propagandörnek nevez, hanem szimplán ténymegállapítás. A siránkozás meg pusztán csak visszatetszö.
szivacs
szivacs 2017. 05. 08. 14:22
Előzmény: törölt hozzászólás
#127
Neked is! Ja és a felépülésedig is gyakorold a linkelést! :-)
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2017. 05. 08. 14:18
Előzmény: törölt hozzászólás
#126
jobb későn mint soha
andare 2017. 05. 08. 14:16
Törölt hozzászólás
#125
szivacs
szivacs 2017. 05. 08. 14:09
Előzmény: #120  Törölt felhasználó
#124
"Látom nem is akarod érteni! Itt nem az a kérdés, hogy lopnak!!! hanem az hogy mennyit. Amiket pedig kérdezel azokat keresd ki saját magad és ha meg akarod érteni akkor akár meg is értheted! (bár erre nem sok esélyt látok)"
szivacs
szivacs 2017. 05. 08. 14:08
Előzmény: törölt hozzászólás
#123
Röviden is leírhattad volna, hogy fogalmad sincs a gázárakról.
szivacs
szivacs 2017. 05. 08. 14:07
Előzmény: #119  Törölt felhasználó
#122
Jellemző, hogy a feltett kérdésekre soha nem válaszolsz és semmilyen saját véleményt sem vagy képes kialakítani és kifejteni, de mindíg van érkezésed egy kis személyeskedésre!
andare 2017. 05. 08. 14:06
Törölt hozzászólás
#121

Topik gazda

COLOP
3 4 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek