Jól kémkedtek az azeriek után, akik nem tudják, hogy korruptak az oknyomozók is! Döbbenetes! Világszenzáció. Hasonlít a WV piachódításának történetéhez! De csak az téma, ha az azeriek is koppintják!
Orbán mintaállama fél Európát lefizette
Döbbenetes dokumentumokat és ügyleteket tárt fel a Guardian. Azerbajdzsán eurómilliárdokat költött politikusok és médiaszereplők lefizetésére, hogy javítsanak a korrupt és diktatórikus ország imázsán, olykor pedig politikai eredményeket is sikerült elérni.
link
Még nem olvasták a bejegyzéseidet! Megélénkül a motivációjuk, ha a sajtótájékoztatón, -ha lesz- felteszed a mindent eldöntő kérdésedet! Persze, ha csak nem spekulatív a felvetésed is, mert akkor arra nincs mit mondani.
Ez a világpiaci ár izé is valami olyasmi lehet, amit a gaz spekulánsok mozgatnak... pl. most direkt azért mozgatják, hogy rossz színben tűnjön fel a magyar kormány. Ezen csak az erős hit segíthet (meg a lobotómia). Ingyen lobotómiát! :) Ne feledjük: mivel Mo. bizonyítottan az Univerzum közepe (hiszen Dobogókőn van a szívcsakra is, hogy csak egy erős érvet említsek a sok közül), ezért nem túlzás kijelenteni, hogy a világpiaci gázárakat a magyarok ellen mozgatják a spekulánsok. Pl. Soros... na, meg is van a Soros-szál! Nem is értem, mit lazsál még mindig ez a rezsiszilárd... már rég sajtótájékoztatót kellett volna erről nyomnia. :)
Korábban nem tudtam a széles szájú mosolyodat értékelni. Csak annyit, hogy neked hiába van a csoki a szádban azt is szarnak érzed! Komoly eredmény a fidesz manna!
Soros a CEU-n keresztül akarja behozni a migráncsokat, ez most már olyan biztos, mint királyunk becsületessége. (Ugye nem akarod ezt megkérdőjelezni?) :)Felsült az embercsempészettel, ezért a CEU lett volna a fő csempebolt, de a szemfüles kormány jól lebuktatta. Épp csak az informátorait nem fedheti fel a kormány, mert máskor is meg akarják védeni az országot a migráncsoktól. Megvédeni, ahogy a MNYP-akat megvédték...
Én nem állítottam semmit. Te állítottad, hogy a korábbi törvény és Magyar kivételezett a ceu-val. Én kérdeztem, mégpedig annyit, hogy hol és mi módon kivételezett a Ceu -val. Erre te semmit nem reagáltál érdemben.Tehát te vádaskodtál kiindulásképpen.Aztán tereltél, meg picsogtál egy kicsit, válaszadás helyett. Én innentöl csak a véleményemet mondtam el, hogy a mutatott viselkedésed, az általad mellétett információkkal együtt hogyan minösítem.Egy gyáva bajszosáderszerü, aki miután felsül a kamujával, sírós vénasszony szerepbe megy át, ahelyett hogy értelmesen vitatná meg a dolgot. A kérdésedröl korábban sem maradtam csendben (újabb hazugság részedröl, hogy sírhass megint a minösítés miatt válaszok helyett), nem tudom a választ rá. Nem is kell válaszokat tudnom, a te vádjaidra. Elég ha kérdezek, neked meg elég könnyü volna válaszolni, persze ha nem hazudnál kezdettöl fogva.
Te állítottál olyat, amit nem bizonyítottál, így az nem tény, max. vélemény. Az erre alapított vádaskodásaid így alaptalanok, azaz max. szubjektív vélemények és személyeskedések, amit fejezz be!
Egyébként pedig nagyon csendben maradtál arról a kérdésről, hogy vajon miért is volt annyira fontos sorosnak a lex ceuja hatályban tartása, hogy két fullajtárt is menesztett az oktatási miniszterhez is meg a miniszterelnökhöz is?
Persze, ne személyeskedjek, de mijaf-t mondjak azokra, akik nem szeretnék felfogni hogy törvényböl várok idézetet, amely bizonyítja, hogy a törvény diszkriminatív.Töröld ki magadnak nyilatkozatokkal, amik mellesleg semmi olyat nem mondanak, mint amit te elképzelsz, törvényt idézz, ami diszkriminál.Nem atomtudomány ez, ha egy törvény kedvez a CEU-nak, azt ki lehet olvasni a törvény megfelelö részéböl.Amíg ilyet nem tudtok mutatni, addig bizony a sírós picsogós szivacs kollégával együtt valótlanul rágalmazzátok Sorost, Magyart, a ceu-t, meg a magyar tudományos élet jelentös részét. Be kell tudni mutatni, hogy hol diszkriminál a régi törvény. Segítségért fordulhattok a felbujtó rágalmazóhoz, Viktorhoz. Valamikor meg el kellene gondolkoznotok, ha maradt pici értelem, hogy lehet hogy fel lettetek ültetve, és nem biztos hogy a szivacs megfelelö lukán nézitek a világot.
Hazudtál. Ezek után hazugnak neveznem téged úgy gondolom nem égbekiáltó.Nem rágalom, mert 12-ször lehetöséget adtam, hogy a vádjaidat bizonyítsd. Nem tetted meg. Így az állításodat alaptalannak, azaz hazugnak vélem, alaptalanul vádolni pedig rágalmazás, amit véleményem szerint éppen te követtél el ez esetben.A nyüszítésed továbbra is visszatetszö.
Szerintem nem, mivel a törvényt átnézve nem találtam semmilyen kivételezésre vagy diszkriminációra utaló részletet.
Sok nálam okosabb szivacs, hatosa és egyéb népnemzetinek valló viszont állítja, hogy de, a törvény diszkrimált, és most a diszkrimináció lett megszüntetve. Sajnos egyikük sem hajlandó nekem tudatlannak megmutatni, hogy a gaz Magyar a gaz CEU -nak a törvény mely betüjével kedvezett, ami most megszünt. Én meg tudod olyan lettem idösebb koromra, hogy ha valaki másokat legazol, de nincs mivel alátámasztania, ott általában szerintem ö a legnagyobb gaz a történetben.
Kíváncsi vagyok, te megpróbálkozol-e a problematikával?
"kicsi sajt. Te hazudtál ide egy
nagyot" - szimpla rágalmazó, aki ilyet állít és persze személyeskedést követ el.
"nem te vagy az egyedüli hazug a
fórumon" - ezzel még tetézted is.
"nem személyeskedés lesz, ha valaki esetleg hülye
propagandörnek nevez" - de bizony a hülyézés az személyeskedés, úgyhogy abbahagyhatod a további személyeskedést.
Ha már "okosan" azon rugózol, hogy ki mit tud alátámasztani, akkor a minimum volna részedröl ezt sokadik felhívásra megtenni, esetleg ha nem megy a feladat, akkor csendben maradni kicsi sajt. Te hazudtál ide egy nagyot, mert beszoptad amit eléd tálalnak, ne haragudj ha ezzel kapcsolatban nem tudok segíteni neked - a nem létezöt megkeresni nem tudom, az eszedhez sem tudok hozzátenni.
Ezzel persze nincs különösebb gond, nem te vagy az egyedüli hazug a fórumon, csak legyen már hozzá egy kis szerénység, elvtársak. Sajnálom, benéztem, tévedni emberi dolog, vagy ilyesmi. Mert ha büszkén tolod tovább, akkor nem személyeskedés lesz, ha valaki esetleg hülye propagandörnek nevez, hanem szimplán ténymegállapítás. A siránkozás meg pusztán csak visszatetszö.
"Látom nem is akarod érteni! Itt nem az a kérdés, hogy lopnak!!! hanem az
hogy mennyit. Amiket pedig kérdezel azokat keresd ki saját magad és ha
meg akarod érteni akkor akár meg is értheted! (bár erre nem sok esélyt
látok)"
Jellemző, hogy a feltett kérdésekre soha nem válaszolsz és semmilyen saját véleményt sem vagy képes kialakítani és kifejteni, de mindíg van érkezésed egy kis személyeskedésre!
Jut eszembe, 12-szer sikerül-e alátámasztani a vádaskodásodat, és értelmesen válaszolnod, konkrétan mitöl volt diszkriminatív a CEU javára az oktatási törvény?Vagy leszoktattak arról, hogy olyan szinten üzz vitát, hogy érvelsz és alátámasztod érveidet?
Látszik, hogy vagy olvasni nem tudsz vagy szöveget értelmezni.
"Ez érdekes állítás, belinkelnél egy grafikont vagy táblázatot arról,
hogy az oroszok mennyiért adták a gázt az utóbbi 10-15 évben?"
Erről meg végképp gőzöd sincs?
"Egyébként az általad említett gázpiaci árakon kitől tudtuk volna
megvásárolni szerinted a számunkra szükséges mennyiséget? Ki adott volna
piaci áron nekünk?
Ez érdekes állítás, belinkelnél egy grafikont vagy táblázatot arról, hogy az oroszok mennyiért adták a gázt az utóbbi 10-15 évben?
Egyébként az általad említett gázpiaci árakon kitől tudtuk volna megvásárolni szerinted a számunkra szükséges mennyiséget? Ki adott volna piaci áron nekünk?
Törölt felhasználó2017. 05. 08. 12:33
#108
szép a jobboldal,bayer,és a jobbikos ez magyar magyart,fog tényleg gyilkolni,hát ha ezt akarják legyen meg a magyarok akarata.ébresztö magyarok
Lesz gázárcsökkentés?
Mivel a gáz világpiacár lement közben legalább a felére.
Ha nem lesz gázárcsökkentés, akkor ki károsítja meg a gázzal fűtő magyar lakosságot?
Itt többről van már szó minta az Orbánról!
Vedd ki az Orbán nevét a hszekből!
Aztán mosolyoghatsz , hogy milyen felemelő a magyar helyesírás szerinti szleng fogalmazás! Bárkire, tehát az emberiségre is érvényes lehet.
"A gáz ára harmadára esett a válság miatt! nem tudom 10 vagy 20% rezsicsökkentést kaptatok ebből"
"NEM-LESZ-GÁZ ÁREMELÉS" 2008-ban
-jan.1 : 5.% gáz áremelés!!!
-ápr.1 :5.8% gáz áremelés!!!
-júl. 1 :9.9% gáz áremelés!!!
-okt.1 :6.55 gáz áremelés!!! ez mind csak 2008-ban !!!!
"NEM-LESZ-GÁZ-ÁREMELÉS"
"HAZUDTUNK ÉJJEL-NAPPAL"
"ELKÚRTUK, NEM KICSIT-NAGYON"
Jobbára pénzköltő. De látod, ha eggyel ez alá nézel hogy van akinek ez is kibassza a biztit, hogy báncsák aja veziret, aztán mindjárt nekiáll bagolyként mondani a verébnek.
Sok itt a pártsemleges szerelmetes pártjuk nélküli orbán-gyűlölő!
Hihetetlen, hogy milyen alpári a az Orbángyűlölők szókincse!Kár, hogy nem lehet lejáratni az Orbánggyűlölök maffiáját! Ideje lenne!
megnyugtató lehet ennyi impotenciát látni a saját szerelmetes párt segglyukából szemlélve. valóban szánalmas társaság, nyilván félreértették hogy minőségben kell felvenni a versenyt a fideszkdnpvel, ugyanis nem a rezsiszilárd, kósalajos meg tömjénzsót rajongók táborára kellene szegmentálni, dehát nem hiába mondják az értelmesebbek hogy szükség van a mostani gátlástalan maffián és a korábbi gátlásosabb maffián kívül valami újra (nem a jobbikra, a velünk élő klasszikus csurkizmus örökösére gondolok)
"Jobban oda kellene figyelni arra, amit írtam, de nálatok az érvelés túl gyorsan megy át mocskolódásba."
Mivel én nem mocskoltalak téged, ezért a fentiek most a te részedről mocskolódás volt.
A többes számot sem értem, remélem nem a gyerekeimnek üzentél!
"Orbán fenntartja a véleményét, hogy a sportlétesítmények fejlesztése és
egyáltalán léte, a fiatalság sportos életmódra nevelése jobb befektetés
az egészségügybe, mint a kórházak erőkön felüli fejlesztése."
Gondolom biológiát tanultál, és az öregedéssel is tisztában lehetsz, ezért gondolom a 75 éves Marika néninek szívinfarktusát jobb lenne egy olyan kórházban kezelni, amit egy focipálya miatt nem újítottak fel.
Ott van pl a vasárnapi boltzár is azok mellett, amiket olvashattál már a beírásaimban, az elég hosszú ideig életben volt, hogy ne nevezhesd gyors visszavonulásnak, de a netadótól való visszalépés tényleg egész gyors volt, viszont azt indokolta is az ötlet gyengesége. Annak megítélése, hogy mennyire nemzeti érzelmű valaki, nyilván szubjektív dolog, ezt akkor beszéld meg a colossal, aki nemzeti szocialistának nevezte a Fideszt.
"Orbán továbbá sokkal racionálisabb és hajlandó belátni, ha tévedett egyes kérdésekben" Tudnál erre példát mondani, mert ilyenre én nem nagyon emlékszem. Inkább olyanok voltak, hogy elszámította magát és túl nagy ellenállásba ütközött, mire gyorsan visszavonult. A nemzeti érzelmű dologhoz meg annyit, hogy attól még nem nemzeti érzelmű valaki, hogy ezt mondja, én nem neveznék ilyennak egy olyan embert, aki totálisan kiszolgáltatott helyzetbe hozza az országot egy orosz diktátorral szemben.
ORBÁN VIKTOR HARCOM.