Topiknyitó: Törölt felhasználó 2012. 06. 25. 08:57

Norbi Update Nyrt.  

Itt a BÉT megmentője... :)

link



(Vagy ez már tényleg a vég...?)
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
X9Z5 2014. 10. 08. 06:49
Törölt hozzászólás
#1920
exmnbs1 2014. 10. 07. 22:05
Előzmény: #1918  erzeu
#1919
csak Mielicz és egy 20%-os tulajdonrész
erzeu 2014. 10. 07. 22:03
Előzmény: #1916  exmnbs1
#1918
ja, télleg rémlik, vt vmi konverzió és lett tengernyi részvény...
megvannak még a lengyel koronagyémántok vajon? vagy az már régen felejtős? honlapjukra néztem rá most, még a régi nevükön fut...
exmnbs1 2014. 10. 07. 21:55
Előzmény: #1914  watson
#1917
bizony, azzal akarták megszerezni a többséget és nem sokon múlt hogy nem sikerült nekik
exmnbs1 2014. 10. 07. 21:54
Előzmény: #1915  erzeu
#1916
ma pl közöltek sajátrv vásárlási és ellenülk szóló felszámolás indítási hírt
időnként kgy-t hívnak össze arról hogy vennének max 10m sajátrv-t
erzeu 2014. 10. 07. 21:46
Előzmény: #1914  watson
#1915
szép kis tanmese, az biztos...
...és azóta is vígan vannak
egyáltalán mivel foglalkoznak most?
watson
watson 2014. 10. 07. 21:42
Előzmény: #1912  exmnbs1
#1914
sőt csődeljárásban mint idegen kötvényesi szavazatokkal támadtak a valódi hitelezőkre vele... :(
exmnbs1 2014. 10. 07. 21:25
Előzmény: #1905  noworf
#1913
Civinnek abban igaza van hogy a tőzsde szempontjából tök mindegy hogy hogy néznek ki
exmnbs1 2014. 10. 07. 21:18
Előzmény: #1908  sasa44
#1912
ez kb így is volt
a 10mrd utolsó kibocsátása állítólag le lett jegyezve majd hamarosan mint sajátkv a saját portfoliojukban kötött ki

frankón le is könyvelték mintha idegen kv lett volna

aztán az auditor helyrerakta
utána ha jó emlékszem felvetődött hogy escohoz került.....
exmnbs1 2014. 10. 07. 21:10
Előzmény: #1895  Törölt felhasználó
#1911
még a végén vissza kéne sírnunk a Hybridboxot?)))))
exmnbs1 2014. 10. 07. 21:07
Előzmény: #1890  Civinjanos
#1910
". Most kisrészvényesekkel együtt valami sikerre van egy halvány esélyük."
te is tudod hogy ez nem igaz
korántsem egyenlő a sanszuk a nyerésre
exmnbs1 2014. 10. 07. 20:57
Előzmény: #1887  ________
#1909
amennyiben investor féle számok igazak, akkor kb 740 részvényes lett
sasa44 2014. 10. 07. 18:48
Előzmény: #1902  Civinjanos
#1908
"NUL ( Norbi csoda ) is csak BC és Random több száz milliós saját lejegyzéssel sikerült a "lejegyzés " Egyébként , E-STAR esetében szintén a kötvénykibocsátó bróker jegyzett le kb. 1 milliárd forintot majd később Soós Cs. megegyeztek ( Csődeljárásnál derült ki)"

Idézet másik topicból...
sasa44 2014. 10. 07. 17:39
Előzmény: #1901  Civinjanos
#1907
Na jó Kedves János,

lovagoljunk tovább a szavakon és értelmezéseken.
Ha én valaki véleményével egyetértek, az nem azt jelenti, hogy effektíve lecsalózok vagy lehülyézek vagy bármit állítok valakiről.
Csak annyit, hogy egyetértek a másik véleményével. De nem én állítom. Érthető?

A névvel kapcsolatban pedig mit változtat a lényegen, ha odaírom, hogy Nagy Sándor.

Attól én máris becsületes vagyok és feddhetetlen?
Maga azzal akarja bizonyítani az igazát, hogy odaírja a nevét?

Nahát erre ágálok kedves János!

MKY 2014. 10. 07. 17:27
Előzmény: #1899  sasa44
#1906
Bocsi én egyáltalán nem szimpatizálok vele, csak az egyik hozzá szólásval értettem egyett!
noworf 2014. 10. 07. 17:26
Előzmény: #1900  Civinjanos
#1905
T. Uram!
Ha már ismét megszólít, noha jeleztem, hogy részemről befejeztem, még reflektálnék így , valóban utoljára!

Önnél senki sem tudja jobban, hogy a vásárló, jegyző kisrészvényesek esélye nulla, amint azt az általuk megvásárolt rv neve is furcsamód jelzi! Álságos , nem szép dolog, ha az Ön roppant nagy ezirányú tapasztalatával, tudásával ezt elhallgatja, sőt, az ismert tényekkel ellenkezően nyilatkozik! De ez az Ön joga, nincs ezzel baj, szíve rajta!
Amint önnek, nekem is jogom van a véleményemet ezen a fórumon leírni és nem kérnék az Ön kioktatásából! Én , mégy szer hangsúlyozom nem tettem az Ön eddigi tevékenységével kapcsolatosan semmilyen megjegyzést, minősítést, tényszerűen csak annyit állapítottam meg, hogy az vitatott a fórumozók között! Ha azért drukkol az általam minősített házaspár által birtokolt cégnek, mert vásárolt a papírokból , akkor értem Önt, de hozzáértését ismerve bizonyos vagyok abban, hogy ez nem történt meg! Akkor meg minek ez a nagy szurkolás? Vagy tévedek és Ön is tulajdonos?
Véleményemet mindenben fenntartva, üdvözlettel!
( egyébbként stílusáért elismerésem , időnként roppant cizellált, élmény itt olvasni, sajnálatos, hogy tartalmát illetően nem tudok sokszor azonosulni)

Civinjanos 2014. 10. 07. 17:21
Előzmény: #1903  watson
#1904
Watson,

aki nem hisz a csodában, az nem realista.

Őszinte híved
watson
watson 2014. 10. 07. 17:20
Előzmény: #1900  Civinjanos
#1903
"Ha van sanszuk miért ne nyerjenek? "

miért, van sanszuk?

nekem matematikailag kizártnak tűnik ;)
Civinjanos 2014. 10. 07. 17:17
Előzmény: #1894  pomperj
#1902
Kedves Pomperj,

nekem úgy tűnik eladtak 830.000 darab részvényt. A minimum 800.000 darab volt, tehát ha jól értem, amit leírtak, ez a kibocsátás sikeres lett.

Egyébként fenntartom a papírral kapcsolatos véleményemet, amely egy mondatban leírva szerintem nem "a szokásosnál kockázatosabb", hanem nem lett volna szabad egy ilyen átláthatatlan tájékoztatóval engedni értékesíteni a részvényeket. De az MNB véleménye más. Én ezt elfogadom.

Most szorítok azokért, akik vettek, még ha nem is tartom őket okos embereknek, szorítok Norbiék sikerének, ha nem is szimpatikusak.
Nem értem az őket huszadszor is szidóknak. Mi értelme van ennek a szidalmazásnak?

Őszinte híve

Civinjanos 2014. 10. 07. 17:10
Előzmény: #1899  sasa44
#1901
Kedves Sasa,

valóban tévedtem. Nem a 1872-ben, hanem a 1873-as hozzászólásában mintha azt írná egyetért tisztelt Zsaver 1871-es hozzászólásával, amelyben expressis verbis lecsalóz.
Mindketten teszik ezt névtelenül...
Mire ágál, kérem?

Topik gazda

wannabe
3 3 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek