jó mondjad.. LEÁLLOK.. -ott ütötték vereték egymást az üresen álló Ikarusz előtt Vajda az Együtt képviselője meg ki se merte mondani ezt az ingatlant képet már réggen az Eus MENEKÜLTt MIGRÁCIÓS HIVATAL aztalára letette!! Képzeld mi történi mindezeket kimondja!!! Embert nem lehetett volna lefogni!!!Nagyon is megvan az oka el ne ISMERJÉK..
Ismétlés a tudás anyja... . 1. A 4000 pontosan ugyanabból az eresztésből van, mint az 1300. Ugyanakkor, ugyanonnan jöttek. . 2. A kvóta NEM embereket kényszerített volna ránk, az ELBÍRÁLÁST KELLETT VOLNA átvenni 1300 eset erejéig. . 3. Ugyanúgy MI BÍRÁLTUK VOLNA EL. . 4. Ha Orbánék találtak 4000 befogadhatót a muszlim tömegből, akkor 1300-at is ugyanígy találtak volna... Jó eséllyel pl. konkrétan ugyanazokat. . 5. 1300 a harmada a 4000-nek. . 6. A 4000 full nekünk kerül pénzbe, az 1300 után kaptunk volna EU pénzt. . Tehát a Fidesz hazugságokon túl miért is jobb a nekünk pénzbe kerülő 4000 muszlim, mint az EU támogatott 1300 lett volna? . Ugye, ugye...
Nem én kötöm hozzá, hanem ezt állítják a fejlett országok hivatalai. Hagyjuk már ezt, nem érdekel a Bors magazin. A svédeknél például 1,5 év és amikor megtudja, hogy nem kapja meg, akkor eltűnik. Majd 3 év után újból beadja, mert a törvény szerint ez jár neki.
Nyilván nem válaszolsz hiszen az EU menekültszétosztásáról írtam és megpróbáltam a gyakorlatban bemutatni az "elképzelést". Szóval mi lesz azokkal az országokkal, ahol csak gyűlnek? Megmondom: nem viheted vissza. Viszont az újakat el kell hoznod újabb vizsgálatokra, akik aztán megint a nyakunkon maradnak. Egy ökörség az egész. Írd le az elképzelésedet erről! Komolyan érdekel, hogy te hogyan képzeled. :)
10.000 kitaláció. Ki kell hozzá találni, hogy melyik országról beszélünk, és mennyi menekültkérelmek adnak be. Bármit ki lehet találni, és akkor kijöhet a 10.000.
“Ítt nálunk az elllenzéki szavazás győz,evvel a kaput nyítnak a MIGRÁNSOK BEFOGADÁSÁRA!!” . Ezzel szemben a tények, Orbánék egyenlege migráns ügyben: ukrán bűnözők tömegeinek adott állampolgárság, 20000 kötvényes és bő 4000 muszlim menekültnek kamuzott migráns befogadása. Soha egyik kormány nem fogadott be ennyi migránst. . Tudjuk, Orbánnál nem azt kell nézni, amit mond, hanem amit tesz.
1.A 4000 nem feltétlen moszlim.2.Az 1300 papirok nélkül tengerből kihalászott illegális bevándorló nem feltétlen menekült s ha nem az ,nem tudjuk hazaküldeni.3.A 4000 papirokkal igazolta magát.4 az 1300 inkább most már 10000.:)
“Egy biztos : ilyen analfabéta arabok több feleséggel meg ezernyi gyerekkel nem kellenek ide. ezt egy Miniszterelnök nem mondhatja ki a nyilvánosság előtt, de mindenki tudja hogy ezt akarja.” . Ehhez képest befogadott 4000 muszlim “menekültet”. A kvóta szerint (ami ellen 3 éve megy a hőbörgés) csak 1300-at kellett volna... A 4000-ért nem fizet az EU, az 1300 után fizetett is volna. Miért jobb a 4000 muszlim “menekült”, mint az 1300?
A muszlimot és az 1 évet te költöd hozzá. Most akkor normálisan akarsz róla beszélni, bagy nem? Egyébként meg, ilyenkor jön a tovább terelés, amikor valaki megemlíti, hogy az EU csak menekültekről rendelkezik, egyéb migránsokról nem.
2015-2017 között még az volt a Fideszes duma, hogy muszlim országokból ide nem érkezhetnek menekültek... . "_pampa 2015. augusztus 13. 12:45 Szerbia felől jelenleg nem érkezhet menekült a genfi egyezmény értelmében." . "_pampa 2015. augusztus 28. 15:27 Eleve kiesik mindenki aki nem harci övezetből érkezik mert csak őket kell a genfi egyezmény alapján menekültként kezelni." . "_pampa 2016. július 18. 15:39 menekülni csak az első biztonságos országig lehet. :) .nem véletlenül ez került a genfi egyezménybe!" . "Jon_Arbuckle 2016. július 07. 10:08 biztonságos országból nincsenek menekültek, csak (legális, vagy illegális) bevándorlók" . "Phylaxa 2016. április 13. 18:43 A genfi szerint működött régen. Ha kimmentél a tranzitból valamelyik európai országba, akkor már utasítottak is el és mehettél oda vissza, ahol kiléptél. Ez a genfi." . “Phylaxa 2016. augusztus 15. 20:17 Repülőjegyet bemutatták ami Budapestre szólt végállomásnak? Neeeem? Akkor nem Magyarország volt az első ország. Ennyi. Az a Genfi egyezményt nagyon jól megfogalmazták". . Szerintetek tehát a kormány muszlim országokból NEM fogadhatott be menekülteket, csak migránsokat. Vagy 3 évig hazudoztatok, vagy most hazudtok.
Pontosan na meg AZ ANYAGIAK(PÉNZTÁMOGATÁS) Azonnal megérkeznek a kiszemelt Ingatlanokra,de már, ezt a szavazás fűgvénye dönti el Szóval vannak ebbbe nem kimondott anyagi várakozások!!
Tegyük ezt helyre szerintem, mert fontos. Tehát az EU a következőt akarja:
Elhozunk XXX muszlimot és kivizsgáljuk, hogy menekültek-e vagy nem. Minimum 1 év, de általában több. Aztán amikor kiderül, hogy nem azok akkor visszavisszük. Oda, ahova az 1 év alatt újabb tömeg érkezett. :)
Tehát visszavisszük és elhozunk annyit amennyit visszavittünk. Ja közben az új, megemelt XXX mennyiséget is el kell hozni, mert aláírtuk. Olaszország és Görögország pedig mehet a süllyesztőbe, mert nem tudják kitoloncolni, akiket mindenki visszavitt. :)
Ez röhej. Komolyan ezt akarjátok bemesélni, hogy ezt valaki is komolyan gondolja? Ez a kontinens szétszivatása és a világ rajtunk röhög. :)
NAPI POLITIKA 2018-2022 - cenzúra nélkül