Nem nekem van szükségem bevándorlókra, hanem a munkaadóknak.
Amúgy, ha tehetném fogadnék be rászorulót (így általánosan), de sajnos még saját ingatlanom sincs. Így nehéz.
pontosan: aki valóban menekült, az nem válogathat és nincs joga eldönteni hogy neki Törökország nem jó, hanem egy gazdagabb EU országban szeretne élni, ahol nagyobb a Gdp és több a segély - és ne hadobálj hülyeségeket: ez nem megideologizálás, hanem a genfi menekültjogi egyezmény törvényként mondja ki, hogy menekültstátus csak és kizárólag a háborús övezettől már mentes, első biztonságos országban kérelmezhető! a röüszkei és kelebiai tranzitzónában pedig ennek ellenére jelenleg is bárki beadhat menekültkérelmet és a fentiek alapján el is bírálják!
letelepedési kötvény: te nézheted hülyének a magyar titkosszolgálatot, de az átvilágítások megtörténnek. ugyanakkor ne felejtsd el, hogy 100%-os biztonság és védelem soha sehol nem létezhet, nem zárható ki hogy profi kettősügynökök vagy hasonlók is bejuthassank de ez a világ bármely osrzágában és bármikor előfordulhat hogy vkit nem sikerül kiszűrni, mert annyira profin álcázta magát és vagy az átvilágítók vmiben hibáztak. szó sincs tehát arról hogy bárkit beengedett a magyar kötvényrendszer, ezt csak sikeresen bemesélte már neked az ellenzéki média!
hazaárulásról pedig szintén nincs szó: épp arról van szó hogy ne olyan bevándorlók jöjjenek mint akik Németo-ba bementek 2015 ben, hogy kb. 20%-uk fél vagy teljes analfabéta is és teljesen képzetlen is volt, mert képzeld el: azok ott azóta is irdatlan pénzbe kerülő segélyekből, a német adófizetők lehúzásából éldegélnek, miközben nem termelnek semmit, 90%-uk máig sem dolgozik csak teng, leng! a letelepedési kötvényesek viszont hozzájuk képest iskolázott, nyelveket beszélő emberek, akik nem fognak nálunk soha segélyre szorulni és nem menekülttáborokba költöznek (ennek örülnöd kéne hogy nem a te adódból kell majd őket eltartani), hanem vesznek itt lakást és indítanak vállakozást (mert van miből), ha tényleg itt akarnak hosszútávon élni
A manyup témát meg lehet magyarázni, de még ha feltételeznénk, hogy megoldhatatlan problémák voltak vele, az államosítás semmiképpen sem lehetett volna megoldás egy jogállamban. Ott határozottan kimutatta a Fidesz, hogy rég nem jobboldali, hanem kommunista elvek alapján politizál. Ez többek között az egyik olyan ügy, amiért ha majd bukik a rendszer, súlyos számonkérés kell legyen, ami sajnos 90-ben nem történt meg a szellemi elődökkel szemben...
Ha a plakátkampánynak semmi hatása nem volt, akkor mire költötték el az adóforintjainkat, ráadásul sokszorosan tűlarazottan?
De látom hiába magyarázom mi volt a baj a plakátkampannyal, ahhoz egy minimális morális érzék kellene, hogy megértsd....
"az agymosott éppen te vagy, hiszen nem vagy képes végiggondolni ezeket a baromi egyszerű társadalmi és szociális törvényszerűségeket, holott többezer éve így működik a világ!"
Honnan tudod, mit gondolok róla? Én csak annyit írtam, hogy függetlenül attól, hogy ki mit gondol a bevandorlás kérdéséről, a plakátkampány és a Fidesz kommunikációja az ügyben gyalázatos volt. Ott végleg kukába dobták a keresztény-konzervatív értékrendet. De hiába magyarázom neked, akinek semmilyen értékrendje nincs.
az a gond hogy alanyi jogon akarnak adni nekik segílyeket
amivel lényegében arra szubvencionálnak mindenkit hogy "menekültként" gyűjjön ide...
kb. akkor gyűjjön ide ha el tudja tartani magát és meg tud felelni a belépéssel kapcsolatos feltételeknek
a manyup témát nem érinteném mert xxx alkalommal meg lett itt már vitatva a fórumokon és aki nem akarja, az nem is tudja megérteni hogy mi miért történt. azt sem hogy a manyupkísérlet egy teljesen elhibázott és átgondolatlan lépés volt (kísérlati nyúlnak használták megintcsak a lenézett kelet-európai járulékfizetőket), ennek megfelelően nem is lehetett érdeksérelem nélkül megszüntetni - de a megszüntetése elengedhetetlen volt mert sokkal több kárt okozott mint hasznot. sehol nem is működött és nem is működik ma már ugyanabban a formában (mindenhol megszüntették nemcsak nálunk), ami önmagáért beszél.
a terrorista merényleteket senkisem húzta rá sokszázezer emberre. a sokszázezerrel akik bejöttek és nem gyilkolnak az a gond, hogy nem integrálhatóak mert túl nagy kulturális szakadék választja el őket az európai embertől. nézz utána ha nem hiszed, mekkora kudarc lett akár a németeknél dolgozó török vendégmunkások, akár a franciáknál és Angliában élő bevándorolt tömegek integrációja: párhuzamos társadalmakban és gettókban élnek. a francia tv állami híradójában évente hiába van legalább 2-3 riport arról hogy a bevándorló elpanaszolja: "ugyanannyi idős vagyok, ugyanazon egytemen végeztem, ugyanolyan jó eredménnyel mint a nem színesbőrű, azaz 100% francia csoporttársam. amióta végeztünk eltelt 3 év, ő rég talált szakirányú munkát, enegem pedig sehova nem vesznek fel, csak a végzettségemhez képest más vagy alacsonyabb rendű, szsrabbul fizető munkára -és sohasem mondják meg persze hogy azért mert bevándorlócsaládból származom, hanem blabla, mondvacsinált okokkal utasítanak el - hát mi ez ha nem hátrányos megkülönböztetés?" - amire én azt mondom: persze hogy nem rassziták az őt elutasító munkaadók, ráadásul ott nem is volt "magyar plakátkampány", akkor mivel magyarázod ezt a jelenséget? a válasz rém egyszerű: azért amit a #2896 végén leírtam: az a természetes hogy a francia munkaadó a saját fajtáját veszi fel inkább, mert vele érzi jobban magát, benne bízik jobban, a saját kultúrája és identitása áll hozzá közelebb, aminek semmi köze a rasszizmushoz vagy idegengyűlölethez, ez kulturális antropológia, semmi más. a latin úgy fejezi ki, hogy a hasonló a hasonlót keresi, azzal érzi magát jobban. az orbáni plakátkampánynak semmilyen egymosó hatása nem volt és nem is lehetett hiszen ismétlem: a mygar lakosság többszáz éve él együtt egy nagy migráncsoporttal a cigányokkal, és eddigi tapasztalatai alapján úgy gondolta - és ez nem fog változni, bármennyire is fájhat neked - hogy nem szeretne újabb migránscsoprtokat is beengedni sem kvóta, sem más formában. az agymosott éppen te vagy, hiszen nem vagy képes végiggondolni ezeket a baromi egyszerű társadalmi és szociális törvényszerűségeket, holott többezer éve így működik a világ!
Miért tesz mást , mint amit mond?
Ha azt veszem, te is mást mondasz mint amit teszel!Támogatod a migrációt, de nem fogadtál még egyetlen migránst sem!
Felesleges a a másra mutogatás.
"ég annyit: el vagy tévedve ha azt hiszed, az orbánkormány egyébként nem támogatja a migrációt - bizonyos alapfeltételek teljesülése esetén!"
Egyrészt csak a szokásos mást tesznek, mint amit mondanak. Másrészt nem egyszer, nem kétszer hangzott el az elmúlt hónapokban, hogy a demográfiai válság megoldását nem a migrációban, hanem a gyerekvállalás növelésében látják. Tehát igenis azt kommunikálják, hogy nem támogatják a migrációt.
a momentumot nagyon is népszerűsíti a hálózatos média a ny-európai sajtóban, nem véletlenül.
"Merkel muttiért imádkozni, aki ránk szabadította és behívta a terroristákat? Ez nem köpönyegforgatás...???"
szó sincs imádkozásról (azt persze értem hogy habosítani szeretnéd ezt a sztorit, de az ellenérzelmeid vezetnek, ez egyértelmű) - ez kb. olyan mint az hogy képzeld el, emeletes házban laksz és 2 szomszédod van. szerintem annak az elköltözéséért fogsz "imádkozni", aki neked a kevesebb kárt/gondot/zajt/zavarást okozta, nem? miközben a másikat se szereted igazán de ha választani kell, akkor inkább arra voksolnál hogy ő maradjon, ugye?
Ugyan, nem kell felfújni a momentumot. párszáz lelkes fiatal, pénz és sajtó nélkül.
Orbánnak apropót adtak a visszalépésre.
Merkel muttiért imádkozni, aki ránk szabadította és behívta a terroristákat? Ez nem köpönyegforgatás...??? Naaaa...
A menekültek és a bevándorlók teljesen más téma. Előbbi humanitárius kötelessége lenne egy keresztény-konzervatív kormánynak, persze tudom, hogy meg lett ideologizalva, hogy szerimtetek újkomcsik szerint az nem menekült, ako nem maradt Törökországban egy tömegtáborban.
Másrészt vendéghallgatók eddig is voltak, lesznek, értelmiségi bevándorlók is, ebben nem volt váltás az Orbán kormánynál. Amiben volt, az al etelepedési kötvényesek. Aminél épp előjön az az elvtelenség, amit a kormányunk képvisel, ezért jelent sokkal nagyobb nemzetbiztonsági kockázatot a menekülteknél is, hiszen megfelelő összegért, részben zsebbe, bárkit beengednek, átvilágítás nélkül is, mint ahogy utólag ki is derült pár esetről, de mennyi lehet még. Ez gyakorlatilag nyílt hazaárulás, és akkor még ugyanezek csinalnak gyűlöletkampányt szerencsétlenek tömegei ellen.
Franciaországban is magánvagyont lopott el az állam kártalanítás nélkül? Mert nálunk ez történt a manyuppal. Nem az állami tulajdon arányáról beszéltem, ne próbálj szalmabábozni. Az extraprofit meg tipikus marxista kifejezés. 8% amúgy mihez képest? Mérlegösszeg? Saját tőke? Kezdeti befektetés? Ez tipikus Fideszes közhely, amit soha senki nem tamaszt alá érvekkel. Csak jól hangzik azoknál, akiknek nincsenek gazdasági ismereteik.
Az meg no comment, hogy a terrorista merényleteket ráhúzos sok százezer emberre. Anno a náciknak is ilyen érveik voltak a zsidók elleni uszításra. Nálad hatott az agymosás. Látod pont ezért nem szabadott volna olyan plakátokat kitenni, van kb. 3 millió ember, aki képtelen gondolkodni, őket ennyire egyszerű uszítani.
még annyit: el vagy tévedve ha azt hiszed, az orbánkormány egyébként nem támogatja a migrációt - bizonyos alapfeltételek teljesülése esetén! ha nem hiszed nézz utána a Külügyminisztériumban: amikor pl. kb. 2 éve Libanonban ját OV hivatalos látogatáson, akkor 50valahány magyar állami egyetemi ösztöndíjat osztottak libanoni fiataloknak, hogy idejöjjenek tanulni. merthogy: ez setben oylan fiatalokról van szó akik legalább középfokon tudnak már angolul és legalább jó minősítésű érettségijük van, ami alkalmassá teszi ket arra hogy integrálódhassanak egy aurópai országnak nemcsak valamelyik egyetemén, hanem később - sok esetben megatnulván mygarul is - akár itt maradhassanak és letelepedhessenek is, ha vegyes házasságot kötnének. hiszen ezek az emebrek jó eséllyel képeske lesznek, lehetnek - alapműveltségük okán is - integrrálódni, asszimilálódni és nem elgettósodni, mint ahogy az a németekhez beözönlöttek nagy részével máris megtörtént (hisezn azok nemhogy idegn nyelveekt nem tudtak, hanem még 10-20% uk a saját nyelvén is analfabéta volt!
De jó, legyen, de múltkor én engedtem, most te. Amint bocsánatot kérsz a korábbiért, én is megteszem a személyeskedésért. De előbb nem, múltkor én engedtem előbb. Hátha mégis van benned gerinc.
Az azért jópár héttel később volt, mint hogy tartozol egy bocsánatkéréssel. Amit ellenkező esetben meg is tettem. Aztan te meg gerinctelenül elsunnyogtad ugyanazt. Pontosan ezért neveztelek téged utolsó féregnek, amiért viszont nem kérek bocsánatot, mert bizony kiérdemelted, volt mivel.
Szóval ha a
" De nem csak ezért tartom őket kommunistának, hanem az államosítások miatt is, illetve a piacról alkotott elképzeléseik alapján is"
te nem tudod miről beszélsz! vegyük pl. Franciaországot - volt ott valaha is kommuniznus vagy szovjettípusú szocializmus? nem! és tudod mekkora ott máig is az állami tulajdon aránya? még nagyobb is mint az orbáni Mo.-gon, képzeld el! tehát megint csak dobálózol lózungokkal, hiszen ez nem minősít sem egy országot sem egy rendszert, hogy per pill. mekkora az "államosítottság mértéke". a közröhej épp az volt amikor az idióta magyar szocik eladták privatizálták (kenőpénzért cserébe) a magyar közműcégeket, így vette meg pl. a Démászt a szegedi áramszilgáltató mamutcéget is, tudod ki? egy francia állami cég az EDF, amely máig is állami (aminek 8%-os extraprofitot garantáltak a magyar "szocik")! mert korábban itt az Szdsz elhitette alapvetésként, hogy "az állam csak rossz tulajdonos lehet" - a franciáknál is biztos az volt, hát ezért volt és maradt is állami tuajdonban, ugye? nevetséges! rég privatizálták volna a franciák is otthon az EDF-et, ha az nem működött volna jól!
a migránsügyben semmiféle gyűlöletkeltés uszítás nem volt, csak tényeket közöltek. és mik voltak a tények: az, hogy a bevándorotatás egy szervezett, távirányított dolog volt, ügynökhálózat segítségével, erre számos bizonyíték is volt. gyűlöletkeltésnek ezt csak az ellenzék akarta és szeretné beállítani máig is és közben csodálkozik, hogy nem tudott új szavazókat szerezni..nevetséges! az ellenzék azt hitte: elég ellenzékként mindig csak az ellenkezőjét mondani mint amit a kormány szeretne vagy akar, és kész - mert nem ismerik azt az országot, ahol élnek.. azt a kampányt pedig nem védem, mert nem szorul rá: "csak" 300 ártatlan európai embert öltek meg eddig, kivétel nélkül vagy frissen bevándorolt, vagy 2. generációs muszlim bevándorlók, köztük egy Münchenben élő maygar család 12 éves fiát is (a bevásárlóközpontban), erőszakoltak meg magyar nőt szintén Németo-ban, illetve calais-nál majdnem a szemét is kiverték a migránsok annak a magyar kamionosnak akit fényes nappal állítottak meg és törték zúzták a kocsit meg őt magát is, illetve szintén ott úgy dobálták meg pár hónapja az Angliába tartó mygar fiatl zenészek buszát, hogy csak isteni szerncsével úszták meg sérülések nélkül... a kampány tehát igazat mondott? igen, mert a tények máig is ezt igazolják!
Azzal, hogy az "Én mondjuk teszek rá, ha kitiltanak, akkor is leírom," kezdetű szándékosan provokatív, súlyosan személyeskedő sértegetésedért kitiltassalak?
Hát nem, arra hiába vársz.
Mint topikgazda is megtehettem volna, hogy letörlöm a hányásodat, de ez is egy vélemény, ha mélyen igaztalan és rádnézve szégyenletes is.
Azt viszont ígérhetem, hogy ha magamat nem is, de másokat megvédek topikgazdaként az ilyen gyalázkodásoktól, hiszen senki sem azért jött ide, hogy gyalázzon és gyaláztasson. Ezzel tartozom, nekik - neked, semmivel.
Majd szólj, ha lecsillapodtak (karakter)gyilkos ösztöneid, meggondoltad magad és bocsánatot szeretnél kérni!
Amúgy ahogy anno a hülyenépszavazással végleg semmissé valt a Fidesz jobboldalisága, úgy a keresztény-konzervatív értékrend, amivel végleg leszámoltak a gyűlöletkampány során. Most talán a kommunista-nihilista-illiberális írná legjobban körül a mai "eszmerendszerüket".
Ami az elsőt illeti, ennek a másik olvasata, hogy adókból beszedett pénzt osztogatnak szavazatokért. De nem csak ezért tartom őket kommunistának, hanem az államosítások miatt is, illetve a piacról alkotott elképzeléseik alapján is.
Ami pedig a másik részt illeti, nem az a baj, hogy nem akarnak migránsokat beengedni, hanem az, ahogy zsigeri gyűlöletet keltettek, és ahigy kamu népszavazást csináltak egy erősen irányított kérdéssel. Te itthon voltál, láttad a plakátokat? Ha az nem nyílt gyűlöletkeltés, akkor mi az? Azt is nagyon jól tudták, hogy ezek az emberek így sem, úgy sem fognak itt letelepedni, ellenben lehetett ellenük uszítani. Persze mindent meg lehet magyarázni, de az, hogy azt a kampanyt véded, szerintem sokat elmond az értékrendedről...
de bizony, tök egyszerű! hidd el tényleg tévedsz. "kormánypárt kommunista eszméket csomagol jobboldali köntösbe "
szó sincs erről. miről van szó: arról amiről a politikának szólnia kell. párt azt mondja programjában a választóknak, szsvazzatok ránk mert adunk ezt azt amazt családtámogatást stb. ha azt tapasztalják hogy ezen ígéretkből vmi bejön és tényleg úgy érzik legalább picivel jobban élnek, akkor van rá esély hogy újraválasztják azt a pártot? kommunista eszmék, meg kádári nosztalgia, szerinted érdekel ez ma bárkit? ondolkodik ilyesmin az átlagember? a fenéket! azt nézi meg a választó, hogy kb. jobban élhet-e ma mint pár évevel ezelőtt, meg még ahhoz képest is pár évvel korábbhoz képest. ilyen egyszerű!
a gyűlölettel meg gondolom arra akarsz utalni ami migránsügyben történt - no ez megint a helyzet nagy nagy félreértelmezése volt a mai magyar ellenzék által! merthogy: a magyar nép többszáz éve együttél már egy nagy migránscsoporttal, a cigányokkal. akik ugyanonnan jöttek, ahonnan a 2015-ös nagy tömeg beáramlott (a szíreket kivéve, de az össztömegnek csak kb. 30-40 %-a jött Szíriából)! semmiféle gyűlöletről vagy emberi butaságról nincs és nem volt tehát szó, csak arról: a mygar emberek döntő többsége - eddig taapsztalatai alapján, lásd atapasztalatait a cigányokkal való együttélséről - egy pillanatra sem gondolta és gondolja úgy - mindenféle kampánytól tök függetlenül - hogy ezek az emebrek Európába valóak lennének! merthogy a cigányságnak is kb. 2-3%-a tudott eddig integrálódni és volt képes felvenni az európai életstílust, életmódot = együttélsé alapvető normáinak a betartását! a cigányok is azért élnek gettókban, tudniillik, amiért nyugat európai migráns társaik: túl nagy a szakadék az európai és az ő kultúrájuk közt = kölcsönös az idegenkedés = minimális a keveredés = kényszergettósodás és feszültségek kialakulása a végeredmény
Ez nem ilyen egyszerű, mert igenis rossz szemmel nézem, amikor a kormánypárt kommunista eszméket csomagol jobboldali köntösbe.
Azt persze lehet demokratikusnak mondani, hogy a gyűlölet adagukat, valamint a kádári nosztalgia adagukat szolgálja ki az embereknek egy párt, csakhogy az öngerjesztő folyamat, és nagyon veszélyes az országra nézve szavazatszerzésért cserébe az emberi butaságra és a negatív érzelmekre építeni. Amit te felvázolsz, az az én szemembe nem pragmatikus politizálás, hanem nihilizmus.
erre azt lehetne válaszolni hogy oké, nem kötelező neked jobbosként a fideszt jobboldalinak érezni - hisz tudjuk, Gémesi györgy pl. nemrég alapított egy magát jobboldalinak tekintő (vagy jobbközépnek inkább) pártot. semmi akadálya hogy pl. akkor őket támogasd, nem is tudom mi lett egyébként a pártjuk neve
De én nem balról hiányolom a jobboldali pártot, hanem jobbról. A Fidesz jobboldali volt egy ideig, de utólag kiderült, az csak egy ruha volt a sok közül.
valahogyan csak meg kell nevezni a különböző oldalakat, tehát nem mondtam ellent saját magamnak. hidd el azon meg kár rágódni hogy mely pártot per pill minek lehet tekinteni és vagy minek nem. a "népbutítást" mindenkor minden párt alkalmazza ahogy csak tudja, lásd pl. azt a pártot is amelyről elvileg ez a topik szól.. az is igaz minden pártra hogy többé-kevésbé csak részben számítanak neki az elvek. a fideszt nem akarom védeni, neki is megvannak a maga visszásságai, de hogy ezek alapján ő kiemelkedne és vagy jobb/rosszabb lenne bármelyik konkurensénél akár itthon akár külföldön - no ez nevetséges! azt se felejtsd el hogy egy gyűjtőpártot ami sokmindent magábaszippantott már korábban, jóval nehezebb vezetni! ja és egy régi jól bevált demagógia az amit itt most szlogenként dobtál be: merthogy a rendszerváltás óta folymatosan alkalmazzák ezt egymás ellen a pártok! a bal azt mondja amit te, hogy "hiányzik egy valódi konzervatív párt hiszen ami annak mondja magát az egy nagy szar..", és forídtva is azt mondják a másik oldalon, hogy "hol van a baloldal? kéne egy valódi tényleg baloldali szocdem jellegű párt mert ami van, az egy nagy szart sem ér.." tehát olyasmivel bűvészkedsz, aminek semmi értelme, szerintem beláthanád. a politika az arról szól, ki tudja jobban tematizálni a közbeszédet és egy mederbe minél több emebr érdekeit összehozni majd képviselni sőt megjeleníteni azokat a krományzásban úgy, hogy fenntartsák egymást: a kormányzás kedvezzen a relatív többségnek, amely ezért cserébe újraválsztja azt a kormányt, ami fenntartja azt a helyzetet amivel ő relatíve elégedettnek érezheti magát. a többi csak okoskodás!
Másrészt az is érdekes, hogy a balliberális szót használod, miközben elavultnak tekinted a bal-jobb felosztást. Szerintem a balliberalis szót használók 99%-a nem is tudja, mit jelenf a bal és mit a liberális, csak szitokszóként használják. Az már a legdurvabb népbutítás eredménye, mikor a nyugati jobboldali-konzervatívokat nevezik ballibnek, méghozzá a menekült kérdés miatt.
Nem lengett ki a CDU "szélsőballiberális" irányba, csak egyszerűen a nyugat-európai konzervativizmus már hagyomanyként őrzi a liberális és a humanista értékek egy nagy szeletét, amivel szemben Orbán uszít. Valójaban miutan átment szélsőbalra a Fidesz, egy CDU-hoz hasonló jobboldali-konzervatív párt az, amire szükségünk lenne.
A Fideszre egyébként azért lehet bármit mondani, mert nem elvek mentén politizáló párt, hanem mindig azt csinálja, amivel több szavazatot lehet szerezni. Ha kell, akkor nemzetinek vallja magát, ha kell, magánpénzeket allamosít, ha kell, menekültek ellen lázít, de ezek mögött nincs semmilyen elv vagy eszme. Holnap simán 180 fokban ellenkezőjét is előadják, és a 2 millió zombiszavazó azt követni is fogja.
A bal-jobb felosztás meg nem elavult, csak ennél több tengely létezik, de ettől még ez sem szűnt meg. Csak annyi, hogy Magyarországon minden párt balra ment, nincsen valódi jobboldali párt.
nem egy amatőr cilvilszervezettel, hanem a mögötte álló nemzetközi médiabrigáddal, ami teleküröltte azzal a nemzetközi sajtót, hogy "OV a budapestieket semmibevéve akar olimpiát szervezni, stb." - amiből kapásból az következik ami a NOB-ban (aki odaítéli a rendezést) alapvetés, hogy "olyan ország nem kaphat olimpiát, ahol a rendezésről nincs egyetértés, hogy akarja mindenki"
nyalizásról me szó sincs merkel irányába, ezt csak te beszéled be magadnak (vagy a média egy része, neked!..)
hát figyelj, a jobb-bal felosztás már eleve többé-kevésbé elavult kategorizálás
aztán : "a CDU jobboldali-konzervatív párt "
papíron kétség kívül az, de 2015-ben ettől "egy kissé" kilengett szélsőballiberális irányba, hogy finoman fogalmazzak..(migránsügy kezelése)
a fideszre meg azt hiszem mindenfélét rádobáltak már az utóbbi pár évben, szerintem azok sem tudják már hogy éppen minek kell titulálniuk, akik ezt elkezdték..
már eleve az egy parttalan vita, hogy ki és mi tekinthető "szélsőségesnek"
a "szélsőséges" egy olyan gyűjtőfogalom, amit "csodafegyverként" igyekeznek használni a különböző politikai oldalak, egymást lejáratni próbálkozván..
szóval írtál vmit, de lényegében nem írtál semmit!! mert ki hol áll és honnan nézi, attól függően és baromi szubjektíven ítélheti meg, ki a "közép, vagy bal, vagy a jobb, nomeg a szélsőség"
zárópélda: Kálmán Olga műsorvezető éveken át Simicskázott habzó szájjal az Atv-ben, hiszen Simicska volt akkor a leggonoszabb legszésőségesebb 777 fejű sárkány, akit bármi áron el kell pusztítani mert ő a fidesz...aztán pár év múlva fordult a föld és kiderült: Olgikának mégiscsak volt az a pénz, amiért átment letérdelni és oboaszólózni a főgonosz Simicskának, a Hír Tv-be. találós kérdésem hozzád: most akkor ki a szélsőséges, Simicska, vagy Olgika?
vagy: hogyan értékeled Heller Ágnest aki közismert holokauszttúlélőként habzó szájjal fasisztázta sok éven át a Jobbikot, majd pár hónapja már arra szólította fel a "baloldalt", hogy fogjon össze a Jobbikkal?! segíts, most akkor hogy is van ez?!
a forditok altal hasznalt forditoszoftverek egyszeru adatbazis alapu szoftverek, szoszedetek, amik ismetlodeseket keresnek, gyakorlatilag okos copy+paste funkciot tudnak. A google translate mai formajaban meg csak hatraltat egy forditot. De a lenyeg, hogy a ket dolog teljesen kulonbozo, a forditok forditoszoftverei teljesen mas iranyt kepviselnek, es a legkevesbe sem valtjak ki a nyelvtudast. A google translate meg igen, majd egyszer.
Egy pimf amatőr civilszervezettel nem mert szembeszállni Orbán az olimpiáért? Korlátlan költségvetéssel a zsebében? Ugyan.
A momentum csak tálcán kínálta a lehetőséget a pályázat visszavonására.
Merkely szétfikázták az összes kormánysajtóban. Most meg nyalizni kezdett neki.
Ki győzi ezt követni? Beleszédül az ember.
Én kijelentésnek értelmeztem, hogy MINDIG a jobbat választja. Ez komolytalan.
A közelmúltból elég Oroszországot, és Trump-ot említeni, mint két rossz választás.
Az olimpiában annyiban igazad van, hogy Orbán nem lett olimpia ellenes olimpia pártiból, talán ez az egyetlen nézetük, amit nem változtatnak idővel.
Merkel esetében viszont más a helyzet, mert már rég nincsenek egy platformon, a CDU jobboldali-konzervatív párt, a Fidesz pedig már jó ideje nem jobbos, inkább szélsőbalos, a másik tengelyen meg nem helyezhető el, mert nem elvek mentén politizál.
Momentum: Nem az olimpiára, igen a melegházasságra!