a társadalom sem szólt, hogy nagyon más lenne a véleménye...
Törölt felhasználó2017. 06. 26. 18:24
#2756
most akkor az a kérdés, hogy melyik párt tudja megnyerni magának a melegeket?
sör, popcorn, mozi! köszönjük az Orbán-kormány bebetonozását legalább 2030-ig! :)))))))))))
Na ne szórakozz már!
Ne játszd el, hogy nem tudod, hogy nem lehet egyszerre népszavaztatni is, meg hitelesen nemzetközi kampányt folytatni is a rendezésért.
"Értelmezésem szerint a Momentumnál ez csak egy részhalmaza a családnak"
A Család-ot nem kell definiálni és nem kell értelmezni, mint ahogy az életet sem.
Mindenki tudja, mi a család. Tudja az anyjától, az apjától, a testvérétől, a nagyapjától, a nagyanyjától és azok testvéreitől, a rokonaitól. Senkinek nem volt szüksége arra, hogy definiálgatni kezdje, hogy mi az vagy mi nem az, mert az életéből biztosan tudta!
Ez a definiálási igény csak egy mesterséges kreálmány, ami egy szűk csoport valamilyen előre meghatározott céljának elérését szolgálja, egy olyan célt, ami mesterségesen át akarja értelmezni az életet és annak soktízezer éves összetevőit.
De az élet nem hagyja magát!
Az a vélemény, miszerint egy házaspár gyermek nélkül is teljesértékű család, nem öröklődik tovább a gyermekeire.
Arra a kérdésre, hogy családban éltél-e valójában, hitelesen majd csak az unokáid válaszolhatnak igennel!
"Te beindítottad volna a nemzetközi reklmámkapányt az olimpiáért és vele egyidőben a népszavazás kiírását??"Ugyehogyugye!"
Nekem Vancouver lebeg a szemem előtt.
Egy olimpia ellenes csapat kampányt csinált, hogy legyen népszavazás.
A vancouveri polgármester azt mondta, hogy ha teljesítik a feltételeket, lesz népszavazás.
Lett népszavazás.
Az olimpia támogatói voltak többen.
Megrendezték az olimpiát.
Nálunk a fidesz inkább visszavonta az olimpiai pályázatot. Bátorság, céltudatosság, határozottság.
Nem, hanem esetleg jó előre, még a pályázat leadása előtt ellenőriztem volna a rendezés társadalmi megítélését, támogatottságát, és akkor nem történhetett volna meg az, hogy jelentős emberi és anyagi erőforrás elégetése után kelljen szembesülni azzal, a társadalom nem támogatja a rendezést. (A másik megközelítés az, hogy kezdettől fogva le voltak szarva a sportolók is meg a szurkolók is -szokás szerint- az egész csak egy politikai -és persze anyagi- haszonszerzési akció volt, és mint ilyen ellehetetlenült, el is engedték egy pillanat alatt)
AfD tudod mit jelent? Melyik is ebből a család?
Egyébként érthető, ha az lmbtqkák tartanak a muszlimistáktól, nem néznek túl szép jövő elé, ha a betelepítés olyan sikeres lesz, ahogy eddig. link
"megérezték az idők szelét." - ha ha, (nem) jó vicc volt!
Te beindítottad volna a nemzetközi reklmámkapányt az olimpiáért és vele egyidőben a népszavazás kiírását??
Ugyehogyugye!
Ügyesek voltak a tanácsadóik, jól időzítve megfúrták, ellehetetlenítették.
Kreáltak egy "csak veszíthet bármit tesz" szituációt a kormánynak és vele együtt lejáratták az országot és Budapestet, de ez persze cseppet sem volt szempont spidoktoréknál.
Az állat nem, de az a két férfi aki egy kutyussal él együtt már a te felfogásod szerint nevezhetik magukat családnak. Esetleg egy hölgy 3 cicával él együtt és családként határozza meg magukat.
A család megfogalmazása nem lehet kirekesztő!
Ahogyan házasság is csak különneműek között köthető.
Amennyiben ilyen kirekesztő ezen a területen az ország miért nem hagyják el azok akiknek ez így nem megfelelő?Elég sok országban már több a lehetőség a családi közösség területén. Költözni kell!
Ez azt jelenti az értelmezésedben, hogy a családot kirekesztőnek tartod. Magyarán kirekeszted a családot, mint a társadalom meghatározó egységét. A család nélkül nincs más "család", amely a helyébe léphetne.
Csupán szemantikai duma az amit elengedsz. Nincs valóságalapja a család helyett megfogalmazott egyetlen elméletnek sem!Az hogy keresztülverik botrányos körülmények között néhány parlamenten az csak a gondolkodás zsákutcájában teljesedhet ki!
"Szörnyetegek" diktatúrájának kell felfogni! Diktatúra nélkül elképzelhetetlen a család fogalmának megváltoztatása!
Nem bírom összerakni, miről beszélsz. Hol történt a valóság kifordítása?
Ha te nem támogattad az olimpiarendezést, akkor te is hátba szúrtad a sportolókat a saját értelmezésed szerint?
Egy állat nem tekinti magát családnak, gondolom...
"A család nagyon pontosan meg lett fogalmazva" -> kirekesztő módon
Az, hogy pontos, nem jelenti azt, hogy jó.
de nekik minden más közösség is hozzátartozik, akik családnak tekintik magukat."
A család nagyon pontosan meg lett fogalmazva. Az pedig magánügy,hogy ki kiknek a közösségét minek tartja.
Amennyiben valaki a házállataival él egy közösségben akkor mák ők is családnak számítanak?
"minden más közösség is hozzátartozik, akik családnak tekintik magukat."
nem kell ilyen lendületesen fogalmazni.
úgy volt, hogy a fidesz olimpiát akar, a momentum nem.
aztán végül a fidesz vonta vissza az olimpiai pályázatot: megérezték az idők szelét.
lehet, hogy nemsokára a melegházasság kapcsán is követni fogják a momentumot.
ha most ilyen vehemens vagy, mit fogsz akkor mondani?
Inkább elmondom, hogy a kormány szerint kikből áll. Államosított tankönyvből van: ffi apa - nő anya -gyerek(ek).
Már az felháborító, hogy gyerek nélkül, egy szülővel, nagyszülőknél lévő gyerekkel nem számít családnak, ha szó szerint vesszük, de jóindulatú leszek, és úgy veszem, hogy a kormány ezeket is beleérti.
Értelmezésem szerint a Momentumnál ez csak egy részhalmaza a családnak (tehát ezek a Momentumnál is családnak számítanak), de nekik minden más közösség is hozzátartozik, akik családnak tekintik magukat.
Én kérek elnézést, hogy ez utóbbi szimpatikusabb. És mivel ez utóbbi halmaz a bővebb, lehet állítani, hogy a szűkebb halmazú értelmezés kirekesztő.
Törölt felhasználó2017. 06. 26. 16:45
Előzmény:
törölt hozzászólás
#2730
aha, lekövéreztem a kövéret a pf-en, és tiltás lett belőle sok napra, itt nem hoznak le friss születési statisztikákat, de az mnb aranyat "éles szemmel kiszúrják"...
tudod mi indult be? Azok a mechanizmusok, amik meg fogják védeni ezt a kormányt, mert nem követik el az emberek még1x azt a hibát, amit 2002-ben elkövettek.
Nem a "családban gondolkodás", hanem "amit ők a családról gondolnak" ...
Két teljesen különböző dolog.
Megáll az eszem a felfogástól!
Vagy szimplán csak családbarát kormány által gerjesztett gyűlölet beszél belőled.
Azért, hogy ráirányítsuk a kormány figyelmét arra, hogy az, amit ők a
családról gondolnak, az idejét múlt, múlt századi és kirekesztő”
A családban gondolkodás kirekesztő! ??????????????????????? és ő egy olyan politikus aki egyszer kormányozni szeretné ezt az ORSZÁGOT!
Magyarországot és a magyar sportolókat a kormány szúrta hátba, amikor egy laza piruettel kiállt a hátuk mögül.
Mer' ugye hátba szúrni az tud, aki eddig mellettem állt. A Momentum sosem állt az olimpia mellett, így hátba szúrni sem tudott.
Hogy miért tett így a kormány? Nem tudom. Megijedt volna a félelmetes Momentumtól?
"Fekete-Győr elárulta a Momentum valódi filozófiáját
Most már mindenki tisztán láthat.
Érdemes elolvasni a Momentum Gyere a Pride-ra felhívásának a szövegét:
„Mi abban nőttünk fel, hogy a szerelemnek nincs színe, nincs
nemzetisége, nincs neme. Szerintünk ez nem konzervatív vagy liberális
kérdés, ez nem egy jobboldali vagy baloldali téma. Ez arról szól, hogy
valaki hajlandó-e felismerni, hogy a világ változik. Hogy a környezetünk
változik. Ez arról szól, hogy valaki érti-e a 21. századot. És nem, ez
nem egy generációs dolog, hiszen még a 80 éves Ferenc pápa is jobban
érti ezt, mint egyes politikusaink. Felmerülhet a kérdés, hogy ha ez
nekünk nem téma, akkor miért kell mégis elmenni erre a felvonulásra.
Azért, hogy ráirányítsuk a kormány figyelmét arra, hogy az, amit ők a
családról gondolnak, az idejét múlt, múlt századi és kirekesztő”
Most már mindent értünk.
Mi a polgári oldalon a Momentum értékrendje szerint:
– Nem értjük a 21. századot.
– Nem látjuk, hogy a világ változik.
– A családról alkotott képünk avitt, idejét múlt, múlt századi és természetesen kirekesztő.
Köszönjük Fekete-Győr Andrásnak, hogy felnyitotta a mi szemünk mellett a magyar választókét is"
Na ebből a Momentumosból sosem lesz magyarmacron! Azt sem tudja, hogy most Magyarországon van! Lövése van, mint mindig!
Az Eufórumos barátai adhatnának kiképzési útmutatót neki Budapestről is, ha netán betéved!
:-)
"A Momentum elnöke még Budapestet sem ismeri, nemhogy a vidéketümeghi Lóránt2017. június 14. 15:28 Az
idő előrehaladtával egyre kínosabbá kezdenek válni Fekete-Győr
Andrásnak, a Momentum elnökének a nyilvános szereplései. Ezúttal
kiderült, az önmagát "fővárosi értelmiséginek" előadó mozgalmi elnök
nemcsak azt nem tudja, mennyibe kerül egy doboz tej, hanem Budapest és a VIII. kerület alapvető területeivel, utcáival sincs tisztában. A vidékiek lesajnálásáról, a nemzeti ügynek számító olimpia megfúrásáról és az egyes médiumok munkatársainak megfélemlítéséről
elhíresült mozgalom elnöke a főváros VIII. kerületébe látogatott el
annak érdekében, hogy felfuttassa a napi politikából amúgy egyre inkább
kiszoruló Momentum nevét. Csakhogy Fekete-Győr pechére interjú is
készült vele a kerületi kampányolás kapcsán, amelyben olyan kínos
mondatok hagyták el a száját, hogy csodálkoznánk, ha a Momentum
elnöksége kamera elé merné őt engedni a jövőben. Nem könnyű Fegyőr élete #1 Riporter: Melyik a kedvenc utcád vagy tered a nyolcadik kerületben? Mondjuk hová vinnél egy turistát? Fekete-Győr: Öööööö...én a Liliom utca és környékét nagyon szeretem, az ott van a Corvin-negyed környékén. Riporter: De az ott már pont a kilencedik kerület. Fekete-Győr: Nem, az ott pont a nyolcadik és a kilencedik között (sic!) van. [...] Majd nézzétek meg! Nem könnyű Fegyőr élete #2 Riporter: Jó, és még mit a nyolckerben? Fekete-Győr: Öööööö...hmmmmm....én szeretem a Bujdosó Kert környékét, és még az Ellátó Kertet és a többit is. Riporter: Az Ellátó hét! (hetedik kerület - a szerk.) Nem könnyű Fegyőr élete #3 Riporter: A nyolcadik kerületben van például a Nemzeti Múzeum, azt meg sem mutatnád? Fekete-Győr: Nemzeti
Múzeumba nagyon sokat jártunk egyébként, beszélgetni, vagy nem, mit
is csináltunk a Nemzeti Múzeumban? Ja, frizbiztünk! Sokat frizbiztünk a
Nemzeti Múzeumban.
Fekete-Győr AndrásTekintettel
arra, hogy a Momentum aprócska szavazótábora lényegében kizárólag
fővárosi fiatalokból áll, mindenki ítélje meg saját maga azt, hogy
Fekete-Győr vajon mennyire alkalmas bármilyen nemű érdekképviseletre. Az
már csak tényleg ráadás, hogy az interjúban elhangzik olyan általános
kérdés is, mely szerint a Momentum mit kezdene az olyan helyi, nyolcadik
kerületi kihívásokkal, mint a mondjuk a hajléktalanság. Fekete-Győrnek
azonban – ahogyan a kerület részeiről sem –, úgy erről sincs lövése,
azzal hárít gyorsan, hogy a hajléktalankérdés kizárólag szakpolitikai
ügy, így erre per pillanat nem tud válaszolni. Ha a momentumosok ennyire rátermettek Budapesten, képzeljük, milyen sikeres lehet a vidéki országjárásuk!"valahogy mindíg olyan nehezen jön el az a megváltó...:-)
:-)
"
Mandiner: A helyi ügyekre adott momentumos megoldásokat kommunikálni is kell valahogy: fel tudna sorolni néhány vidéki napilapot? Fekete-Győr András: Ööö...
Délmagyar például... Akkor Miskolc közelében valami Észak-... Nem
tudom, pontosan a nevét, Észak-Magyarország? Nem tudom pontosan a nevét.
[...] A Szeged.ma például. Mandiner: Az egy hírportál. Nem napilap. [...] Mandiner: Ön tudja, hogy mennyibe kerül egy liter tej? Fekete-Győr András: Szoktam
vásárolni, csak tejet nem nagyon iszom. A barátnőm mondjuk iszik, ezért
vennem kell... Hát, nem tudom rávágni, szóval ez már mindent elmond
gondolom. Százhúsz forint körül? Százhúsz-száznyolcvan, valami
ilyesmi..."
"Vélemény
Vadász gépfegyverrelMajláth Ronald
2017. április 23., vasárnap 10:27, frissítve: hétfő 15:45Tudok egy esetről, amikor egy férfit, aki éveken át kedvtelésből
vadászott, egyszer csak le kellett tartóztatni, mert gépfegyverrel
támadt az állatokra. A férfi éppolyan vérszomjas lett, mint a tigrisek
és az oroszlánok, amelyekre vadászott – mondta egyszer a neves
pszichoanalitikus, Carl Gustav Jung, hogy rávilágítson: az ember mindig
azzá lesz, ami ellen a legjobban harcol." link
te káposztalével is tudnál gondolkodni, amid van? kétlem...
na benéztem, megyek is vazsi gyerek ontja a fórumon a rengeteg okosságot, erre nem vagyok vevő, csak tudnám, mi a f.xnak etetitek a troll fideszeselvtársnyalógépet?...
Mindig értékeltem a szókimondó véleményedet, akkor is, ha nem mindig értek vele egyet.
Most épült az M86 "autópálya teljesen sík vidéken és sűrűn lakott település szerkezet mellett.
A kisajátításokat nem tudom ki hova teszi a költségeknél? Az átlagnál sűrűbb úthálózatot kellett keresztezni. Építő anyag a sztrádához 60-100 km-re. Mindenütt termőföldek.
Horvátország, Szlovákia, Németország valószínű állami tulajdonú területeken tudott vezetni utat.
Ezért nem vállalok számításokat, de nem kétlem, hogy benne lehet a korrupt kivitelezés is.
A George Sorost meg ítéljük meg különbözőképpen, az akkor sem változtat a tevékenységén!
Az építési munkák nagyobbik részét a magánszektor megbízásából végzik (lakások, irodaházak, üzemépületek áruházak stb). Szóval ezt a KHS árindexet valamelyest torzítja az állami megrendelések utóbbi években dinamikusan növekvő túlárazása, de iránymutatónak azért elfogadható.
IGEN növekedtek az építőipari árak az elmúlt öt évben.
Egy autópálya fölötti "sima", 60 méteres felüljáró építése nagyjából 1 milliárd forintba kerül, ezért a pénzért tulajdonképpen két darab 30 + 30 méteres, vasbeton gerendákból álló hidat kapunk (középen van egy pillér), szélessége általában 10 méter, teherbírása legalább 80 tonna (két kamion). A felüljáró építésének része a hídhoz vezető, mindkét oldalon kb 250 méter hosszú rézsű építése és stabilizálása is.
Szóval ezt kapjuk 1 milliárd forintért. Tegyük hozzá, Magyarországon, mert Németországban és Szlovákiában ez valamivel kevesebb -- nyilván olcsóbb az élőmunka.
Nézzük, mit kapunk félmilliárdért? Vízszintes terepen, meglevő csatorna (konkrétan a Rákos patak) fölötti biciklis hidat (tehát rézsű építése sem szükséges).
Biztosan meg lehet magyarázni, hogy miért kell a biciklis hidat a reális költségek 3-4-szereséért építeni. Tőkésítsük fel a magyar vállalkozókat, akadályozzuk meg Soros György térnyerését stb.
De tudod mit: lehet, hogy nekem ennyit már nem ér meg Soros György elűzése. Mert azt a kurva sok pénzt, amit Soros György elleni harc függönye mögött ellopnak, azt az én jövedelmemből vonták le adó formájában. Azért én dolgoztam meg.
Igazat adok megint.
DE: azokat a számításokat amiket te is elvégzel a statisztikai adatokkal, nem csak a államnak, hanem a "magánszektornak" is el kellene számolni.
Miért ilyen szembeszökően csak a fidesz kormány költi, vagy fekteti be a pénzét!
Magyarországon nincs kereslet, hiába van stratégiai megállapodás, a multit csak a profit érdekli.
Szerencsétlen multi úgy jött ide, hogy nem látta ez az ország a béka seggénnél is lejjebb van?
Honnan termeli ki mégis a profitját és nem húz el a balféken, miért nem hagyja tönkremenni az országot?
Nagy itt az ellentmondás a multik üzletpolitikája, a kommunikációjuk és statisztikájuk megítélésénél.
LEHETDÉGES összehasonlítani a 2012 és a 2017 árakat. Ott a KSH adatbázisa. Fürjes (szavazzunk neki bizalmat) németszilardosodik -- olyan dolgokat próbál kimagyarázni, amihez nem ért. Mert aki ért hozzá, az már nem adja hozzá a nevét, mert a fideszkormány után is meg kell élnie valamiből.
Ne vond kétségbe a gondolkodást, mások gondolkodását, mert az a métely az el nem ismert gondolkodás! Esetenként a tiedtől is van eltérő, de az is gondolkodás.
Nézd meg a Szabadság hegyet most és 25 évvel ezelőtt. Méghogy gyengék az építőipar mutatói?
Nézd meg milyen üvegmonstrumokkal rakták tele Budapestet nem hazai alapú szerkezetekkel és nem hazai technológiával.
Nézz körül vidéken, ahol beszakadnak a zsindelyes tetők, mert nem tudják kijavíttatni a "átprivatizált" árakkal!
Nem tudjuk kitermelni a kereskedők profitjait!!
Mit vársz te a szegénnyé tett magyarok tömegétől?
A staisztikai adatokat köszönheted a privatizáció nyertes multi és nagyvállalatok áldásos tevékenységének, a piacorientált profitmaximáló törvényeik térhódításának a globalizációnak és a ultraliberális világhódítóknak.
Ezzel is egyetértek, csak ne vidd túlzásba az értelmünk ragozását, hanem a racionalitásokkal foglalkozzunk!
Működik a világ minden fajta kapitalista módszerrel, nem kell szakaszait mással helyettesíteni.
Kommunista felhangokkal, az IRÁNYÍTOTT PIACGAZDASÁG mindenhatóságával. Figyelembe kell venni a "dollárprésnek" nevezett gazdasági szabályozót. A robotok térhódítását, az emberiség túlszaporodását!
Mindehhez egy Fürjes Balázsnak édes kevés köze van. A pénzlopást meg nem csak az "Orbán" névvel illetett kormányok végzik!
Momentum: Nem az olimpiára, igen a melegházasságra!