Topiknyitó: Törölt felhasználó 2017. 02. 04. 12:06

Momentum: Nem az olimpiára, igen a melegházasságra!  

Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Vazsmegyei 2017. 06. 26. 19:20
Előzmény: #2759  sanka
#2760
Kinek bizonyíthatta volna? Neked felesleges , mert prekoncepciód van mindig az Orbán ténykedéséről. Neked sohasem mondhat igazat!
sanka 2017. 06. 26. 19:07
Előzmény: #2745  szivacs
#2759
Mi a marhaság? Orbáncod bebizonyithatta volna az igazát!
sanka 2017. 06. 26. 19:04
Előzmény: #2756  Törölt felhasználó
#2758
Azért ne igyál rá mérget. Amúgy meg az a véleményem, de azt már tudjátok.
szivacs
szivacs 2017. 06. 26. 18:36
Előzmény: #2754  Oszo
#2757
a társadalom sem szólt, hogy nagyon más lenne a véleménye...
Törölt felhasználó 2017. 06. 26. 18:24
#2756
most akkor az a kérdés, hogy melyik párt tudja megnyerni magának a melegeket? sör, popcorn, mozi! köszönjük az Orbán-kormány bebetonozását legalább 2030-ig! :)))))))))))
Oszo 2017. 06. 26. 18:24
Előzmény: #2753  szivacs
#2755
Pedig egy eredményes és támogató népszavazás után, nagyonis lehet!
Oszo 2017. 06. 26. 18:22
Előzmény: #2752  szivacs
#2754
És azt meg ki mondta nekik, hogy a BOM-nak meg az MSZP-nek bármi köze van a társadalom véleményéhez?
szivacs
szivacs 2017. 06. 26. 18:05
Előzmény: #2748  elemes
#2753
Na ne szórakozz már! Ne játszd el, hogy nem tudod, hogy nem lehet egyszerre népszavaztatni is, meg hitelesen nemzetközi kampányt folytatni is a rendezésért.
szivacs
szivacs 2017. 06. 26. 18:03
Előzmény: #2746  signal2
#2752
Igen, szerintem is az elején kellett volna. Viszont az is igaz, hogy az elején még mindenki (BOM, MSZP,...) támogatta.
szivacs
szivacs 2017. 06. 26. 18:01
Előzmény: #2749  sanka
#2751
A te kurmányod!
szivacs
szivacs 2017. 06. 26. 17:59
Előzmény: #2731  signal2
#2750
"Értelmezésem szerint a Momentumnál ez csak egy részhalmaza a családnak" A Család-ot nem kell definiálni és nem kell értelmezni, mint ahogy az életet sem. Mindenki tudja, mi a család. Tudja az anyjától, az apjától, a testvérétől, a nagyapjától, a nagyanyjától és azok testvéreitől, a rokonaitól. Senkinek nem volt szüksége arra, hogy definiálgatni kezdje, hogy mi az vagy mi nem az, mert az életéből biztosan tudta! Ez a definiálási igény csak egy mesterséges kreálmány, ami egy szűk csoport valamilyen előre meghatározott céljának elérését szolgálja, egy olyan célt, ami mesterségesen át akarja értelmezni az életet és annak soktízezer éves összetevőit. De az élet nem hagyja magát! Az a vélemény, miszerint egy házaspár gyermek nélkül is teljesértékű család, nem öröklődik tovább a gyermekeire. Arra a kérdésre, hogy családban éltél-e valójában, hitelesen majd csak az unokáid válaszolhatnak igennel!
sanka 2017. 06. 26. 17:56
Előzmény: #2742  szivacs
#2749
A kurmányod járatja le az országot, nagy elkuró!
elemes
elemes 2017. 06. 26. 17:52
Előzmény: #2742  szivacs
#2748
"Te beindítottad volna a nemzetközi reklmámkapányt az olimpiáért és vele egyidőben a népszavazás kiírását??"Ugyehogyugye!" Nekem Vancouver lebeg a szemem előtt. Egy olimpia ellenes csapat kampányt csinált, hogy legyen népszavazás. A vancouveri polgármester azt mondta, hogy ha teljesítik a feltételeket, lesz népszavazás. Lett népszavazás. Az olimpia támogatói voltak többen. Megrendezték az olimpiát. Nálunk a fidesz inkább visszavonta az olimpiai pályázatot. Bátorság, céltudatosság, határozottság.
Oszo 2017. 06. 26. 17:48
Előzmény: #2742  szivacs
#2747
Nem, hanem esetleg jó előre, még a pályázat leadása előtt ellenőriztem volna a rendezés társadalmi megítélését, támogatottságát, és akkor nem történhetett volna meg az, hogy jelentős emberi és anyagi erőforrás elégetése után kelljen szembesülni azzal, a társadalom nem támogatja a rendezést. (A másik megközelítés az, hogy kezdettől fogva le voltak szarva a sportolók is meg a szurkolók is -szokás szerint- az egész csak egy politikai -és persze anyagi- haszonszerzési akció volt, és mint ilyen ellehetetlenült, el is engedték egy pillanat alatt)
signal2
signal2 2017. 06. 26. 17:40
Előzmény: #2744  szivacs
#2746
Népszavazás előbb kellett volna. Másrészt semmit, de semmit nem tettek annak érdekében, hogy meggyőzzenek bárkit is az olimpia hasznosságáról.
szivacs
szivacs 2017. 06. 26. 17:38
Előzmény: #2739  sanka
#2745
marhaság, te is tudod.
szivacs
szivacs 2017. 06. 26. 17:37
Előzmény: #2738  signal2
#2744
lásd #2742
szivacs
szivacs 2017. 06. 26. 17:35
Előzmény: #2734  Törölt felhasználó
#2743
AfD tudod mit jelent? Melyik is ebből a család? Egyébként érthető, ha az lmbtqkák tartanak a muszlimistáktól, nem néznek túl szép jövő elé, ha a betelepítés olyan sikeres lesz, ahogy eddig. link
szivacs
szivacs 2017. 06. 26. 17:26
Előzmény: #2733  elemes
#2742
"megérezték az idők szelét." - ha ha, (nem) jó vicc volt! Te beindítottad volna a nemzetközi reklmámkapányt az olimpiáért és vele egyidőben a népszavazás kiírását?? Ugyehogyugye! Ügyesek voltak a tanácsadóik, jól időzítve megfúrták, ellehetetlenítették. Kreáltak egy "csak veszíthet bármit tesz" szituációt a kormánynak és vele együtt lejáratták az országot és Budapestet, de ez persze cseppet sem volt szempont spidoktoréknál.
madxa 2017. 06. 26. 17:26
Előzmény: #2737  signal2
#2741
Az állat nem, de az a két férfi aki egy kutyussal él együtt már a te felfogásod szerint nevezhetik magukat családnak. Esetleg egy hölgy 3 cicával él együtt és családként határozza meg magukat. A család megfogalmazása nem lehet kirekesztő! Ahogyan házasság is csak különneműek között köthető. Amennyiben ilyen kirekesztő ezen a területen az ország miért nem hagyják el azok akiknek ez így nem megfelelő?Elég sok országban már több a lehetőség a családi közösség területén. Költözni kell!

Topik gazda

qvazi500
1 1 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek