Topiknyitó: saru 2007. 02. 03. 08:30

Mi lesz veled Magyarország?  

a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2007. 03. 26. 20:12
Előzmény: #1776  Törölt felhasználó
#1780
fretek!

A Falcon honlapja szerint a mennyiség 90% valószínüséggel 600 mrd m3, 50% valószínüséggel 1500 mrd m3, és 10%-kal 3300 mrd m3.

Ezek irdatlan mennyiségek. Ha a fele is igaz csak, akkor is.

A kérdés azonban az, hogy van-e olyan technológia amelyel ki tudják termelni és gazdaságos lesz-e az, mert nem normál körülmények között találták a gázt.

Ami meg a szétkutatták már Magyarországot szöveget illeti, feljtsd el. 2-3000 méter mélységben kutatták szét, esetenként talán 4000 méter, de 6000 méteren ahol a Makói kút van még majdnem szűz Mo.

Úgyhogy ha most ebben a mélységben sikeresek lesznek (kitermelésben is!), akkor érzésem szerint Mo.-t ismételten agyon fogják kutatni.
Törölt felhasználó 2007. 03. 26. 20:00
Előzmény: #1778  Törölt felhasználó
#1779
Hát LET régen láttalak, de most ezzel a linkkel ismét beloptad magad a szívembe.

Csodás cikk. egyrészt odatesz egy képet egy olajkútról, mikor gázról van szó. Ekkor még csak röhögtem, hogy ennyi fáradtságot se vett a cikkíró, hogy megtudja hogyan néz ki a gázkút (igaz nincs benne semmi látványos). De aztán elolvastam. Olajmező és gázolaj, meg gáz keveredik a fellegekben, csodálatos, amint a Gazprom emeli az olajárát a gázolajban.
Ez a cikk hülyeség gyöngyszeme.
Törölt felhasználó 2007. 03. 26. 17:01
Előzmény: #1774  Törölt felhasználó
#1778
Törölt felhasználó 2007. 03. 26. 16:51
Előzmény: #1775  tokos.
#1777

az éves fogyasztásunk inkább 15, mint 10.

és ebből kb. 2,7 MD a saját termelés
Törölt felhasználó 2007. 03. 26. 16:50
Előzmény: #1771  saru
#1776

nem akartam azt sugallni, hogy különösen járatos lennék nukleáris vagy gázügyekben. az iparágban dolgozom, de az előzőeket nem belülről látom, azaz nem ilyen cégnél dolgozom.

a kérdésre válaszolva: a makói gázmennyiségről sok becslést hallottam. a mennyiségeket az azokhoz tartozó valószínűségi szintekkel együtt szabad csak értelmezni. tehát a mennyiség nem értelmezhető egyetlen számként (köbméterben).

Mindenesetre a kitermelhető mennyiség mindig függ az aktuális olajártól, de méginkább a forwardoktól. Azt azért tudni kell, hogy ezek szvsz nem új lelőhelyek (szétkutatták már Magyarországot), hanem attól válik lelőhellyé, mert a kitermelés technológiája javul

tehát szvsz. Makó nem csodafegyver.
tokos. 2007. 03. 26. 16:42
Előzmény: #1774  Törölt felhasználó
#1775
Az éves fogyasztásunk 10 Mrd körül van. Valamivel felette.
Törölt felhasználó 2007. 03. 26. 16:40
#1774
100 mrd köbméter gáz van makónál...nekünk kb. 100 évre elég...
saru 2007. 03. 26. 16:37
Előzmény: #1772  tokos.
#1773
igen és mennyiért ?
tokos. 2007. 03. 26. 16:35
Előzmény: #1771  saru
#1772
Ezt inkább kanyisz tudja.

De nem az a kérdés, hogy mennyi gáz van - nagyon sok, a kérdés az, hogy ki tudják-e temelni.
saru 2007. 03. 26. 16:33
Előzmény: #1770  tokos.
#1771
fretek!,
Makón mennyi gáz található?, vagy nukleáris ügyekben vagy járatosabb?
tokos. 2007. 03. 26. 16:28
Előzmény: #1769  Törölt felhasználó
#1770
Remélem nem fogjátok még nyócan-tizen belinkeeni
Törölt felhasználó 2007. 03. 26. 16:23
Előzmény: #1768  Törölt felhasználó
#1769
link

ha van időtök. egyre inkább értem polpot-ot
Törölt felhasználó 2007. 03. 26. 15:16
Előzmény: #1767  Törölt felhasználó
#1768
...ultra szar makro miatti kockázat...
Törölt felhasználó 2007. 03. 26. 15:13
Előzmény: #1756  tokos.
#1767
A 3% szvsz ultratúlzás, nem véletlen, hogy nálunk most 8. Van/volt egy ultra szar makrokockázat, ez elég nagy kamatprémiumot indokolt (mégha szerintem nem is ennyit). A múltról ne is beszéljünk, sokszor írtunk róla még a jelenben itt-ott, utólag meg nincs értelme a "azt kellett volna"-knak. Most azt gondolom, hogy 100 bp-ot nyeshetnénk két vagy akárcsak egy lépcsőben mostanában, aztán nyár végéig meg további 50-100-at, és még ősszel is 50-100-at. Év végére szerintem lehetne akár 5% is a kamat. Más kérdés, hogy az MNB hagyományos görcsös infla parája és kamatlábmániája miatt reálisan 6-6.5-re számítok.
saru 2007. 03. 26. 14:56
Előzmény: #1761  tokos.
#1766
"tehát jó a referencia!,
akkor alighanem evvel be kell érni, már így is nem véletlenül nyitottak Ázsia felé...";

ezt írtam többek között az orosz gázzal kapcsolatosan folyó hó 21.-én;

és ma Gyurcsányt követően Moszkvában magasrangú kínai küldöttség jelent meg orosz gáz- és olaj, valamint fegyverszállítások érdekében !

Álom lesz a Nabucco és a Kék Áramlat is?;

mehetünk Makóra???????????
Törölt felhasználó 2007. 03. 26. 14:52
Előzmény: #1764  Törölt felhasználó
#1765
Sajnálom Demcsákot. Legalább lett volna egy csinos szóvivőnk.
Ez a Havas effektus: mindenki kimondhatja, amit gondol és mindenki ugyanazt gondolja, de a pozícióba kerülő nem teheti meg, mert az aki egyébként maga gondolja és kimondja, elítéli ugyanezért.
Ezt hívják szemforgatásnak
Törölt felhasználó 2007. 03. 26. 14:51
Előzmény: #1761  tokos.
#1764
"Azt kell mondjam, hogy nehéz megjósolni, mert ha egy kicsit jobban csökkentik az alapkamatot, és ezzel azt sugallják a befektetőknek, hogy a gyengébb Ft is jó, akkor azok elkezdenek kalkulálni, és esetleg kijön nekik az, hogy a várható pár %-nyi Ft gyengülés, plusz az alacsonyabb jegybanki alapkamat nem hozza nekik azt a jövedelmet, amit két országgal arrébb megszerezhetnek, és úgy elhúznak, mint a vadlibák."

Ez csak a forró pézes büfire igaz. Az aki itt milliárdokat invesztált nem ijed meg egy gyengébb forinttól.
tokos. 2007. 03. 26. 14:50
Előzmény: #1757  Törölt felhasználó
#1763
Pénznyelőt kérdeztem.
tokos. 2007. 03. 26. 14:49
Előzmény: #1760  Törölt felhasználó
#1762
Én ezt mondjuk nem értem. Nem mindegy, hogy ki a kormányszóvivő? Mit kell ezzel sz.rakodni?

Miért baj az, hogy megnézi, hova iratja agyerekét. Én is megnézem, hiszen kinek akarnék jót, ha nem a saját gyerekemnek?

Az a marha, aki besz.pja, amit az agyába döngölnek a szegregációról, meg a megszüntetéséről.
tokos. 2007. 03. 26. 14:46
Előzmény: #1758  Törölt felhasználó
#1761
Lehet, hogy rosszul látom a dolgokat, majd pénznyelő kijavít, ha hülyeséget írok.

A jegybanki alapkamat biztosan lehetne alacsonyabb is, ezt nem vitatom, de jó kérdés, hogy mennyivel.

Azt kell mondjam, hogy nehéz megjósolni, mert ha egy kicsit jobban csökkentik az alapkamatot, és ezzel azt sugallják a befektetőknek, hogy a gyengébb Ft is jó, akkor azok elkezdenek kalkulálni, és esetleg kijön nekik az, hogy a várható pár %-nyi Ft gyengülés, plusz az alacsonyabb jegybanki alapkamat nem hozza nekik azt a jövedelmet, amit két országgal arrébb megszerezhetnek, és úgy elhúznak, mint a vadlibák.

Ebben az esetben viszont hőn imádott vezéred odabattyoghat az ablakhoz és lehúzhatja a rolót.

Nem véletlen, hogy a jegybank eddig többségében a piaci várakozásoknak megfelelően csökkentette a kamatot.

Topik gazda

saru
3 3 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek