a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!
Szüleim, nagyszüleim apósomék egyszerü vidéki emberek , nem kaptak sem GYES-t,sem GYED-et
sem CSP-t, mégis 6-8 gyerek volt a családban.
Hogy a f@szban van ez?!
Beszélgettem a múltkor a fodrászommal, aki bevallottan elkötelezett MSZP-s szavazó (28 éves...).
Valahogy szóba került, hogy milyen nehéz manapság gyereket vállalni. Pedig most még van a GYES és a GYED is, vagyis 2 évig garantáltan kapja az addigi fizuja 80 %-át. Meg még CSP is van. MOndtam neki viccesen, pedig most szüljél, amíg megint el nem törlik, meg a családi pótlékot is. Nem értette, miért, hát ezek nem voltak mindig?
Igen, mondom neki, 1998 előtt nem volt GYED, GYES, sőt még alanyi jogon járó családi pótlék sem. Ezeket a Fidesz állította vissza ill. vezette be.
Nem tudott róla.
Amíg ilyen "elkötelezett szavazók" vannak, akiknek ilyen alapdolgokról nincsenek sem ismereteik, sem emlékeik, hog ypl. mi volt 1996-ban és 1998-ban, addig mire számítsunk?...
"Eladták az Országot 91 óta és tökmindegy milyen párt volt kormányon."
Igen, a birka nép nem lát. Mert a legtöbb ember sajnos nem is sejti mi történik. Azt pedig főleg nem, hogy miért?
És talán az a boldog, aki el van foglalva a maszlagokkal: vizitdíj és automata, dobozdíj, kordon, időjárás előrejelentés, magyar foci, olimpia, stb...
Mitől sikeres egy ország? És mitől leszünk mi sikeresek?
2007.02.09 08:00
Magyarország régiós pozícióvesztése mára már elkönyvelt jelenség, a kérdés csak az, hogy mitől javulhat újra a versenyképességünk. A Magyarország holnap konferencián Hamecz István, a jegybank vezető közgazdásza arra hívta fel a figyelmet, hogy a kérdést érdemes lehet kitágítani, és nem csak a versenyképességi mutatókat vizsgálni, hanem arra koncentrálni, hogy mitől sikeresek egyes országok, és mások mitől nem azok. Így a versenyképességtől első pillantásra távol eső tényezők is igen kiemelt jelentőséget kapnak.
megírtam h Thatcher és G.W.Bush a példaképeik..............ez KIFEJEZETTEN A NAGYTŐKE ÉRDEKEINEK VÉDELME ÉS erősen jobboldali politika, ami "reform-diktatúrával" nem "proletárdiktatúrával" párosul........
De mélyen merít klasszikusoktól pl. Rákosi Mátyás, Péter Gábor, Farkas Mihály..............
szegény szélső-balosnak titulált Thürmer Gyuszi a jámbor idealista... őt még Várhidi is középső védőnek állítaná be "egyszemélyes" csapatába (Priskin) :))))
Lesz egyébként Magyarországgal valami?
Lesz-e Magyarország? és ki marad itt, az orvosok lelépnek..........
Saru!
Az lesz az igazi, ha az ilyen Krausz-félék nem csak azt látják be, hogy az MSZP "polgári párt", hanem azt is, hogy valójában szélső jobbos, és azt is, hogy a nemzetre hosszú távon káros politikát folytat... A kormány szinte minden lépése rövid távon előny, hosszú távon mérhetetlen veszteség hazánknak.
Nyílt levél Gyurcsány Ferenc miniszterelnökhöz
Utat tévesztünk?
Népszabadság • Krausz Tamás • 2007. február 8.
Nyílt levél Gyurcsány Ferenc Miniszterelnökhöz
Kedves Feri!
A nyilvános „levelezést" részben a lakosság elé bocsátott Szembenézés c. dolgozatod tartalma (január 26.), a kialakult belpolitikai feszültség, részben az a körülmény teszi szükségessé, hogy nézeteim kifejtésére - noha a „Népi Demokratikus platform” egyik vezetőjeként az MSZP alapító tagja voltam - ma már a pártkongresszuson sem kapnék szót (itt tartunk!) - ismerve a hatalmi mechanizmus kiváló működését.
Ez az anyag kiábrándító - több szempontból is. Egyrészt ilyen műfaj ma csak olyan vezérelvű pártokban létezik, mint például a Fidesz. A személyes „kinyilatkoztatás” történeti, politikai, gazdasági és elméleti kérdésekben olyan műfaj, amelyet nagy gondolkodók szoktak megengedni maguknak, vagy olyan politikusok, akiket, mondjuk, évente egyszer erre kötelez az alkotmány.
Feri, egy potenciális pártelnök nem képviselheti csak a saját álláspontját, tekintettel kell lennie a tagságra is, amely jelentős részben még mindig baloldali emberekből áll, noha tudatában vannak annak, hogy az MSZP politikáját tekintve polgári párt.
Súlyos szavak, nem kell velem egyetérteni, de szerintem az államadósság tudatos feltornásztatása, majd annak a nemzeti ingatlanok eladásával való törlesztés HAZAÁRULÁS.
Persze, a Gyurcsány-kormány nem ismeri az "édes hazám" fogalmát, ezért számukra a magyar nép kifosztása egy egyszerű üzleti tranzakció...
Egyszer bűncselekménnyé fogják nyilvánítani a nemzeti vagyont tudatosan csökkentő politikusok tevékenységét.
Minden magyarnak vérzik a szíve, ha bekövetkezik az alábbi ingatlanoknak eladogatása Külföldieknek...
Idézet a Magyar Hírlapból.
""A Budai Gyermekkórház egy, az Országos Pszichiátriai és Neurológiai Intézet (OPNI) negyvenhektáros telken áll" – mondta érdeklődésünkre Balaton Balázs, a II. kerületi önkormányzat médiareferense. Mindkét intézményt a Kincstári Vagyoni Igazgatóság értékesítheti, ám kérdés, hogy a vevő mit kezdene az OPNI hatalmas ingatlanával, ugyanis az önkormányzat mint első fokú építészeti hatóság változtatási tilalmat készül elrendelni a területre. "Ez azt jelenti, hogy három évig egy ablakot sem lehet kicserélni az épületen" – mondta Balaton Balázs.
Lapunk úgy értesült, egy angol befektető ugrásra készen várja, hogy a Kincstári Vagyoni Igazgatóság meghirdesse az ingatlant.
Tegnap a Népszabadságban nyilvánosságra kerülő lista szerint a Budai és Svábhegyi Gyermekkórház, a Schöpf-Merei Kórház, az OPNI, a kecskeméti repülőkórház és a miskolci dialíziscenter szűnhet meg."
személyesen ismerem.. régről, amikor még nem volt öreg.......
zseniális volt, de a pénzt rosszul használták fel, PRÓBÁLTÁK VOLNA MÁSKÉPP, NEM SZU ÉRDEKEINEK MEGFELELŐEN ill a barakk vidámítására.. sehol egy termelő beruházás, ami ma is meglenne...
A ...váltáskor felhasználták a nevét csődbüntettben megszűnt cégekhez...
Mi lesz veled Magyarország?