Hát sok mindent mondhatsz rám jgy, de hogy jó elvtárs lennék? Ez még viccnek is rossz. Soha semmilyen pártnak nem voltam tagja, és nem is leszek. Meg lelkes támogatója sem.
Ha valami nem vagyok, elvtárs bizonyosan nem. Csak teszem a dolgomat...
Mátyás király idejében a bux-ot a búza-vám index helyettesítette. Nos, igy miután körbe jártam a kérdést, bátran kijelenthetjük, hogy a mercis gazdák igen csak jól élnek őseikhez képest.
"Fejlesztés, beruházás. Mátyás király óta nem történt ekkora fejlődés az országban mint 2002-től. Kérdezd meg az ápolónőket, tanárokat. A bux meg háromszorózódott. Kész lett a szentendrei út..."
Nana, buxer. :-)
Vannak érdekes hozzászólásaid, de ez már túltesz mindenen, leesek a székről a nevetéstől :-)
"Mátyás király óta..." ez a mondat odab*sz :-)
Ezt őszinte komoly arccal képes lennél élőben is elmondani? Úgy hogy nem röhögöd el? :-)
Szavaid elsötöl az utolsóig a szívemböl szóltak! Pontosan így gondolkodom én is. Csak azt nem tudom, ebböl Gyurcsány távozása vagy maradása következik. A jelenlegi helyzetben talán egyik sem.
Lao-Ce háza egy tüzhányó tövében állt. Egy napon, mikor a mester kapált a kertjében elsö tanitványa odament hozzá, és azt kérdezte:
- Mester, ha azt a hírt kapnád, hogy holnap kitör a tüzhányó, és elpusztítja a házad és kerted, mit tennél akkor?
- Kapálnék a kertemben. - válaszolt a mester.
Remélem, nem csak mi ketten gondolkodunk hasonlóképpen...
számomra nincs erkölcsi csőd, mert nem volt meglepetés sem.
az erkölcsi csőd nem azzal kezdődik ,hogy valakiről kiderül ,hogy hazudok, hanem akkor amikor elkezd hazudni, és ez nem most volt.
én nem fogok egy magyart sem ölni, megoldást szeretnék, nem magyar virtust. a 21 században ennek már nem érzem helyét.
a szomorú az ,hogy mint az élet minden területén az erőszakos és agresszív er őfogja meghatűározni az ország benne az én sorsomat is. és nem azért fogom érezni ,hogy el kell mennem ,mert a gyurcsány azt mondta ,hanem mert élhetetlenné teszik az országot az agresszióval fúrással virtuskodással (esetleges fegyveres forradalommal)
De azt hiszem ezt az MSZP-nek kell mogoldani, hogy megtalálja a megfelelő embert.
Én csak azt akartam érzékeltetni, hogy amig nem váltják le Gy. F. -et addig ebben az országba nem lesz rend, és nem hinném hogy arra van most szükségünk, hogy magyar ölje a magyart, mert ennek ez lesz a vége.
És akkor még nem beszéltem milyen nagy az erkölcsi csőd az országba.
Kedves Buxer, te valószínüleg BP-en élsz, és nem is gondolod, hogy máshol is élnek EMBEREK
Nem tudom, hogy voltál e pl. a Szekszárdon a korházba?
Ott kellene megkérdezned egy ápolót, vagy egy beteget.
mibe is került ez nekünk? mennyi hitelt vettek fel?
Tökiáttéttel longoltak és az eredmény: a pénzügyi helyzet sza.. A hitelezők most kérik a pénzüket. Fleto ezért volt kénytelen váltani.
Üdv
Tényleg nehéz látni, az alagút végét, de ha egy párton bellül nincs más alternatíva, az nagy baj.
Szerintem vasárnap este, mikor kipattant az ügy, össze kellett volna ülni az MSZP vezetésének, és le kellett volna váltani Gy F-et.
Nem kellett volna lemondani a hatalomról, meg a reformkísérletekről.
Ki kellett volna nevezni Pl. a Szili Katalint, hasonló módon, ahogy Gy F-et kinevezték, és ez az egész hercehurca nem lett volna.
Fejlesztés, beruházás. Mátyás király óta nem történt ekkora fejlődés az országban mint 2002-től. Kérdezd meg az ápolónőket, tanárokat. A bux meg háromszorózódott. Kész lett a szentendrei út...
elmondom az én vélményemet, egy egy szerény és alázatos vélemény ,de őszintén gondolom.
Ami van jelenleg, amióta az eszemet tudom az egy kotvány, egy nagy szar mindenestül, számomra felbukkant egy ember aki ezzel az egésszel TALÁN szembe akar, és TALÁN szembe tud fordulni.
sok részen sántít az álláspontom tudom ,erkölcsileg és egyéb szinten, de nem nagyon érzek alternatívát.
a reform ami nem csak nevében az , az egész apparátus és minden megújítása szinte lehetetlen feladat, sokaka már a gondolatától is megrettennek, és ez teljesen érthető, tlaán soha nem lesz vége.
Tudjátok nekem édesapám mindig azt mondta, hogy a legjobb nevelés a példamutatás.
Most felteszem a kérdést, milyen országban élünk, ahol a miniszterelnok azzal mutat példát, hogy nem kell dolgozni, csak az a lényeg, hogy a hatalom a kezedbe maradjon bármi áron.
Nem hiszem ,hogy nem csináltak semmit, (közvetelen lakókörnyezetemben is történtek pozitív változások)
viszont azzal pedig tisztában voltam ,hogy hazudtak, erről szól a politika sajnos.
borze
olyan ember feltehetőleg nincs aki soha nem hazudott volna, viszont a hazugságnak vannak fokozatai. Én is, volt már nem egyszer, hogy nem mentem el egy találkozóra és nem azt hoztam fel kifogásként ami a valós ok, mert ha megmondom, hogy egy banális dolog miatt mellőzöm őt, sértődés lett volna belőle amit én nem akartam.
Fontos, hogy miben nem mond igazat az ember és pont ez a lényeg, az mszp nagyságrendekkel nagyobb dologban hazudott és nagyságrendekkel nagyobbat hazudott mint a fidesz valaha is ferdített a valóságon.
kisértetiesen emlékeztetett a dolog egy főnöki fejmosára, amelyben nekem is volt már részem néhányszor akármit is csináltam.
Tehát azt nem láthatom át mit nem csináltak ,de abban biztos vagyok, hogy a semminél többet.
Szerintem meg nem rughat ki, mert az kettős mérce lenne, mert ha a mineszter elnök megteheti, hogy 4 évig nem csinál semmit, akkor én is megtehetem a következő 4 évben.
természetesen ki, de ha a főnököd úgy gondolja, hogy talán ezentúl jól fogsz dolgozni, és úgy érzi nem fog találni senkit aki meg tudja csinálni a feladataidat, akkor nem fog valószínűleg.
Mokuka
Nem szeretnék a politikusok szintjére lesüllyedni. Szeretnék egy őszinte választ a lelked mélyéről. Szerinted a fidesz vezetői közül soha nem hazudott senki?
Köszi
Pl nagyon el tudnám képzelni, hogy diktátor vagyok és az ilyen tomcat nevű agyalágyultakat meg azokat akik helyeslik a nézeteit pár évre kőbányába dugjam, ahol elmélkedhetnének a világ folyásán.
De aztán belelóg a kezem a bilibe, felébredek és rájövök, hogy egy átkozott liberális vagyok, elveimmel nem fér össze a más nézetek intoleráns megítélése. Így csupán sóhajtok egyet és nehéz szívvel konstatálom; elvan a gyerek ha játszik.
én megpróbálok nem elvakult lenni, bebizonyosodott, hogy nem vezet sehova, és megmondom őszintén, sok rész elgondolkodtatott, és sokat támogatnék is, de azt hiszem nem álltathatjuk magukat azzal hogy ezt iylen úton ahogy elképzeli, és 1 nap alatt meg lehet változtatni, pedig a drasztikus változások híve vagyok, de hogyha valami ennyire mélyen gyökerezik, és nem egy kis dologról, hanem egy orzságról van szó, akkor be kell ismernem ,hogy nem hiszem ,hogy menne.
A fegyveres forradalomhoz nem füllik a fogam, féltem a bőrömet, és másokét is, megvéd az esőtől.
én első lépésnek tekintem ,hogy először mygarország történetében, egy politikus beismeri ,hogy hazudott :)
jgy!
olvastam....van benne néhány agyrém, viszont sokmindennel egyet tudok érteni, de nem hiszem hogy érdemes az emberrel és azzal amit mond foglalkozni, sosem lesz több egy utcai hangoskodónál, a politika közelébe sem tud kerülni, ebben biztos vagyok.
borze! az érveim nem fogytak el és dühös sem vagyok, a komcsi alapbol jön. attol hogy valaki felvesz egy új ruhát ,amire az van írva, hogy demokrata, attol ő még ugyan az a komcsi aki volt régen, pártkatona, a rendszer kiszolgálója.
gyurcsány a beszédében is elmondja, hogy ujratermelik magukat. elég csak megnézni a szegedi botkát és az anyját...nem más az mszp mint egy nagy családi vállalkozások szövetsége. az apját, anyját követi a gyerek és teszi tovább amit az is csinált, hisz ez nem nehéz, csak tudni kell hazudni és minden rendben dől a lé.
Ezzel most mi a bajotok? Értem hogy Tomcat meg ilyesmi, nincs valami jó hire, de az itt leirtak elég komoly gondolatok, pl. az alkotmányról vagy a nemzeti jelképekről, szerintem teljesen igaza van.
Konkrétan mi nem tetszett a szövegben?
Törölt felhasználó2006. 10. 04. 16:17
#27
Mokuka!
Amikor elfogynak az érveid és a dühtől nem tudsz mit mondani komcsizol. Komcsiügyben nézzél szét az árulók között a fidesz bandában.
ha bármi rendbontás is lesz az nem Orbán miatt lesz, hanem mert beépített rendbontók a gyurcsány oldalárol megjelennek, vagy esetleg egy-két hülyegyerek a balhé kedvéért és nem Orbán hívására megy oda.
különben, nem tudom , hogy miért van ennyire beszarva a sok komcsi, ez demokráciában igy műkszik, hogy az emberek tüntetnek a jogaikért
a politika utcáravitelével kapcsolatban pedig csak annyit, emlékszem még tavasszal mennyire büszkék voltak a komcsik, hogy ők is utcára tudtak csalni néhány ezer embert erőtdemonstrálni és futtatták utána gyurcsányt a cseppet sem elfogult balos elemzők a médiában, hogy felvette a kesztyűt ezen a téren is Orbánnal, sőt tudja olyan jól csinálni ezt a műfajt is mint a jobboldal
Buxer!
Pontosan miért is cumiztak már megint viktorkáék? Azért mert előbb nem akartak résztvenni a színjátékotokon és most mégis úgy döntöttek, hogy bemennek? De így hogy bemennek, megint csak a ti fogatokat húzzák!
Mokuka, az, hogy kinek mi az igazság, az oldalfüggő.
Mindkét oldal a saját igazságában hisz, ez elég könnyen belátható..
Ahogy a vallások többsége is saját magát hirdeti az egy igaz vallásnak:)
Mokuka!!!Ha lehet engem MSZP szimpatizánst ne birkázz le...koncentrálj inkább a tőzsdére,ok...ez nem politikai fórum....arról nem beszélve,ha cigányvezetőtők kiviszi a népet pénteken az utcára,mi fogjuk megszívni ,kisbefektetők...nemcsak a várt őszi rally marad el,ha a külföldiek is menekülnek majd A BÉTről,csak akkor fogunk sírni majd igazán...mondjuk 18 ezres BUX-nál...
azért van némi különbség a két oldal között.
a jobb oldal az igazságra mutat rá és a másik oldal birkái meggyőzése miatt próbál néha erősebben fogalmazni, míg a bal oldal a saját bírka táborával probálja elhitetni a gennyes hazug erkölcstelen gondolkodása helyességét
mi lehet pénteki naggyűlés után?