PORTFOLIO FORUM

Amint arról korábban is többször hírt adtunk, a Fidesz harcba szállt a privatizáció leállításáért. A legnagyobb ellenzéki párt értelmezése szerint meg kell állítani a nemzeti vagyon kiárusítását, ugyanakkor a kormánypártok a hatékony állam és vagyongazdálkodás koncepciójával magyarázzák a privatizáció folytatását. A kormányprogram célül tűzi ki, hogy ebben a választási ciklusban befejeződjék a magánosítás a magyar gazdaságban.

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=46410

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

Törölt felhasználó 2020. 10. 20. 12:27

Törölt hozzászólás

elemes 2004. 10. 11. 09:32

Előzmény: #1 portfolio

Nemt'om miert foglalkozik a portfolio ilyen pimf politikai uzenetekkel...
.
A fidesz szeretne tematizalni a kozvelemenyt, ehhez talalt egy jo temat, amit sajat kozvelemenykutatasai k szerint a lakossag haromnegyede tamogat.
.
Az MSZP meg erzi hogy kutyaszoritoba kerult, es kerdesbe csomagolt uzenettel probalja gyengiteni a fidesz pozicioit. A valasz gyenge, ezert az ugynevezett kerdesek is homalyosak (Azert kerdeznek, mert annyi municiojuk nincs, hogy allitaskent fogalmazzak meg.)
.
Szoval megy a valasztasi kampany ezerrel :-)))

Törölt felhasználó 2004. 10. 08. 18:29

Előzmény: #5 Törölt felhasználó

akkor tulajdonképpen becsaptak sokmindenkit, és most jön a feketeleves, ugye?

Törölt felhasználó 2004. 10. 08. 14:20

Előzmény: #4 Törölt felhasználó

Meggyőződésem, hogy a legkisebb rossz választása is jobb, mint másra hagyni a döntést.
...s tévedsz, mert az mszp-szdsz pártszövetség hű maradt önmagához... ...pont ílyen volt '94-'98 között is, s nem is volt várható a valtozás...
.
...szi nte napról napra ugyanaz történik, mint '94-'98 között, csak most a szigorítás előtt kiugrott az ígéretek miniszterelnöke...

Törölt felhasználó 2004. 10. 08. 09:33

Előzmény: #3 Törölt felhasználó

Egyszerűen nem fogok szavazni 2006-ban senkire, mert az elmúlt 15 évben számomra MINDEN politikai oldal elvesztette hitelességét.
8 évvel ezelőtt büszke érettségiző fiatalként még szembeköptem volna magam egy ilyen kijelentésért.
Abban nem hiszek, hogy a "legkisebb rossz" választása a jó választás.

Törölt felhasználó 2004. 10. 08. 09:12

Előzmény: #1 portfolio

Kérdésem lenne, mely közvetve ugyan de kapcsolódik ide.
I. Mennyi az esélye annak, hogy a PM átviszi a parlamennten a 25% árfprofit adót? (az MSZPs szolgák megszavazzák és a többiek) II. Másik ügy: sokan azért szavaztak/szavaztunk a mostani koaliciora, mert tőzsdebarátabb politikát igért. A legtragikusabb álmaimban sem gondoltam volna, hogy roszabbak lesznek mint fiatal kollegáik és azok szolgái. Kire fogunk szavazni (ha egyáltalán) 2006-ban? Mi alapján fogjuk kiválasztani a várhatóan legkevésbé kártékony (immár a cél a középtávú veszteség minimalizálás) pártot?
És különben is miért nem mennek el megbeszélni, tisztázni 1-2 kérdést. Egy népszavazás kb 3MRD-ba (ha jól tudom a tervezettt árf nyeradóból a bevétel) kerülne nekünk. Ha el lehet kerülni miért nem erre törekszik LI?
üdv