PORTFOLIO FORUM

A forint jelenleg 37,6%-kal alulértékelt a dollárral szemben, derül ki az Economist által közzé tett Big Mac index-ből. A felmérés időpontjában érvényes 292,7-es dollár/forint árfolyammal számolva Magyarországon jelenleg 3,08 dollárért vásárolható...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=225094

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

Törölt felhasználó 2016. 01. 09. 19:59

#22

a szerencsétlen kancsal csak azért tud gyengíteni mert béka segge alatt van az olajár
amikor mondjuk jövőre szépen izmosodni kezd, minden máshogy fog kinézni
ettől függetlenül idén még lenyomják 325 közelébe, egy utolsó löket aztán shortolni fogják

pitcairn2 2016. 01. 09. 19:11

Előzmény: #20 pitcairn2

#21

jav.

"olyan gazdag volt az USA 1913-ban, hogy egymaga nagyobb gazdasági erőt képviselt MINT a 2. és 3. helyezett UK és Németország együttesen... "

pitcairn2 2016. 01. 09. 19:09

Előzmény: #17 xmann

#20

a CHF-s példa eredetileg arra ment, hogy az infláció nem igazán jó stratégia a versenyképesség erősítésére...

elvégre anno a CHF, az olasz líra, illetve a francia frank - a latin érmeunióban - paritásban volt

oszt a svájci gazdaság remekül túlélte a szomszéd államok a valutájának a szétinflálását

ami pedig a dolláros példádat illeti én inkább a szerény kezdetekre koncentrálnék, azaz arra, hogy hogy eredetileg miért lett a dollár a number 1 tartalék valuta, ennek története pedig a következő lenne:

az USA volt az ahol a legerősebb hagyományai voltak az __árupénzstandardnak__

az USA alkotmány első cikkelye igen egyértelmű volt - illetve még ma is az - abban a tekintetben, hogy az alapítóatyák mit tekintettek hivatalos fizetőeszköznek

"No State shall enter into any Treaty, Alliance, or Confederation; grant Letters of Marque and Reprisal; coin Money; emit Bills of Credit; make any Thing but GOLD and SILVER COIN a Tender in Payment of Debts; pass any Bill of Attainder, ex post facto Law, or Law impairing the Obligation of Contracts, or grant any Title of Nobility."

Article One of the United States Constitution
link

+ az USA volt az, ahol a legnehezebb volt meghonosítani a központi bank intézményét

az USÁ-ban több mint 100 év és NÉGY nekifutás kellett ehhez, mivel a KÖZFELHÁBORODÁS mindig elpusztította a privilegizált állami bankot

a központi bank hívei végül 1913-ban értek célba a FED megalapításával

addigra azonban már az USA volt a világ LEGERŐSEBB gazdasága, központi bank és központilag menedzselt infláció nélkül

olyan gazdag volt az USA 1913-ban, hogy egymaga nagyobb gazdasági erőt képviselt a 2. és 3. helyezett UK és Németország együttesen...

no ennyit a bankóprés állítólagos "gazdaságélénkítő" hatásáról...

buyandhold 2016. 01. 09. 17:48

Előzmény: #1 Portfolio

#19

emberek, ez a cikk a big-mac indexrol szol!!!!
egy marha ezt kitalalta, es terjeszti
ez csak annyit jelent, hogy nallunk olcso vagy draga a big mac.
ha felemelik a big mac arat, attol meg nem lesz a ft erosebb vagy gyengebb...

ha meg kiszamoljuk mondjuk a banan-indexet, akkor teljesen mas jon ki...

andare 2016. 01. 09. 17:36

Törölt hozzászólás

#18

xmann 2016. 01. 09. 17:23

Előzmény: #13 pitcairn2

#17

Egyrészt igaz amit írsz, a dollár sokat gyengült a CHF-fel szemben. Másrészt meg viszont jobban járt aki dollárban takarított meg, mert jóval magasabb volt a kamatszint. itt letölthetőek a 70-es évek elejétől a svájci, itt meg az amerikai alapkamatszintek:

link

link

Aki 1972-ben befektetett 1 CHF-et, annak 2,26 van. Aki befektetett 1 USD-t, annak 10,80

Tehát ha anno lett volna 3,8 CHF-ed, ami 1 USD-t ért, és átváltod USD-re, akkor most lenne 10,80 USD-d. Ha nem váltod át, akkor hanem CHF-ben tartod, akkor lenne 2,26*3,8= 8,59 CHF-ed, ami 8,59 USD-vel egyenlő.

Tehát megtakarítóként jobban járt aki dollárban tartotta a pénzét, annak ellenére, hogy a dollárt "szétinflálták".

Na erre varrj gombot.

Törölt felhasználó 2016. 01. 09. 17:04

Előzmény: #2 Törölt felhasználó

#16

bizony! a fityo csapat csinálja "rezsi emelésnek"

pitcairn2 2016. 01. 09. 16:44

Előzmény: #14 gyula1971

#15

légy nyugodt tanulmányozták, a CHF pedig szerintem tovább fog erősödni

különösen az USD-vel szemben...

gyula1971 2016. 01. 09. 16:40

Előzmény: #13 pitcairn2

#14

Ez nem semmi. Ha a forint 40%-os alulértékeltsége megszűnne akkor CHF-180 forintra állna vissza, mint régen.

Azért a belinkelt ábrát a devizahitelek előtt a bankok is tanulmányozhatták volna.
Lassan megérik egy 5-éves CHF-gyengülő szakasz.

pitcairn2 2016. 01. 09. 16:19

Előzmény: #4 nemoland

#13

furcsa, hogy a világ legkeményebb valutájával rendelkező állama a legsikeresebb és a leggazdagabb

kapsz egy tanulságos grafikont arról, hogy hogyan inflálták szarrá az USD-t a CHF-el szemben

1970-2016 USD versus CHF
link

Stiv 2016. 01. 09. 15:21

Előzmény: #11 Stiv

#12

A külföldi autógyártók,és eu-s pénz nélkül a magyar GDP egy nagy nudli lenne.

A magyar mezőgazdaság is nagy sikertörténet,külföldről vesszük a burgonyát,cukrot,tojást meg mindent.

Szégyen,hogy még a burgonyát se tudjuk megtermelni.Edd a holland,francia, lengyel krumplit.

Meg a kínai fokhagymát.

Stiv 2016. 01. 09. 15:02

Előzmény: #4 nemoland

#11

Ha 400 ft.lenne az euró,akkor szerinted mennyi lenne a Magyar államadósság?

Magyarországnak 33% a deviza hitel kitettsége.link

Az eu-hoz tartozunk,szerintem nagy hiba volt szétverni a forintot.Ha nem barmok vezetnék a magyar jegybankot is,akkor nem 316 lenne az euró.A usd,chf,gbp is csodásan néz ki.

Nem mindegy a keresetedből,tőkédből mit és mennyit tudsz vásárolni.

Hiába keresel x forintot évente,ha 2x-t bebuksz az árfolyam gyengülésen. Valójában nem kerestél semmit,mivel nem tudsz annyi eurót venni.

A mostani forintgyengülés se hoz már jelentős többletet az exportban.Inkább új piacokat kell szerezni,nem pedig a forinton nyerészkedni.

Amúgy a forint gyengülés a nagy beruházóknak,multiknak,autó gyártóknak kedveznek.A nyereséget meg viszik ki.

Törölt felhasználó 2016. 01. 09. 11:17

Törölt hozzászólás

#10

Törölt felhasználó 2016. 01. 09. 10:58

Törölt hozzászólás

Törölt felhasználó 2016. 01. 09. 10:56

Törölt hozzászólás

yossarian78 2016. 01. 09. 09:45

Előzmény: #4 nemoland

A lista végén az ukrán hrivnya (-68,7%), az orosz rubel (-69%) és a venezuelai bolivár tartózkodik. Mind csupa prosperáló ország.
Olcsó kis trükk ez a devizagyengítés. Pénzátcsoportosítást jelent a lakosság felől az állam és a főként exportra termelő vállalkozások irányába. A gazdaságot hosszabb távon eredményesen nem tudja az állam meghekkelni. A szteroidhoz tudnám hasonlítani. Rövidtávon fel lehet vele tuningolni az izomtömeget, de hosszabb távon jön a májkárosodás, heresorvadás st.

andare 2016. 01. 09. 09:37

Törölt hozzászólás

xmann 2016. 01. 09. 09:28

Előzmény: #4 nemoland

és képzeld hogy pörögne a gazdaság ha nem 400, hanem 4000, vagy 40000 lenne a forint. Fantasztikus lenne, mert akkor a minimálbér nálunk már nem 300 euró lenne, hanem csak 3 euró. És szétexportálnánk a világot. és a te fizetésed is simán elérné a 10 eurót!

SZUPER LENNE!

nemoland 2016. 01. 09. 09:19

Előzmény: #2 Törölt felhasználó

...és természetesen Kína is azért értékeli le folyamatosan a Jüant, hogy a 'haveroknak' legyen pénze...

...és természetesen USA-nak se volt jó a 'gyenge' dollár...biztosan a haverok miatt csökkentették a kamatokat...

...elég rossz érvelés abban a mai devizaháborús világban ahol MINDENKI MINÉL JOBBAN LE AKARJA ÉRTÉKELNI A SAJÁT FIZETŐESZKÖZÉT az export felpörgetése érdekében...

USA ezért emel kamatot lassan...Kína ezért nyomja le a Jüant....mi meg inkább örüljünk, hogy nem erősebb 40%-al a forint (főleg, hogy már nincsenek devizahitelek)

400 HUF -os EUR-nál még jobban pörögne a gazdaság...és nem a 'haverok' miatt...