PORTFOLIO FORUM

Gyurcsány Ferencnek miniszterelnökként meg vannak számlálva a napjai, miközben bizonyosnak tűnik, hogy a következő választásokat az Orbán Viktor volt kormányfő vezette jobboldali-nemzeti Fidesz fogja megnyerni - olvasható az osztrák Der Standard napilap két külön cikkében.

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=101787

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
1
2
3
4
5
6
+10
utolsó

pampa 2008. 09. 10. 08:49

Előzmény: #299 Törölt felhasználó

#300

Lehet.

Vedd pl. a F1-et az veszteséges szokott lenni.
De,ha az egész országra gyakorolt pénzügyi hatását nézed akkor nyereséges.

Valahogy így érzem én ezzel a vitatott kamattámogatási rendszerrel kapcsolatban is.

Törölt felhasználó 2008. 09. 10. 08:36

Előzmény: #298 pampa

#299

pampa!

A lakástámogatást egyféleképp lehet számolni, ezt azóta a deviza hitelek is bizonyították. Hatalmas költségvetési kiadással előrébb hoztak vele piaci folyamatokat.

A többi amit írtál pusztán ideológia.

Ha jól megnézzük ebből a szempontból mindkét nagy párt jól vizsgázott. A polgári a felső rétegeknek kedvezett, a szocdem az alsóknak. Ez a dolguk.

Csakhogy ezt mindkettő úgy csinálta, hogy növelte a kiadásokat és csökkentette a bevételeket (méghozzá egyforma mértékben, ebben nincs különbség a két tömörülés között) Vigyázat csak 2006-ig írok!!!

Holott Mo-nak arra lenne szüksége, hogy csökkentsék a kiadásokat és párhuzamosan, de kissebb mértékben a bevételeket.
Épp ez a baja a 2006 óta tartó kurzusnak, fordítva léptek. Növelték a bevételeket és max. stabilizálták a kiadásokat (de lehet hogy azt is növelték, még nem láttam adatokat.)

pampa 2008. 09. 10. 08:04

Előzmény: #297 exley

#298

Végül is ezt is lehet osztogatásnak nevezni.
Vissza adta a középosztálynak az elvett családi pótlékot,eltörölte a szintén őket súlytó tandíjat és bevezetett egy olyan lakás hitel kölcsönt ami tipikus esete a félig üres vagy félig tele pohárnak. ( Mert lehet pozitívnakis,és negatívnak is értékelni.)
És végül csak elinflálta a családi pótlékot,de a dolgozóknak gyermekek utáni adókedvezményt vezetett be.

Erre mit tett Medgyessy? Elvette az adókedvezményt,és duplájára emelte a családi pótlékot!
Kiknek kedvezett?
A dolgozóknak? Hát igen, mindíg azt a lovat ütik amelyik húz...

exley 2008. 09. 10. 07:55

#297

Elfelejtette, hogy honnan jött. Elődje Kádár János soha sem tagadta származását. A legnagyobb hatalom birtokában is az egyszerű munkás emberek oldalán állt élete végéig. Szegény a "szláv" elitben olyan szerencsétlennek tűnik, ott ő egy igazi árva. felkarolhatta volna a legszegényebb réteget, nem tette. Az Orbán sorsára jutott.

Törölt felhasználó 2008. 09. 10. 07:35

Előzmény: #290 Törölt felhasználó

#296

"Egyébként pontosan milyen jóléti osztogatás folyt 98-02 között?"
Jóléti osztogatással kezdték: visszaállították a családi pótlék alanyi jogúságát, megszüntették a tandíjat.
Jóléti osztogatással fejezték be: létrehozták az azóta kb. 1000 MrdFt-ba kerülő lakástámogatási rendszert.

Törölt felhasználó 2008. 09. 10. 07:10

Előzmény: #294 exley

#295

Örülnék ha kiderülne, hogy ezen a fórumon olyanok is vannak, akik érvelve és cáfolva vitáznak, megmondják konkrétan mi nem tetszik vagy mivel értenek egyet.
Ez a személyeskedő, részrehajló magatartás, pusztán szegénységi bizonyitványa néhányaknak. Aki nem tud vitázni, csak sértegetni, az ne oktasson ki engem. Ez vonatkozik mindenkire, aki a téma helyett továbbra is velem foglalkozik. Azt hittem mikor először ide írtam, hogy a téma Orbán meg Gyurcsány, nem pedig én. Jó lenne ha hűek maradnátok a fórumcímhez.

exley 2008. 09. 10. 06:45

#294

Persze a valóságban nem így történt, a rendszerváltás óta egyetlen párt sem marad végig konzekvensen azok mellett az értékek mellett, amelyeket elvileg képviselni hivatott." Köszönjük, elvileg, teljes alázattal vesszük tudomásul, hogy a fórum felelőség teljes munkájába "pártunk és kormányunk " első embere beavatkozott, akinek a legfontosabb feladata, hogy akinek még nincs nyitva a szeme ne is nyíljon ki.

Törölt felhasználó 2008. 09. 10. 06:43

Előzmény: #292 Törölt felhasználó

#293

conqui azaz somalaci, ha hülyeségeket irogatsz, két eset van, vagy fizetett bolsi-libsi provokátor, vagy valóban hülye vagy, tegyél ellene, műveld magad ; ja és végül a te anyádat!!!
Hidra effektus: a hidra a görög mitológiában és a bolsevik történelemben fordul elő, amikor levágod a fejét, nyomban kettő nő a helyére, elég undorítóak is, de végül azért csak elbuknak.

Törölt felhasználó 2008. 09. 09. 23:19

Előzmény: #290 Törölt felhasználó

#292

Két erős félreértés él benned velem kapcsolatban, az egyik az, hogy elvtárs vagyok, a másik az, hogy valahol azt írtam, hogy 1998-2002között jóléti osztogatás folyt. Idézd fel hol állítottam ezt, mert én nem tudom. Azt viszont bizton állítom továbbra is, hogy rossz szerkezetben és többet költöttek a kelleténél a Meggyesi és az első Gyurcsány kormány idején, a 2.Gyurcsány kormány idején pedig egy olyan rossz szerkezetű kiigazítást eröltettek ránk, ami erősen fékezte a magyar gazdaság fejlődéi ütemét. Ezeket állítottam az előző hozzászólásaimban is, kiegészítve azzal, hogy fontos reformokat is elmúlasztottak meglépni. Nos ezeket az állításaim cáfold ha tudod vagy akarod, de ne állítsd ezek alapján azt, hogy én a jelenlegi vagy az előző baloldali-liberális kormányokkal szimpatizáltam volna. Nem mintha az önmagában bűn lenne, ha valaki szociáldemokrata érzelmű. Mert mikor valaki a baloldalra szavaz vagy akár a jobbra, akkor egy ideológia alapján szavaz rá és jóhiszeműen feltételezi, hogy az a párt azt az ideológiát képviseli. Persze a valóságban nem így történt, a rendszerváltás óta egyetlen párt sem marad végig konzekvensen azok mellett az értékek mellett, melyeket elvileg képviselni hivatott.

Törölt felhasználó 2008. 09. 09. 23:09

Előzmény: #290 Törölt felhasználó

#291

Jött Megyó ,és a nagy gazdasági szakértöi kormánya

6 honap utan az egész orszag rajta röhögött.Legalabbis akinek felnyilt a szeme

Törölt felhasználó 2008. 09. 09. 23:04

Előzmény: #289 Törölt felhasználó

#290

Ezt közöld a vezéreddel is,ne csak akkor kozmetikázza az adatokat ha választásokat akar nyerni,illetve ha hüjének kell bennünket nézni.

Egyébként pontosan milyen jóléti osztogatás folyt 98-02 között?Tul sokra nem emlékszem.Arra viszont tökéletesen hogy az igéretek a padlást verték,mikor kellettek a szavazatok.Akkor hol voltak a grafikonjaid?

Nem kell ide ez a parasztvakitás ,kedves Som elvtárs

Törölt felhasználó 2008. 09. 09. 22:44

Előzmény: #288 Törölt felhasználó

#289

Jó lenne, ha konkrét állításokat, konkrét tényekkel cáfolnátok vagy erősítenétek meg és nem érzelmi politizálást folytatnátok. Akinek nem inge ne vegye magára.

Törölt felhasználó 2008. 09. 09. 22:32

Előzmény: #287 Törölt felhasználó

#288

Neked nem az elnökségi ülésen kellene lenned?

Törölt felhasználó 2008. 09. 09. 22:26

Előzmény: #286 Törölt felhasználó

#287

A költségvetési túlköltekezés 2000-ben kezdődött. Ha még pontosabb akarok lenni, akkor 98 és 2002 között, ugyanolyan hullámok vannak a költségvetés elsődleges kiadási és bevételi oldalán, mint 2002 és 2006 között.
A két korszak között pusztán annyi a különbség, hogy 2001 végére már megzabálták az aranytojást tojó tyúkot.

Hogy egyszerűbben megmagyarázzam, vegyél egy egyenest a koordináta rendszerben mely pluszból megy a minusz felé 98 és 2006 között az egyenes meredeksége állandó csak közben valahol 2001 vége tájékán metszi a nullát és negatívba vált. Kb. ennyi az időszakot jellemző görbe, annyi eltéréssel, hogy 99-ben egy kicsit a trend felett teljesítettek, 2001-2002 jóval a trend alatt, majd 2003-ban ismét trend felett és 2005-2006-ban ismét alatta (e trendtől való eltérés miatt szoktak választási költségvetésekről beszélni)

Mindaz amit leírtam adatokkal bizonyított, itt a fórumon is többszörösen megtalálhatod a nevem alatt, én most nem keresem ki.

Törölt felhasználó 2008. 09. 09. 20:57

Előzmény: #268 Törölt felhasználó

#286

Kedves racional!
Csalódva látom, hogy személyeskedésbe kezdtél egy olyan fórumon, melynek témája bár nem az illemtan, hanem egy aktuálpolitikai kérdéskör, de azért ez nem azt jelenti, hogy az illemről ilyen mértékben meg kéne feledkezned.
Visszaolvasva annyit módosítanék az egyik hozzászólásom elírásán, hogy a költségvetési túlköltekezés az Öszödi beszédet megelőző 2-4évben indult be magasabb szinten, nem pedig az azt megelőző 4-6évben(ez egy sajnálatos félreírásom volt). Ennek elhatárolása azonban nehéz, mert nem látunk bele a valós adatokba. Amiket mi látunk azok általában kozmetikázott adatsorok. Egyébként bármilyen meglepő számodra, nem olvasok népszavát, sem más politikai kötődésű napilapot.

Törölt felhasználó 2008. 09. 09. 20:38

Előzmény: #283 Törölt felhasználó

#285

Nocsak mik derülnek itt ki: ezek szerint conqui írt be somalaci néven.

kedves anyukád!

pampa 2008. 09. 09. 20:20

Előzmény: #283 Törölt felhasználó

#284

Linkeld be nem tudom melyikre gondolsz.

Törölt felhasználó 2008. 09. 09. 19:32

Előzmény: #282 Törölt felhasználó

#283

Nocsak mik derülnek itt ki: ezek szerint conqui írt be somalaci néven.

Törölt felhasználó 2008. 09. 09. 16:03

#282

Pampa!
Légyszí, olvasd el figyelmesen a 14:41-es hírt!
Aztán gondolkodj rajta.

Törölt felhasználó 2008. 09. 09. 15:55

Előzmény: #278 pampa

#281

Hát erre nem fogadnék azok után, hogy mindenféle nyelvelés után O.V beintett Neki!
Az első lépés a bukás irányába. A második az lesz, hoga az Mszo és az Mdf sem áll vele szóba.
Na akkor helyére kerül a srác!

Törölt felhasználó 2008. 09. 09. 15:48

Előzmény: #268 Törölt felhasználó

#280

"Ez a somalaci vagy egy szerencsétlen népszavatájékozott balf@sz, vagy a kurcsány fizetett provokátora, így értékelem, sajnos."

Az a sajnos, hogy egyes fórumozók, mint pl. irracional szerint az általa nem támogatott hozzászólók mindegyike vagy hülye vagy provokátor.
Pedig sokan azt gondolnák, hogy egy demokráciában élő vagy arra vágyó társadalom értelmes egyedei a "polémia" szót nem az elme daganatos betegségeként aposztrofálják, de a hasonló gondolkodásúak(???) hozzászólásai igencsak új diagnózis felállítását igénylik.

exley 2008. 09. 09. 15:35

#279

De , ha minden áron oszlatni akar, akkor legyen Ő a nép jó léti biztos, feltó meg az ideiglenes kormányzó. Államosítsanak minden 100 főnél több munkást foglalkoztató vállaltot kis üzemet céhet, egyéni kényszer vállakozást. Üzenjenek hadat a kizsákmányoló imperialistáknak. A munkás arisztokraták villáit nyissák meg az éhező proletár gyerekek elött. Tegyék ingyenesé az egészségügyet az oktatást. Osszák ki a földet a parasztságnak Tegyék kötelezővé a beszolgáltatást, a kulákság ne kék cédulával fűzze rabszolga sorba a zselléreket és a béreseket. Szóval akis medvegyevnak lenne mit tenni, kérdés, hogy meg van -e a kellő bátorsága,

pampa 2008. 09. 09. 15:29

Előzmény: #277 Törölt felhasználó

#278

Én mint lehetőséget említettem meg arra az esetre,ha Fodor úgy dönt.
Mert most ő a mérleg nyelve.

Törölt felhasználó 2008. 09. 09. 15:11

Előzmény: #275 pampa

#277

Már azt hittem, nem olvastad Török reggeli cikkét.
A törvény adta lehetőségek csak egy eszköz a pártok kezében. De a felhasználásnak vannak racionális megfontolásai.

Majd kiderül ki mit vállal be!

exley 2008. 09. 09. 15:11

#276

Ne oszlasson! Maradjon nyugton inkább legyen Jelcin, magára akarja venni a következő 200%-os gáz ár emelést? Ezt a cumit hogy akarja betenni a polgáriak etetőjébe? Most majd az Anikó mondja, hogy "jól értse mindenki". Neeem leeeeeeeeeesz gááz áááár emelllllllllléééééésssss: Aztán puff neki.jól fel emelik. De akkor ki váltja le a kis Medvegyevet?

pampa 2008. 09. 09. 15:03

Előzmény: #274 Törölt felhasználó

#275

csendes

Tegnap kérdezted.Létezik önfeloszlatás.

Az Országgyűlés az Alkotmány szerint - rendkívüli vagy szükségállapot kivételével - kimondhatja feloszlását. Ebben az esetben a feloszlás kimondásától számított három hónapon belül országgyűlési választásokat kell tartani. Az alaptörvény szerint a parlament feloszlatásához az összes (tehát 386) parlamenti képviselő több mint felének igen szavazatára van szükség, ami minimálisan 194 támogató szavazatot jelent.

Törölt felhasználó 2008. 09. 09. 14:52

Előzmény: #272 exley

#274

én meg jelcin akarok lenni, az mindig kapott ingyen piát, ha meg elaludt, nem basztatta senki (még a német díszszázad is két órát várt rá a napon berlinben)

Törölt felhasználó 2008. 09. 09. 14:51

Előzmény: #271 Törölt felhasználó

#273

kádár meg beleőrült abba, hogy mégiscsak a Zimperialisták nyertek. (szóval, van még remény, kúrcsányin is elég erőteljesen jelentkeznek a tünetek :)

ps
az nem baj, ha néha elvakult balosok is megjelennek itt, mert különben nem értenénk, miért tart itt az ország :)

exley 2008. 09. 09. 14:49

#272

Nem! Maradjon! Az ország nélküle ebek harmincadjává válik. Amikor lejár a mandátuma, legyen Ő az Elnök ahogy a Putyn, Viktor meg legyen a Medvegyev, és kész.

Törölt felhasználó 2008. 09. 09. 14:49

Előzmény: #270 pampa

#271

1. a levét - sajnos - mindig mi isszuk meg
2. öszintén remélem persze, hogy azért a maszop is szopni fog - vö. nomen est omen
3. kúrcsányi vagy megússza felelősségrevonás nélkül, vagy nem, nem tudhatjuk, mit hoz a jövő. rákosi is szibériai száműzetésben döglött meg.

pampa 2008. 09. 09. 14:38

Előzmény: #269 exley

#270

Most már teljesen mindegy,hogy megy vagy marad.
Így is,úgy is az MSZP issza meg a levét.

Ő valószínűleg 2010 után visszavonul a politikától és megint az üzleti életben fog jeleskedni.
Az MSZP pedig élvezheti a gyurcsányi örökséget.

exley 2008. 09. 09. 14:17

#269

Nincs is hibája, ne monnyon le, jöjjön aminek jönnie kell.

Törölt felhasználó 2008. 09. 09. 11:01

Előzmény: #262 Törölt felhasználó

#268

szvsz
Ez a somalaci vagy egy szerencsétlen népszavatájékozott balf@sz, vagy a kurcsány fizetett provokátora, így értékelem, sajnos.

Törölt felhasználó 2008. 09. 08. 21:16

Előzmény: #266 Törölt felhasználó

#267

aranyos fiú vagy somalaci,
örülünk, h te is megjelentél itt és te is elmondod nekünk ezeket (Orbán helyett Kósát, stb.)
hajrá sejobb-sebal!

Törölt felhasználó 2008. 09. 08. 20:43

Előzmény: #264 mondoka

#266

Külön kéne választani helyi vélt vagy valós érdekeket, a régiós vagy országos érdekektől. Az önkormányzati reformot is lehet jól és rosszul csinálni.

kassziopeia 2008. 09. 08. 20:42

#265

Üdv. Mindenkinek!

Most néztem Juszt mûsorát /talán évente egyszer/, de ebbõl nagy pity-puty lesz holnap. Már várom.

mondoka 2008. 09. 08. 20:10

Előzmény: #263 Törölt felhasználó

#264

Ezt?
Én személy szerint nem hiszem hogy belátható időn belül bárki is meg meri lépni.
Inkább most is településrészek szakadnak ki, hogy mások ne szivják el az ő pénzüket.
Elképzelem még azokat a településeket is (félelmetes) ahol az önkormányzat most az egyedüli munkaadó.
Meg az a sok kispolgári életmódhoz szokott polgármester. Háát....

Törölt felhasználó 2008. 09. 08. 19:54

Előzmény: #262 Törölt felhasználó

#263

Szóval rosszul állította össze a kiigazítást. A bevételek növelése a fő rész és csak kicsi részben kiadáscsökkentés. A legfőbb reformtól is visszarettent. Nem mertek hozzányúlni az önkormányzati rendszerhez. Szerintem egy egetverő pazarlás minden kis falunak külön önkormányzatot fenntartania. Vannak olyan esetek mikor jobb jól bevált külföldi példákat követni. Márpedig jól bevált módszer több országban, az hogy egy önkormányzathoz sok kis település tartozik. Így jelentősen csökkenthetők a költségek, főleg nálunk lenne jó, ahol rengeteg apró és kis falu van.

Törölt felhasználó 2008. 09. 08. 19:46

#262

Kerülve az érzelmi politizálást és a divatos szólamokat, kicsit kifejteném azt h szerintem mi vezetett a Gyurcsányi politika bukásához.
A mi Ferencünk egy olyan időszakban lett miniszterelnök mikor az államháztartás már erős deficitet mutatott és közeledtek a választások, ami újabb laza gazdálkodáshoz vezetett. Ezután az Öszödi beszéd kipattanása világossá tette , hogy a megelőző 4-6évben-kinek hogy tetszik-a kormányzatok rendre többet költöttek az ország teljesítőképessége szabta határoknál. Hogy a pénzügyi és gazdasági összeomlást elkerüljük szükségessé váltak a mindannyiunk által jól ismert megszorítások. Ezekhez szinte egyidőben társult az európai és amerikai konjunktúra hanyatlása, a hitelpiaci és ingatlanválság. A gazdasági növekedés szinte megállt 2007-ben és az egyik legrosszabb értéket mutatta Európában, de a 2008-as év sem bizonyul régiós összehasonlításban jónak. A külső negatív gazdasági változásokra nincs a kormánynak kihatása, de ezek csak kb. felerészben okozták a gazdasági visszaesést. A másik félért a kiigazítás rossz szerkezete okolható és itt hibázott óriásit Gyurcsány. Nem volt hajlandó megnyirbálni a szociális juttatásokat, ragaszkodott a nyugdijak vásárlóértékének megtartásához, az alanyi jogon járó családi pótlék és hasonló támogatások megtartásához. Megemelte az adókat egy olyan régióban, ahol a környező országok egyik legfőbb fegyvere a kedvező adórendszer.

tokos. 2008. 09. 08. 19:00

Előzmény: #231 Törölt felhasználó

#261

"Nem olyan új ez. Sőt ő maga is "lenyilatkozta", és ha jól emlékszem még a sajtóban is lejött a Kéri féle beszélgetésen a nyugdíjbefagyasztással együtt. Csak utóbbinak nagyobb volt a visszhangja."

Azé nem kell minden szavát elhinni...

Törölt felhasználó 2008. 09. 08. 18:13

Előzmény: #259 Törölt felhasználó

#260

Bár nem vagyok sem "Fibessz", sem baliberális párti, de sokat dobna a Fidesz támogatottságán, ha Orbán V. helyett mondjuk a sokkal népszerűbb és hitelesebb Kósa L. lenne a párt vezetője és miniszterelnök jelöltje. Akkor még esélyük lehetne olyanok szavazatára is akik csak Orbán miatt maradnak távol a párttól. Az én szavazatomhoz mondjuk Orbán háttérbe vonulásán kivül többre is szükség lenne. Hiányzik a koncepció, a terv mellyel az országot növekedési pályára állítanák. Amíg ellenzékben vannak, megengedhetők a populista szólamok, de kormányon ezeket nem szabadna folytatni.

Törölt felhasználó 2008. 09. 08. 15:58

Előzmény: #257 pampa

#259

Hát gyűlöletről beszélhetsz, de elvhűségről ne prédikálj! :-)
Veled ellentétben, ha az ellenzék elő tudna vakarni valakit O.V. helyett, még az én voksomra is számíthatna. És ez kettőnk között óriási különbség!

Törölt felhasználó 2008. 09. 08. 15:54

#258

"Miért ugrasztjátok azt a kis hülyét?
Mert kis hülye és ugrik!"

Bocs!

pampa 2008. 09. 08. 15:53

Előzmény: #255 Törölt felhasználó

#257

Engem nem.Én már az öszödi beszéd után eldöntöttem,hogy kire szavazok a következő választáskor.

Függetlenül a kampánytól,és kampányigéretektől. :)))

- 1 szavazat a baltól. :))
Köszönjék Gyurcsánynak.

Törölt felhasználó 2008. 09. 08. 15:51

Előzmény: #254 pampa

#256

"A Fidesz pedig kivár, hiszen mást ő most nem tehet."
Azért elég sok mindent megpróbált 2006 óta.
2008-ra sikerült is felismerni a helyzetet! :-)
"Fussanak, de gyorsan!"
Amnézia?
Fodor bukott figura!

Törölt felhasználó 2008. 09. 08. 15:47

Előzmény: #254 pampa

#255

megint átvernek, pampa:))

pampa 2008. 09. 08. 15:44

Előzmény: #252 Törölt felhasználó

#254

A szakértői kormány csak eszköz az előre hozott választás kiírásához,de nem az egyedüli lehetőség.
A Fidesznek mindegy,hogy melyik úton valósul meg a cél.
Az első hosszab,így több kára származik belőle az országnak,de mivel a döntés az SZDSZ kezében van ezért a Fidesz-nek nincs ráhatása a folyamatra.
A rövidebb út jobb lenne mindenkinek szerintem az SZDSZ-nek is.
Azzal,hogy Fodor húzza az időt nem biztos hogy jót tesz az SZDSZ-nek.
Valószínűleg ettől nem nő számottevőleg a népszerűségük.

A Fidesz pedig kivár, hiszen mást ő most nem tehet.

mondoka 2008. 09. 08. 15:37

Előzmény: #250 pampa

#253

Mondjuk kevesen gondolják hogy vannak a jövővel kapcsolatos tervek az orbán zsebében.
Nem is találgatnék e felől. Csak azt tudom hogy a kártyalapjaimat valószínűleg már én sem borítanám ki az Orbán helyében.
Miért nyisson támadási felületet maga ellen.
Ha jó ötlete van miért nyúlják le.
Meg hát megint az legyen a téma hogy Orbán mitakar?
Sokkal jobb ez neki hogy a potenciálisan hatalmon lévők szennyesét teregetik.

Törölt felhasználó 2008. 09. 08. 15:37

Előzmény: #250 pampa

#252

A dakota is tanul:
A döglött lóról le kell szállni és nem egy másik döglöttre átszállni! :-)
Remélem olvassák Ők is! :-)

Törölt felhasználó 2008. 09. 08. 15:33

Előzmény: #250 pampa

#251

"Fidesz már régen nem a szakértői kormányt tartja jó megoldásnak,hanem az előre hozott választást."
Tegnap este HírTV-n nem úgy tűnt a dolog...
Egy Fideszről beszélünk?
Hagyj már fel Fodorral! Bukott figura.

pampa 2008. 09. 08. 15:22

Előzmény: #248 Törölt felhasználó

#250

csendes

Gyurcsánynak van?
És ha nem vetted volna észre a Fidesz már régen nem a szakértői kormányt tartja jó megoldásnak,hanem az előre hozott választást.
Fodor erőlteti a szakértői kormányt,mert neki így lenne a legjobb,de ha nem tud megegyezni az MSZP-vel akkor lehet szó a Parlament feloszlatásáról.

Törölt felhasználó 2008. 09. 08. 15:20

Előzmény: #248 Törölt felhasználó

#249

Ezzel nagyjából (gazdasági oldalról) egyetértek,de bontsuk szét a problémát:
a regnálása alatt azért neki is sikerült néhány jövedelmező történetet útnak indítania, szerintem ez ügyben továbbra is lehet rá számítani+egy kis politikai bosszúállás, számonkérés, hatalom bebetonozása, stb terén sem lenne elveszett ember.

Törölt felhasználó 2008. 09. 08. 15:12

Előzmény: #246 Törölt felhasználó

#248

Ilyen politikával komoly gazdasági teveknek kell a fiókban lenni.
Gőze sincs, mit kezdene most a hatalommal!

Törölt felhasználó 2008. 09. 08. 15:10

Előzmény: #245 mondoka

#247

Ahogy én látom: O.V. hatalomra akar kerülni,csak éppen a piszkos munkát egy "szakértői kormányra" bízná! Ennek mandátuma viszonylag rövid lenne, csak éppen annyi, hogy az amúgy nem népszerű intézkedéseket meghozza.
Csak egy apró bibije van a dolognak: az összes ilyen intézkedést a Parlament hagyja jóvá! Van, amelyiket névszeriniti szavazással.
És hát akkor kibújik a szög a zsákból.

Törölt felhasználó 2008. 09. 08. 15:09

Előzmény: #242 Törölt felhasználó

#246

Mivel nem szakad bele a nagy igyekezetbe, így szerintem most is kivárásra utazik. Neki most minden forgatókönyv jó lehet, ezért jobban teszi, ha megvárja merre dől az szdsz, és azután hirdet irányt.

mondoka 2008. 09. 08. 14:59

Előzmény: #242 Törölt felhasználó

#245

Most akkora a káosz, hogy úgy érezné hogy ő lehetne az új Horthy, aki fehér lovon bevonulhat, lovagolhat a bűnös városba? Jelképesen. értsük úgy hogy a parlament miniszterelnőki székébe. -Nemde?

Törölt felhasználó 2008. 09. 08. 14:56

Előzmény: #243 Törölt felhasználó

#244

pár ember véleménye akiknek talán sokan adnak a szavukra.

link

Törölt felhasználó 2008. 09. 08. 14:54

Előzmény: #240 Törölt felhasználó

#243

Szia GaborGabor!
Dehogy vettem annak!
A "nagy tanító" titulust Kim Ir Sen viselte előszeretettel, én rá tippeltem volna!
Úgy látszik tévedtem. :-)

Törölt felhasználó 2008. 09. 08. 14:51

Előzmény: #241 Törölt felhasználó

#242

Értem!
És most hogy érzed: O.V. akarja a rendkívüli választások kiírásást és akarja-e azt megnyerni?

Törölt felhasználó 2008. 09. 08. 14:47

Előzmény: #233 Törölt felhasználó

#241

Igen, elhittem. Már a 2006-os kampányuk közben is így éreztem a teljesen hiányzó gazdaságpolitkai programjuk miatt, Mikola előretolása, meg Kövér beizzítása után pedig "biztos" voltam benne. Viktor így utólag csak igazolta, hogy jól gondoltam.