PORTFOLIO FORUM

Jaksity György nem mint a BÉT elnöke, nem mint egy sikeres magáncég alapítója, hanem mint a tízmillió magyar állampolgár egyike ragadott billentyűzetet és írt kritikát az ország gazdasági helyzete kapcsán a Népszabadság hasábjain. Jaksity szerint a magyar gazdaság problémáiért az egész kormány, sőt a 2002-es hiányért két különböző összetételű kormány és országgyűlés, azaz az egész magyar politikai szféra felelős. Jaksity kiáll amellett, hogy az államháztartás gyökeres reformjára lenne szükség, a döntéshozók saját gazdasági érdekeinek felszámolása mellett, mely nagyságrendileg 1,000 mrd Ft tartalékot rejt magában.
A politikai elit "cinikus nyugalma és szörnyű felelőtlensége" kapcsán jelenti ki, hogy "elég".

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=36960

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

Törölt felhasználó 2020. 10. 16. 16:20

Törölt hozzászólás

#29

Törölt felhasználó 2004. 01. 23. 12:54

Előzmény: #26 szandokan

#28

Szandokan, Boeing,
Szerintem mindkettőtöknek igaza van. Természetesen nincs kettő darab gazdasági elit. Azonban az is igaz, hogy bizonyos csoportok jól elkülöníthetően inkább az egyik politikai oldalhoz tartoznak, vagy inkább a másikhoz. Illetve (és ez talán rosszabb), ezek a gazdasági elitek egy jelentős része úgy alakult ki, hogy hasznot húznak valamely párthoz való kötődésükből. Ez természetesen nem zárja ki azt, hogy megpróbáljanak a másik oldallal is jóban lenni, ha éppen nem az ő barátaik vannak hatalmon - de azért nyilvánvaló, hogy a Vegyépszer nem épít annyi autópályát most, mint korábban... és ez a pénzügyi szektorban is igaz, nem ugyanazok a feladatok és nem ugyanazok kapják őket.

Törölt felhasználó 2004. 01. 23. 08:39

Előzmény: #26 szandokan

#27

Nagyon találóak a példázatok!

szandokan 2004. 01. 23. 08:17

Előzmény: #25 Törölt felhasználó

#26

"Erre jo pelda, ha megkerdezed az ex-szoci szavazokat. Egy reszuk, aki belatja, hogy drama van, azert hozzateszi, hogy ezek utan sem szavazna a fideszre."
Ebben tökéletesen igazad van, mégpedig pontosan azért, amit előtte írtál: nem akarnak királyt.
Olyan viszont nincs, hogy "mostani gazdasági elit." Nem lehet négyévente lecserélni a gazdasági elitet. Ahhoz állami vállalati struktúra kéne, ahol végre lehet hajtani személycseréket.Ki lehet tömni pénzzel bizonyos személyeket, csoportokat, de ők ettől még nem gazdasági elit, csak részben pénzmosást végző "alkalmazottak".
A gazdasági elit éppúgy érdekelt a FIDESZ-vezette állam pénzeinek megszerzésében, vagy döntéseinek befolyásolásában,min t ahogy a FIDESZ-kinevezte MOL-os Hernádi is jóban akar lenni, és jóban is tud lenni a MSZP-s kormányzattal.
És aki megleli ehhez a megfelelő módszert, - pl. Csányi úr, - az mindkét félhez tud megfelelően viszonyulni.

Törölt felhasználó 2004. 01. 23. 07:45

Előzmény: #22 Törölt felhasználó

#25

Kuruc! Az alapfeltevesed teljesen hibas. A mostani gazdasagi elit nem fordulhatott el az Orban kormanytol, mert tobb ok miatt sosem volt a kedvezmenyezettje. Azok sajat klienturat es sajat elitet epitettek. Aki oda tartozott es melegedett a tuznel, az nem is fordult el.
Az MSZP gyozelmeben fikarcnyi szerepe nem volt a jobb gazdasagpolitikaban valo hitnek. Legfeljebb 10 naiv embernel. A tobbseg azt erzekelte, hogy 2002-ben sokkal jobban el, mint 98-ban, megsem a kormanyra szavazott, mert pszihesen nem erezte jol magat, ha meglatta Viktor kiralyt (Kover Lacirol nem beszelve). A valasztast sokkal inkabb a masik oldal demokracia felfogasa dontotte el.
Erre jo pelda, ha megkerdezed az ex-szoci szavazokat. Egy reszuk, aki belatja, hogy drama van, azert hozzateszi, hogy ezek utan sem szavazna a fideszre.

Törölt felhasználó 2004. 01. 23. 07:32

Előzmény: #20 Törölt felhasználó

#24

Nem szivesen valaszolok mar, mert lathatoan felre akarsz erteni. Ennek magyarazasa pedig felre viszi a vitat, aminek igy nem sok ertelme lesz, de mindegy (csinalhatnam ugy, mint Dome, aki altalaban elegansan nem valaszol mar, ha a szerinte jol feltett kerdese utan kizokken a kisokostojas szerepbol). De az is lehet, hogy onvizsgalatot kell tartanom. Talan a magyar tudasom kopott meg annyira, hogy okostojas latvanyosan nem erti a mondanivalomat.
A "felevente/evente" azt akarta jelenteni, hogy meglehetosen rendszeresen irt. Ha 8 cikket irt volna, akkor valoszinuleg azt irom, hogy 8.
Barmekkora fan is vagyok, sajnos nincsenek meg a cikkek (javaslom a keresok hasznalatat). Az ujsagokat csak jelentos kesessel kapnam meg, ezert nem tudom kivagni es eltenni a cikkeket. A neten viszont mindig elolvasom, sot az egyiket meg is akartam tanulni kivulrol. Csak annyi idegen szo volt benne, hogy vegul nem sikerult.

Törölt felhasználó 2004. 01. 22. 12:37

#23

Most léptem be.Hol jelent meg Zdebo-Bácskai cikk?

Törölt felhasználó 2004. 01. 21. 14:16

Előzmény: #20 Törölt felhasználó

#22

A sorozatosan megjelenő kritikák kapcsán kiemelnék pár dolgot
1. gazdasági elit 2002-re teljesen jogosan fordult a Fidesz kormány ellen (a jó gazdasági környezetben sok hibás döntés, Surányi támadása, stb...) Az MSZP győzelmének egyik oka a jobb gazdaságpolitikában való hit, volt, amely egy kisebb szociális rendszerváltás alapjait akár meg is teremthette volna.
2. A kormány az MNB karöltve azonban kisebb tragédiát produkált.
3. A gazdasági elit egy jelentős része már tavaly elfordult a kormánytól
4. Most már kormány közeli emberek is kritizálnak. Zdebó meglepett.
5. Kár, hogy Jaksity csak most mondott indokolt kritikát és nem fél éve. Most már csak Katalin asszonyt előzte meg véleményével
6. Jaksity van szakmailag olyan erős, hogy ezt hónapokkal korábban látta (igazából tőle már a sáveltolás miatt is teljesen jogosan elvárható lett volna egy kritika), Kár, hogy már csak az MSZP törzsgárdával együtt tette meg.
7. Ennek ellenére én tisztelem azokat az embereket, akik fel merik vállalni a véleményüket a nagy nyilvánosság előtt, s implicite belátják a tévedésüket, s képesek máshogy gondolkozni
8. csak ezt nem úgy kell eladni, hogy megmondjuk a tutit, hanem, hogy tévedtem, s most így látom.

Törölt felhasználó 2004. 01. 21. 14:03

Előzmény: #20 Törölt felhasználó

#21

Kedves okostojás,
mint vitaindító megjegyzésemben már írtam, nincs olyan, hogy a semmi közepén ücsörgő, mindentől és mindenkitől független "politikus", vagy "politikai elit". Ilyen egyszerűen nem létezik, kérlek te se hivatkozzál rá ("a döntéseket a politikusok hozzák, a pór nép meg elszenvedi" egyszerűsítés).
Jaks ity egyrészt tövig benne van a gazdasági-politikai elitben, annak véleményfomáló és cselekvő tagja, aki nemcsak a felszínen, de a háttérben is aktív lobbi és elméleti tevékenységet fejt ki. Másrészt pedig egy olyan cég vezérigazgatója, amely most zsebelt be 1 milliárd forintot állami megbízásból. Ezek után ő sok minden, csak a politikától nem független.
Ui: félreértés ne essék, itt szerintem senki sem vonja kétségbe, hogy a) Jaksity okos b) amit leírt, az nagyrészt igaz. Csakhát az a bökkennő, hogy ő is nyakig benne van abban, amit kritizál, és innen kezdve az egész nagyon visszatetsző, demagóg, morálisan tarthatatlan és magát az alapüzenetet teszi hiteltelenné.

Törölt felhasználó 2004. 01. 21. 12:43

Előzmény: #18 Törölt felhasználó

#20

Egy okostojas ezt úgy látja, hogy a döntéseket a politikusok és a kormány hozza, a tőzsde (és a tőzsdeelnök)pedig átéli.
A döntéshozók az MSZP kormány alatt az MSZP politikusai, Fidesz kormány alatt a Fidesz politikusai.
Mindenk i lobbizik a számára kedvezőbb törvényekért, de ettől még nem döntéshozó. (Az agrárgazdák is lobbiznak csakúgy, mint a közalkalmazottak.)
A tőzsdeelnök is lobbizik a tőkepiac érdekében, van kormány aki meghallgatja az érveit, van aki nem.
Szerintem Jaksity sem szívesen írta le, amit leírt, biztos régóta várta már, hogy megírja más, de hiába. Magad uram, ha szolgád nincsen.
Nem emlékezem arra, hogy Jaksity félévente írt volna az elmúlt négy évben, mert ez nyolc cikket jelentett volna én pedig tőzsdén kívüli dolgokkal foglalkozó írásai közül csupán egyre emlékezem (ha van több, rakd fel őket a fórumra, úgyis hivatkozol az írói munkásságára, így Neked biztos megvan)
Ami nagyon fontos, hogy szerintem Jaksity nem ennek a kormánynak vagy éppen a Fidesz gazdaságpolitikáját támadja, hanem az önkoris beruházások, autópályaépítések, stb. politikai kurzustól független állandó elemeit. (Talán érted mire gondolok)

Törölt felhasználó 2004. 01. 21. 12:05

Előzmény: #17 Törölt felhasználó

#19

Érdekes, hogy mióta kiderült, hogy Draskovics lesz a pénzügyminiszter, egyre-másra jelennek meg a helyzetértékelő kritikai elemzések nagy magyar közgazdászok tollából (Kupa M., Jaksity Gy., Zdeborsky-Bácskai). Én egy kicsit savanyú a szőlő effektust érzek itt a bukott versenyzők részéről (vagy szebben a kognitív disszonancia passzív redukciója :).

Törölt felhasználó 2004. 01. 21. 12:04

Előzmény: #15 Törölt felhasználó

#18

Orulok, hogy sikerul az erdemi vitahoz visszaterni.
Nagyfoku naivitas es onamitas azt gondolni, hogy Jaksity csak kozvetve tagja a gazdasagi-politikai elitnek. Az emberek szamara szerintem az egy fontos ertekmero, hogy az onmagarol alkotott kepe megegyezik-e azzal, amit masok gondolnak rola. Ha jelentos az elteres, akkor altalaban nem a kivulrol itelokben kell keresni a hibat, hanem onmagunkban. Erdemes lenne megkerdezni a kozvelemenyt, hogy Jaksity tagja-e a gazdasagi-politikai elitnek vagy sem? Szerintem 90% korul lenne az igenek aranya. Ha O ehhez kepest atlag magyarnak gondolja es tartja magat, akkor megvan a magyarazat a szamomra erthetetlen nyilatkozatokra. Ezert utaltam arra, hogy az ember kozvetlen kornyezetenek nagy szerepe van abban, hogy valaki ne torzuljon el.
A PB deal eseten felreertettel. Minden elismeresem a kormanye, hogy ez esetben jol bant az allami vagyonnal, es a tanacsadoe is. En csak azt nem ertettem, hogy miert nyilatkozik ugy a tranzakcio tanacsadoja, mintha penzugyminiszter lenne. Ettol fuggetlenul nem tettem szova. A CSFB anno megrendelesre dolgozott, lattunk anno tobb olyan privatizaciot, ahol nem az allami bevetelek maximalizalasa volt a cel (BAV, CDH).
Amint emlitettem, a cikk nagy reszevel egyetertek, csak nem neki kellett volna leirnia, es nem most. Jaksity az elozo kormanyzati ciklus alatt felevente/evente megirta a nepszabiban vagy a hirlapban, hogy a gazdasag kb az osszeomlas fele tart. Az uj kurzus alatt kozel ket evig csondben volt, majd leirta, hogy ezt mar a hulye is regen latta. Miert nem szolt akkor elobb? Ez igy nekem finoman szolva is gusztustalan, foleg az elmult negy ev iroi munkassaganak tukreben. Ezt hogy latja egy okostojas?

Törölt felhasználó 2004. 01. 21. 11:47

Előzmény: #15 Törölt felhasználó

#17

Mar miert kellene egy penzugyminiszternek hitelesnek lennie? Ugyanolyan politikus, mint a tobbi. Mondj nekem Bokroson kivul egyetlen hiteles penzugyminisztert? Na?
Bokros nem volt politikus, azert lehetett hiteles ember.
Jaksity szerintem ugyanugy politikus, viszont a Drazsenal tenyleg jobb lett volna.

Törölt felhasználó 2004. 01. 20. 21:51

#16

Üdv!
Csak beleokoskodom. Jaksity véleményét a lakosság többségével egyetértésben fogalmazta meg. Jaksity véleményének (a lakosság véleménnyel szemben) súlya van. Jó, hogy végre Valaki a saját (felsőbb) köreiben keresi szálkát.
Abban csak gyermeteg lelkem bízik, hogy a cikk nem előremenekülésként született, és nem az egykori jóbarátok (elvtársak, fiúk) hosszú kezeitől akar a szerző szabadulni.
Ez utóbbi, mondanom sem kell hiábavaló lenne. A vélemény innen nézve példa értékű(!) onnan nézve viszont tuti helyezkedés
Tisztele ttel: emery

Törölt felhasználó 2004. 01. 20. 17:40

Előzmény: #13 Törölt felhasználó

#15

Számomra kielégítő volt Boeing válasza, lényegesen árnyalta azt a képet, amit az eddigi írásai alapján elképzeltem.
A kérdésedre a válasz, hogy igen, közvetve, a véleményformáláson keresztül tagja az elitnek. Éppen ezért fontos, hogy bizonyos egyéni kockázatokat felvállalva kritizálja a fennálló állapotokat.(szerint em jogosan)
Bár minél többen tennék meg ezt, akkor talán valami elindulna !
Fontosnak tartom, hogy kritikája nem valamelyik politikai pártnak, hanem a semlegesen a politikai elitnek szólt.

A PB tranzakció éppen abban az időszakban hozott óriási eredményt, mikor egy másik tranzakció megbukott. (A CSFB pár éve azt írta le, hogy a legmagasabb ár akkor érhető el, ha egyetlen szereplővel tárgyal az állam. Be is jött egy 25 mrd forintos ajánlat, de az állam azt mondta, hogy 35 mrd alatt nem adja. A mai ár 100 mrd feletti (+65 mrd ft) és mégis sokan úgy kritizálják a tanácsadóknak kifizetett árat, mintha nem lett volna a másik oldalon semmi.)

Mint írtam, az idézett beszélgetés mesteri példája volt a nagyon finom kritikának.
Bocs személyeskedésért, okostojas

Törölt felhasználó 2004. 01. 20. 15:02

Előzmény: #13 Törölt felhasználó

#14

kedves boeing,
írod: "Sajnalom, hogy Drazse helyett nem O lett volna a penzugyminiszter. Nekem annyi a problemam vele, amit mar korabban is leirtam, hogy nem hiteles..."
szerint ed jó volna ha a pénzügyminiszter nem volna hiteles?

Törölt felhasználó 2004. 01. 20. 12:30

Előzmény: #11 Törölt felhasználó

#13

Kedves Okostojas!
Koszonom velemenyed. Annak kulon orulok, hogy Te is ugy talalod, hogy minden jogom megvan ahhoz, hogy a Tiedtol eltero velemenyen legyen. Ezen azert nem kellene anyira meglepodni az interneten, hogy meg meg is jegyzed, de meg egyszer koszonom Neked.
Eloszor valaszolnek kerdeseidre.
1. Az hogy valaki eredmenyes befekteto-e, viszonyitas kerdese. Nekem mar az is orom, hogy ha neha sikerul megkulonboztetnem a reszvenyt a kotvenytol. A befektetes muveszetet ezert inkabb meghagyom a profiknak, en pedig robotolok helyette a banyaban.
2. Komoly bukoim eppen ezert nincsenek, viszont a sikeres embereket es a kevesbe sikereseket is egyarant tisztelni szoktam. Kaprazatos gondolatmenetedbol adodoan igy csak rosszinduatu lehetek (bar mint maskent gondolkodora nyugodtan ramadhattad volna az "aljas indokbol, elore megfontoltan" minositest is).
Annak ellenere valaszoltam ezekre, hogy nem tartom hasznosnak, hogy az erdemi vita helyett a masik hozzaszolo "szarmazasa" irant erdeklodunk. En sem kerdezem Toled, hogy rokona vagy-e Jaksitynak, vagy ezisztencialisan fuggsz tole, vagy csak szerelmes vagy bele? Egyreszt semmi kozom hozza, masreszt nem az alapjan itelem meg a velemenyedet, harmadreszt nem errol szol a topic, es valoszinuleg a tobbi forumozot sem erdekelne.
Es innentol a lenyeg. Jaksityrol az alapveto velemenyem pozitiv, es ezt egy korabbi topicban mar le is irtam. Sajnalom, hogy Drazse helyett nem O lett volna a penzugyminiszter. Nekem annyi a problemam vele, amit mar korabban is leirtam, hogy nem hiteles, s az elmult 2 evben szerintem nem a foldon jar. Minden megnyilvanulasa azt jelzi, hogy az emberek felett jar, s kis tulzassal O a zaloga ma Magyarorszagon minden jonak. Ebben termeszetesen nem csak O hibas, ugyanakkora felelossege van benne a kornyezetenek is. Nincs senki, aki azt tudna mondani neki, hogy ezt azert nem kellett volna.
Az tevedes, hogy egyetlen alkalmat sem hagyok ki a cseszegetesere (betudom annak, hogy az okostojasok altalaban oreg rokak, akiknek tenyleg okosak, csak mar kopik a memoriajuk). Harom alkalommal szoltam, amikor nem birtam elviselni az emberi hulyeseget (MH pr cikk, majd megtanultam, hogy neki koszonhetem a bux emelkedeset es most) Ezzel szemben akkor csak mosolyogtam, amikor az idei koltsegvetesrol Megyo oldalan asszisztalt, s meg nem tudta, hogy javul-e az orszag versenykepessege (ez volt a kemeny kritika, amit akkor nem vettem eszre?). Akkor is csak mosolyogtam, amikor a sikeres PB tranzakcio lenyeget, mint tanacsado abban latta meg, hogy”az ügylet önmagában is jelentős sikerén túlmenően hozzájárulhattunk az idén júliusig 400 millió eurot eredményező külföldi működő tőke beáramlás megduplázódásához, és az államháztartási hiány mintegy tizedének finanszírozásához”. AZ mno interjukrol nem is beszelve, amiknek az idezese a portfolion valahogy elmaradt.
http://www .mno.hu/index.mno?ci kk=162394
http://www .mno.hu/index.mno?ci kk=161976
Nagyon nem ert meg ennyi kormolest ez a topic, de ha mar eddig nem, akkor most remelem sikerult helyre tenni a dolgokat.
A konkret cikk mondanivalojaval egyebkent nagyreszt egyetertek. Csak tole ugy hangzik, mintha Palotas Janos irt volna az uzleti etikarol. Nem hiteles. Bar egy okostojasnak nem feladata, hogy barmit is elismerjen, de azert batorkodom megkerdezni: szerinted a tozsde elnoke, vagy akar szemelyesen Jaksity Gyorgy tagja-e a hazai gazdasagi-politikai elitnek, vagy sem?

Mendieta 2004. 01. 19. 22:02

Előzmény: #11 Törölt felhasználó

#12

A titkosszolgálatok és a rendszerváltozás
.
K apcsolatépítés a sajtóban
.
Magyar Nemzet
2002. november 21. (6. oldal)
Modor Ádám
.
(Idézetben idézet, a lényeg az utolsó bekezdésben!)
.
"(… ) Alapkérdésnek kell tekinteni a hálózati munkát” – állapítja meg dr. Horváth József csoportfőnök. Ezt a gondolatot fűzi tovább az 1989. február 6-án tartott parancsnoki értekezleten:
.
„A helyzet több szempontból is problematikus. Nemcsak az történt az elmúlt fél évben, hogy ellenségeink legalitást nyertek, hanem ma ők jelölik ki a »tájékozódási pontokat« azon a terepen, ami nem az övék. Ma egy céltudatosan a hatalom irányába mozgó ellenséggel van dolgunk, és a kérdések egyre bonyolultabbá válnak. (…) az a feladatunk, hogy az alternatív szervezetekben lévő ellenséggel operatív pozícióink révén továbbra is kontaktusban maradjunk. Operatív pozícióinkat a megerősítés mellett bővíteni és mozgékonyabbá kell tenni, hogy – igény szerint – befolyást tudjunk gyakorolni a végpontokon. Jól felkészített, viszonylag stabil hálózatra és rugalmas hálózati munkára van szükség. (…)
.
A tömegkommunikációban (…) nagy gondot kell fordítani a már meglévő operatív pozícióink megtartására és továbbiakban vonalas elv alapján történő kiépítésére. Növelni kell a konspirált hírforrások számát, s a beszervezések, a társadalmi kapcsolatok létesítése mellett bátrabban kell az SZT-tiszti állományt is bővíteni. Operatív pozícióval kell rendelkeznünk mindenütt, ahol ellenséges tevékenységet folytató személy dolgozik, és
kapcsolatot kell létesítenünk azokkal az újságírókkal is, akik pozitív vonatkozásban felhasználhatók, akikre építhetünk. Az utóbbiak esetében meg kell vizsgálni a »menedzselés« lehetőségét.
.
A cél az lenne, hogy olyan újságírói kapcsolatkörrel rendelkezzünk – lehetőség szerint minden jelentősebb sajtóorgánumnál –, akiket a megfelelő információkkal ellátva a maga területén sikerekhez juttatunk, és akik alkalmasak az általunk megjelölt témában a kívánt politikai hatású cikk vagy egyéb írás megjelentetésére."
.
Üdv

Törölt felhasználó 2004. 01. 19. 20:07

Előzmény: #8 Törölt felhasználó

#11

Igazán szeretheted Jaksityot, mert látom, egyetlen alkalmat sem hagysz ki, hogy cseszegesd.

Ehhez persze minden jogod megvan, hiszen erre való a fórum.
Magam részéről persze jobban örülnék annak, ha a megállapításaival és a mondanivalójával foglalkoznál, mint a személyével.

Véleményem szerint pártsemlegesen szólt be a politikai elitnek, s mélyen igaz az amit ír. Lapozd fel a politikai lapokat milyen ócska színvonalon folyik a vita lényegtelen dolgokról, az igazán lényegesekről (ellátó rendszerek, egészségügy, stb.) pedig nem esik szó.

Az idézett TV szereplés remek példa volt arra, hogyan lehet kultúráltan, a miniszterelnök jelenlétében bírálni a költségvetést. Kár, hogy B. ezt nem nagyon vette észre. Tényleg Boeing, te eredményes befektető vagy ?
Komoly bukók miatt haragszol sikeres emberekre vagy csak rendkívül rosszindulatú vagy ?

Törölt felhasználó 2004. 01. 19. 18:06

Előzmény: #6 Törölt felhasználó

#10

titusz,
szerintem ha a tőzsdének írsz, jaksitynak címezve (info@bse.hu) akkor biztos eljuttatják neki.
üdv,

opposition2002 2004. 01. 19. 17:25

Boeing, az teljesen igaz, hogy, egy kezdő közgazdász is valóban megjósolhatta az eredményt, csak az a kérdésem, hogy az ilyen "mértékadó" (értsd: ballib) közgazdász elit miért nem 2002. júniusában jártatta a pofáját, amikor keresztülpaszírozták Megyóék a 400 MRd-ba kerülő száznapos csomagot. (Hogy miért nem: azért, mert kapták sorra a zsíros állásokat, Jaksity cége meg a privatizációs tanácsadói megrendeléseket pl.:Postabank: Concorde 1MRD). Ez a válság már akkor is sejthető volt, ha nem is 100%-ig előrelátható, de az mindenképpen baljós előjel volt, hogy egy választások után kiköltekezett büdzsét megterhelnek még egyszer akkora összeggel, mint ami a teljes választási osztogatás volt. Ezek után már csak a jegybankot kellett agyonbaszogatni, és máris jöttek a spekulánsok. Jaksity mindeközben nem győzte agyba főbe dícsérni a "végre tőzsdebarát" kormányt, László Csaba meg Arany Bika díjat kapott.

Törölt felhasználó 2004. 01. 19. 16:22

Előzmény: #7 Törölt felhasználó

Tokeletesen egyetertek Almakutyaval. Mar elnezest, de ki a f*sz tartozik a politikai-gazdasagi elithez, ha nem a tozsde elnoke? Ki volt az a hiteles ember, aki egy oszi delutanon Megyo bal oldalan a tevenezoknek adta el a 2004-es koltsegvetest? Na nem a BET elnoke, s nem is egy sikeres maganceg alapitoja, hanem egy "fuggetlen kozgzdasz". Akik lattak a musort, emlekezhetnek ra, hogy ez a fuggetlen kozgazdasz 2 honapja meg nem tudott valaszolni azokra a szimpla kerdesekre, hogy:
1. Jobb lesz-e a cegenek jovore?
2. Javul-e Magyarorszag versenykepessege jovore?
Mind a kettore azt mondta, hogy meg nem tudja egyertelmuen megmondani. Most meg azt olvasom a Nepszabadsagban (ahova a termeszetesen nem a velemenyformalo elit, hanem a tizmillio magyar allampolgar szokott irni), hogy meg egy kezdo kozgazdasz altal is jol megbecsulheto volt a vegeredmeny...
Bizom benne, hogy a koltsegvetes ismertetesekor sem a most cikkeben emlitett "cinikus nyugalommal figyelte ezt a szornyu felelotlenseget es karokozast", hanem oszinten aggodott. Csak mi tevenezok nem lattuk rajta.

Törölt felhasználó 2004. 01. 19. 15:30

1. Nos, akár tetszik kedvenc magánemberünknek, akár nem, Jaksity ur akkor is a tözsde elnöke (és a Concorde vezére). Még talán az Antal kormány idején hiresült el az "iroi munkásságának része" (valoszinüleg a Csurka valamely borzalmas dolgozatát probálták igy elhatárolni az MDF-töl). Most Jaksity ur feltalálta a "magánemberi munkásságának részét"...
Értem én, hogy fél attol, hogy esetlegesen negativ következménye lesz a cégére abbol amit ir, de hát akkor gondolkozzék elötte és vállalja a reakciokat.
2. Érdekes skizofrénia ez: "magánemberként utálom a politikusokat, de cégvezetöként szivesen veszem a megbizásaikat". Lehet, hogy Jaksity ur még nem tudja, hogy nyakig benne van abban a politikai-gazdasági elitben, amely az országot most és korábban is kormányozta? Tényleg elhisszük neki, hogy a politikai elit csak önmagában létezik mint valami éteri képzödmény, és nem kapcsolodik ezerkétszázhuszonhat szállal a gazdasági elithez? Magunk is bedölünk annak, hogy a magas adokért a parlamentet és a minisztériumokat kárhoztatjuk, nem pedig magunkat és szomszédainkat, akik röhögve meséljük legujabb adomegkerülö modszerünket?
Na megyek, gyorsan megnézem az álszent képmutato meghatározását a lexikonban...

Törölt felhasználó 2004. 01. 19. 13:44

Tudja valaki a Jaksity mélcímét?

Törölt felhasználó 2004. 01. 19. 13:41

Csak gratulálni tudok a Jaksity cikkéhez!
Minden meglátása igaz sajnos.
Rossz irányba megy az ország, a pártok jóvoltából, és mi tétlenül szemléljük az egészet, nem tudunk semmit sem tenni.
Szomorú!

Törölt felhasználó 2004. 01. 19. 11:25

Igaza van Jaksitynak, 129 pont helyett elég 1: "elég"! Sajnos, 1 elég nem elég.
"What next"?
Emlékszem Ferge Zsuzsa érvelésére a '80-as évek elején: azért kell az adórendszer, hogy fejlessze a civi tudatot: tudja meg mindenki, mivel járul hozzá a közös költségekhez és törődjön annak hasznosulásával. Tizenötév garázdálkodás után talán most elérkezünk annak a küszöbére, hogy számonkérjük, mi történik az adónkkal. És annak az ideje is elérkezett, hogy az adócsalók felé nyújtsa be a számlát a központi költségvetés: mennyibe kerül a közbiztonság, a közigazgatás, az út, az egészségügy, stb - amihez százezrek "alig-kanyival" járulnak hozzá. Hogy a minimum-tb befizetése hányszorosát kapja vissza - és követeli vissza magas szinvonalu ellátással - családja számára a derék adó-elkerülő....
Hel yes, hogy az ellenzék sarkába eredt a kormányzat minden "lopikálásának". Kellett volna ezt tenni a korábbi ciklusok alatt is! Helyes az is, hogy felszakadt az egészségügy több tályoga is...
Jó, hogy Jaksity teljes súlyával, méltóságával a nyilvánosság elé lépett és a sunyiság ciklusai után a civil tudatra appellál.
Az is jó, hogy Bácskai Tamás és Zdeborsky távozásra indítja Járait. A becsületnek mindig voltak olyan kiútjai, mint a harakiri, a kardjába dőlés, stb. - ma már persze a japánok sem követnek el harakirit, csak meghajolnak a nyilvánosság előtt és bocsánatot kérnek.

Törölt felhasználó 2004. 01. 19. 10:36

Előzmény: #2 oszlopos

Én elég szkeptikus vagyok, szerintem mindkét politikai oldalon hiteltelen és tisztességtelen emberek állnak, akik közvetlenül is érintettek vagy érintettek voltak kisebb nagyobb lenyúlásokban.
Lehet , hogy van pár talán még tisztességes politikus, de szerintem az ő szavuk nem hallatszik. Elszomorító ez az egész...

oszlopos 2004. 01. 19. 10:18

Előzmény: #1 portfolio

nem provokálni akarok, de történelmi tény, hogy a szocik leplezetlenül tömik a maguk zsebét! A "srácok" próbálták lelplezni, persze a lóláb a Fifdesznél is kilógott, de azért nem minden áron, és nem mindenek előtt a saját zsebük volt a fontos. Történelmi tény az is, hogy ha egy párt megnyer egy választást, 4 évig azt tesz büntetlenül, amit akar. Akik durván felemelhetnék a hangukat ez ellen, azok vagy hiteltelenek már, vagy maguk is érdekeltel az anyagi jóságban, vagy egymagukban nincs hangjuk és súlyuk.Én nem is értem...ki hitte, hogy ez a szoci kormány más lesz, mint a Horn, vagy a rendszer váltás előtti utolsó bagázs?
nem Bokrosra van szükség. Bárki más jó, aki józan paraszti ésszel gondolkodva elég bátor lépni..de ezt meg a párt akasztja meg...Valószínűleg van olyan erős az ország gazdasága, hogy a töketlenkedések és a zsbtömések ellenére sem roppan meg...és összegben, forintban, euróban így nem lesz kimutatható a kár, de attól még nagy károk keletkeznek, és ezt (is) meg fogjuk fizetni, kétsége senkinek ne legyen.

Topik gazda

oszlopos

4 5 5

aktív fórumozók

legfrissebb topikok Összes topik

11:41
ORBÁN TAKARODJ !!!
11:40
GSPARK
11:40
Orosz - Ukrán háború - trollmentes topik
11:39
OTP részvényesek ide!
11:39
Lakás/Ingatlan árak topik
11:38
OROSZ-UKRÁN háború
11:38
4IG részvény
11:34
ORBÁN VIKTORT KEDVELŐK!
11:34
Delta Nyrt
11:32
VERTIKAL Group Nyrt.
11:30
DAX
11:29
USA - Irán háború
11:23
Appeninn real
11:23
NEW OPUS GLOBAL
11:22
Eurós részvények vitasarok
11:19
Wizz Air részvényesek topikja
11:16
4IG Nyrt reszvenyesek.
11:15
Appeninn topik
11:08
PannErgy célár: 2.546 Ft
11:06
Megakrán Nyrt.
11:05
F.I.R.E. életmód (általánosságban)
10:59
Richter topik
10:58
EUR/HUF
10:57
Rába és a láma
10:56
Financial Forecasts
10:33
Waberers
10:32
Mtelekom
10:24
EUR/CHF
10:24
Toka Club/Labanc/Laruska/Nacky/Bpali/Oldrider/Josefernando/Mcbull/Kawaszabi
10:24
USD/HUF
10:08
DUNAHOUSE részvény
10:02
MBH Bank Nyrt
10:00
Olaj és Gáz
09:58
Magyar Állampapír tulajok
09:37
Humor
09:34
2026-os Országgyűlési választás - TISZA vs. Fidesz
09:33
PANNERGY - moderalt
09:22
Őrmester részvényesek ide
08:52
BUX index, BUX határidő, BÉT!
08:50
Gloster Infokommunikációs Nyrt.

PORTFOLIO FORUM

Jaksity György: "...elég."

Topik gazda

aktív fórumozók

legfrissebb topikok Összes topik

friss hírek További hírek