Hosszú évek óta elõször fordult elõ 2018-ban, hogy több Magyarországon született ember tért haza, mint ahányan elvándoroltak, vagyis pozitív volt a nettó migrációs egyenleg - derül ki a KSH Statisztikai Tükör kiadványából,
igen, az eg párt belügye hogy kit tesz listaveztőnek és az adott párt az nem az ügyészséggel egyenlő. de a tendencia akkor is egyértelm, és nagyon könnyű továbbgondolni: választó azt mondja magának hogy oké, a milliárdos pártelnök megetszi listavezetőnek a saját feleségét (hogy az hadd kaszálhasson még további 100 milliót, ami lássuk be egy kicsitnagyon pofátlan kapzsiság hiszen már alapból milliárdos a család) - DE, - teszi fel magának a kérdést - mi lenne, ha ezek újra kormányra kerülnének? és arra következtetésre jut , amit te a jóelőbb a sok kérdésedben feltettél! vagyis megállapítja, hogy ugyanígy történne kormányváltás után is minden, csak a nevek cserélődnének ki és újrakzedődne az osztogatás megitncsak a hevroknak, barátoknak, rokonoknak, stb. és attól tartok, Vadai egyébként sértve érzi magát, csak jobbnak látja hogy kussoljon.. és lássuk be, őneki kéne lsitavezetőnek lenni ha nőt akarnak odatenni, mert ő legalább megdolgozott már érte..
czeglédy nekem nem fiam borjam, szóval számomra csak érdekesség, hogy a vele szemben felhozott vádakkal kapcsolatban már megjelentek a helyreigazítások (nem igaz hogy több ezer hanem szám szerint tizenegy, nem igaz, hogy sok százmillió hanem párszázezer forint, stb stb). mindettől függetlenül gyurcsány szektáját az újkori magyar politika egyik kártékony nyúlványának tartom. gyurcsány, ha nem kúrja el, simán lehetne most abban a pozícióban, mint orbán: az oroszok seggét nyalva fúrná az uniót stb stb.
mutass 1db ellenzéki képviselőt a jobbikból az lmpből az mszpből vagy valamelyik liberális gittegyletből, amelyik felszólalat volna azellen, hogy czeglédynek mentelmi jogot jutassanak számos alkalommal az ellene folyó nyomozás akadályozása céljából
Mert miért is? Ez nagyon ócska duma, már ne haragudj. A Czeglédy-ügy azt mutatja, hogy 1. Czeglédy és Gyurcsány vannak összefonódva, 2. az Ügyészség eg dilettáns, tehetetlen, feladatát ellátni képtelen szervezet. Inkább a 4-es metró ügy mutatja, hogy a fidesz és az mszp egy mennyire összefonódott nepotista korrupt társaság.
1. február végén volt a vádemelés czeglédy ellen 2. június végén lesz az első tárgyalás. 3. a mentelmi jog az EP jogerős eredményhirdetésekor megszűnik, tehát pár héttel az első tárgyalást megelőzően. . ha nincs olyan büntetőeljárási cselekmény, ami a kampány idejére esik és szükséges a büntetőeljárás sikeréhez, akkor az érintett jelölt kampányolhasson szabadon.
és persze az sem zavarja a demokratákat, hogy 24. helyen kapott helyet az a pénztárnokúr a DK listáján, ahol az egész ország csak 21 helyet kapott, csak azért, hogy a milliárdos adócsalása miatt később kelljen csak bíróság elé állnia, tudniillik ha a listán vagy az már mentelmi jogot ér
Abszolút értem. Sőt, egyet is értek. Nem, nem volna baj, ha nem Dobrev Klára volna a listavezető. Ugyanakkor, egy párt listavezetője döntően a párt belügye (és főként nekik okoz gondot-veszteséget, ha rosszul választják meg). Egy uniós képviselőnek töredék akkora befolyása van, mint a legfőbb ügyésznek. Ezzel szemben az általam felsorolt állami vezetők jelentős és közvetlen befolyással vannak az ország életére, ezért kiválasztásuk és tevékenységük mindannyiunk számára fontos. Nem arról van szól, hogy jó, jó, balfasz a legfőbb ügyész, akkor majd megyek a másik vádhatósághoz, mert nincs olyan. A DK helyett szavazhatok még tíz másik pártra, ügyészségből csak az az egy van, és az nem az elvárható módon működik.
persze hogy ilyen kérdések vannak és lesznek, és ez rendszerektől független dolog amúgy.. egy kérdésed azért mégis kiragadnám az érdekesség kedvéért, és ez egyben célzás is lesz: "baj volna, ha a bírósági mittudoménmilyen hivatal vezetője nem fidesz-képviselőné lenne? " mert én máris hallom erre a fideszesek visszakérdezését: "baj volna, ha a DK eu-s választási listavezetője (gyurcsányné), nem a pártelnökné lenne? és pl. Vadai, aki szintén nőből van ott a DK-ban, és első perctől kezdve hűséges talpnyaló meg kurvasokat dolgozott már a pártért, - ráadásul nem is milliárdos családból származik - nem érdemelné meg jobban azt a 100 milliót, ami az eu képviselőség 5 éve alatt zsebrevágható? és jaaa, nem azért lesz gyurcsányné a listavezető, hogy menetelmi jog mögé bújhasson majd, ha beidéznék azon bolgár sikkasztó bankár-vállalkozó ügyében, akivel komoly üzleti kapcsolatban állt a cége, az Altus, éveken át?" remélem érted? amíg ilyeneket tapasztal a választópolgár, addig nincs miről beszélni..mert beárazza, hogy a pártok olyanok, hogy egyik kutya, a másik eb...
ezek szerint titeket ver át az ellenzéki média itt veritek magatokat a humaizmusért, aztán kiderül, hogy még nagyobb humanista ez a nagyszerű ember, mint amit az unió előírt az a félreg kunhalmi meg ezt a fantasztikus humanistát fasisztázza
A Bevándorlási Hivatal nyilvántartja a származási országot, onnan az adat. Orbánék tiltakoztak 1300 ellen és ugyanebből a körből, ugyanazok közül befogadtak bő 4000-et. Ti ráztátok az öklötöket az 1300-ra, a 4000-nek meg tapsikoltok.
Ezzel az egésszel semmi baj nem volna, ha tisztesség is párosult volna a kétharmad mellé. Ha megválasztottak volna egy főszügyészt, akinek a nem az a legfontosabb dolga, hogy elkenje a kormányközeli ügyeket? Ha megválasztottak egy Nemzeti Bank elnököt, aki nem retteg a nyolcas számtól? Ha megválasztottak volna egy Számvevőszék elnököt, aki korábban nem volt fidesz-képviselő és pártatlanul tud vizsgálódni? Ha megválasztottak volna egy köztársasági elnököt, aki tud helyesen írni? Majd utána egy olyat, aki tud helyesen dönteni? Óriási baj volna, ha a bírósági mittudoménmilyen hivatal vezetője nem fidesz-képviselőné lenne? Ha az MKB-t nem fidesz-közeli vállalkozó privatizálná, hasonlóan a fél Balaton-parthoz? Összeomlana a rendszer, esetleg elfogyna a kétharmad, ha egy Paks 2 méretű és fontosságú döntés nem teljes mértékben elsunnyogva születne? Ha a tao-t nem a minielnök hobbijára fordítanák elsősorban, hanem lehetnének célzottjai iskolák, egyetemek, stb ... ?
"Tehát a Fidesz bűneiért a szocik tehetnek " igen, részben. mert a fideszes kétharmadnak az ő gyenge kormányzásuk ágyazott meg és ez nem ökörség, ez a kőkemény rögvalóság: hát a fidesznek még programot sem kellett hirdetnie 2010 tavaszán! azt írta ki a plakátjaira, hogy "itt az idő!" és így is lazán tuodtt kétharmadot szerezni, és annak ellenére tudta megszerezni, hogy a szocik a 2 forduló közt nagyon határozottan felhívták rá a figyelmet, sőt kérték a választót, a 2. körben ne szsvazzanak a fideszre mert összejöhet a kétharmad, amiből még nagy bajok is lehetnek!! - mégsem hallgatták meg az emberek, mert gyökeres változást akartak, felfogtad? (az "itt az idő" arra vonatkozott és mindenki értette, úgy tűnik: 'itt az idő hogy a posztkommunistákat elzavarjuk a hatalomból') remélem érted?: ti itt most azt hápgjátok signallal és másokkal együtt hogy "hol a konszenzus, meg médiatúlsúly, meg izébizé stb.", miközben még most, 9 év elteltével sem vettétek az üzenetet és nem értitek: 2010 re itt a sok szívás után elege lett a választóknak abból, hogy a ti "konszenzuskeresésetek, meg fékek-ellensúlyok dumáitok", a gyakorlatban, NEM MŰKÖDTEK: hiába volt régi alkotmány és kőbevésve hogy konszenzussal lehet csak pl. médiakuratóriumi tagokat választani, meg alkotmáynbírókat stb. választani, ezek a helyek rendre betöltetlenek maaradtak, mert képtelenek voltak eljutni a pártok a konszenzusig vagy kompromisszumig még a legjelnetéktelenebb kérdésekben is! no erre adott megoldást az új többség által megszavazott kétharmad, amivel a fideszes parlamaneti többség azóta is él és kb. azt mondja, "a konszenzus itt amúgy is illúzió, ezt bebizonyította a korábbi gyakorlat tehát miért kéne visszafogni magiunkat??, mi csak élünk a lehetőségeinkkel és a korábbiakhoz képest, működik is az ország!" tudom erre az lesz a reakció, hogy akkor ez így nem demokrácia! de ez tévedés: a szabatos válasz kb. az, hogyha kétharmaddal győz egy parlamaneti erő, az neki kétség kívül, a szokványosnál szélesebb mozgásteret ad arra, hogy megvalósíthassa az elképzeléseit és alkotmányozzon, teret foglaljon, stb. de nálunk semmi akadálya nincs annak , - sőt - , hogy a választók beintsenek, és leváltsák ezt a rendszert is egy adott helyzetben, ami bármikor bekövetkezhet
Tovább lehet gondolni a V4NA oldaláról is. Egy hírükre emlékszem, amikor "saját szemükkel látták", hogy nem látták, hogy Weber vidéki házára nincs kiírva, hogy az iroda is, és erről este, W. hazaérkezésekor bizonyító erejű paparazzi fotót is készítettek. (Talán ezt is az origó hozta le?). A mostani hír viszont az origo olvasóinak is fizetős, holott az origo már nyilván fizetett érte. Egy ilyen hírért! (Nekem a pénzszivattyú is eszembe jutott az egészről).
Még mindig az a kérdés, hogy nagyobb-e a bűnelkövetés aránya. Te is csak addig támogatod az autóval való közlekedést, amíg nem szenvedsz egy balesetet? Szerintem tiltsuk be MOST a személygépjárművel történő közlekedést!
Az egészben a röhej az, hogy az origo (én marha, hogy rákattintottam, de mindegy, most már) agyonhallgatott ügyről beszél, miközben az OLAF lefolytatta a vizsgálatot és az ügyet átadta az illetékes hatóságoknak. Az origo címe jelen időben írja, hogy fővizsgáló, miközben már nem az. Továbbá, az origo folyamatosan liberális politikusnak titulálja. Csakhogy, apró bökkenő, a cikk szerinti első visszaélésekkor (2002-ig a wiki szerint) kereszténydemokrata színekben politizált. És csak 2002-2007-ig szerepelt liberális színekben, még első számvevőszéki jelölése előtt.
a KSH 2013-ig közölte néhány partner ország bevándorlási adatait -- ezekből a számokból hitelesebb kép rajzolódik ki, mint abból, hogy hányan kérték az állandó lakcímük megszüntetését itthon. . az első szám a KSH adata a "kivándorlásról", a második szám pedig néhány (nem az összes) nyugati célország bevándorlási adatainak összege (hány ezer magyar állampolgár kért lakcímet, jelentkezett be az ottani TB rendszerbe, adóhivatalba stb). . 2010: 7 -- 107 2011: 12 -- 128 2012: 13 -- 158 2013: 22 -- 192
Hát, mert agyon volt hallgatva az eset! :-) Megjegyzés: tegnap valaki a portfolio-t (szerintem ok nélkül) a kormány-ellenes oldalhoz sorolta. Akkor most fordítsuk le az eseményeket: a libsi-bolsi ipse visszaéléseiről a kormány-ellenes portfolio egy évvel korábban tudósított, mint az origo. Hogy a frászba lehet ez?
Engem az sokkolt, hogy az origó cikkben egyetlen forrás a V4NA (Habony féle "nemzetközi") hírügynökség. Amire ha rákattintasz csak fizetés után férsz hozzá a hírhez. Viszont ha beírod a gugliba az úriember nevét, feljön többek között egy egy évvel ezelőtti pf cikk, amiben elérhető forrás is van. Ingyen. az EurActive.
további jó kacagást de jelezni szeretném, mindenki csak addig kacag amíg nem válik maga is alanyává a bevándorlók erőszakos cselekményeinek/lopásainak stb..... ezt persze senkinek nem kívánhatja a normális újságolvasó vagy fórumozó, de ha mégis megtörténne, az a sejtésem van hogy a kacagás pár perc lefotgása alatt sírásba váltana át...
kicsit felkacagtam, ahogy a salgótarjáni kubikos hülyéje nem a kormányterror miatt fél a migránstól, hanem mert a lyonban meg frankfurtban dolgozó tezsvérei mondták neki, hogy tiszta nógózónában vannak, hamarosan indulnak vissza az emberarcú magyarországra, ja, tyű, a könnyem is kicsordultbazeg
Te figyu, te a nyugati országokról beszéltél, hogy oda vándoroltak be sokan, és ott hallgatnak a témáról mélyen. Most nem értem, hogy Feri hogy jön ide. Tegnap a német hírügynökségnél 5 cikk jelent meg, amelyben a muszlimokról esik szó.
Ez téged érdekel, nem engem. Amit nem akarsz megérteni, hogy a média üzlet. Van a társadalmakban egy áttörés, az interneten keresztül ingyen tájékoztatják egymást az emberek a valóságról. Az a mindennapi életük része. Mindenki attól kapja az infót, akiben megbízik már régóta. A média pedig meglovagolja ezt, ha eltalálja, akkor jó neki, ha nem akkor tovább próbálkozik. A kormány és az ellenzék is megpróbálja meglovagolni a dolgokat. Te ezt úgy fogod fel, hogy befolyásolni akarja. Én pedig úgy, hogy azért szavaznak a kormányra, mert ő tolja azt, amit ők a mindennapjaikban gondolnak. Ha ez fordítva lenne, akkor az ellenzék lenne már kormányon. Érted? :)
persze hogy képes, az összes fogatlan négyáltalánosos meg az összes demens a csak tévében de élőn nem látott migránsoktól retteg, nálam dolgozott pár épitőipari samesz tavaly, beszartam, a lapát megfogása is nehezen ment nekik agyilag, de mindegyik azzal volt beoltva hogy kurvanagy szerencse hogy nem vagyunk még megsemmisítve a migránsok miatt, faszán. ezzel kelnek és fekszenek, közte egy kis pálinka. hát hogy a fenébe ne hatna, jaj ugyan már.
Képes befolyásolni. Te azt állítod, hogy nem, ezzel azt kimondva, hogy . 1. Pampa hazudott, amikor saját magáról azt állította, hogy egy tévés kampányvita alapján szavazott Gyurcsányra. . 2. Az Orbán kormány teljesen értelmetlenül szórja az adó 10-100mrd-okat propagandára.
Akkor miért nem hallok semmit senkitől? A sok hülyeség közé miért nem fér be egy nyilatkozat, amiért ki is áll valaki a témában? No lássuk: Feri: "Az évtizedek óta tartó betelepítéseket le kell állítani, mindenfajta diszkriminációt (pozitív és negatív) megszüntetni, a párhuzamos társadalmakban helyreállítani az ország törvényeit, stb. ". Te hallottál ilyesmit? Egyáltalán el tudod képzelni, hogy bárki is ilyet közöljön és ki is álljon emellett tartósan? :)
A muszlimokról annyit, hogy egyre nagyobb tömegek élnek a fejlett országokban és továbbra is áramlanak befelé, ahogy több évtizede megy. Kenheted te ezt bárkire, ez folyik és fog is folyni. Téged az nem érdekel, hogy mindenki tud róla. Téged a nem tudom kik érdekelnek és a média. Ok, semmi baj, keress vele pénzt, de hidd el, hogy semmit sem befolyásolsz. Az fog befolyásolni, aki leállítja ezt az őrületet. :)
"2.Az ilyen státust kapott menekültek túlnyomó része keresztény." . Forrás? Link? Ezt csak beböfögted, mert így illeszkedik a Fidesz vallásodhoz. Enélkül pedig be kéne ismerned a tényt, hogy csúnyán átvernek.
Te nem rávilágitasz hanem a sötétséget terjeszted. 1 Az oltalmazotti státus nem egyenlő a befogadással. 2.Az ilyen státust kapott menekültek túlnyomó része keresztény.
A muszlimokról meg annyit, hogy a kvóta 1300 kérelem elbírálása helyett 4-5000-t Orbánék befogadtak. (+a 20000 kötvényes migráns, a több tízezer vendégmunkás, a sok ezer állampolgárságot kapott ukrán és a venezuelaiak).
“Az embereket pedig az érdekli, ami a valóságban van.“ . Csakhogy a valóság érzékelésük az, amit a média befolyásol... . “A Gyuri bácsi és az egyéb maszlagok senkit sem érdekelnek, csak titeket, mert baromi jó üzlet. Lehet naponta 100-szor erről beszélni.” . Ehhez viszont már ultra vastag bőr vagy barlangban élés kell, hogy ebben a formában leírd. Ti Sorosoztok 3 éve és az én adómból baszott el Orbán 100 mrd-os nagyságrendben erre pénzt, hogy ti továbbra is rá szavazzatok.
Már megbeszéltük, hogy a média egy törvényes üzlet. Vagytok páran, akiket a Viktor érdekel, meg a nem tudom ki. Az embereket pedig az érdekli, ami a valóságban van. Márpedig mindenki tudja, hogy kinn mi van és hogyan alakulnak a mindennapok. Ezért is választották a Viktorékat és fogják most is választani, mert nem akarják a muszlim tömegeket ide és a miniszterelnök e mellett áll ki. A Gyuri bácsi és az egyéb maszlagok senkit sem érdekelnek, csak titeket, mert baromi jó üzlet. Lehet naponta 100-szor erről beszélni. Semmi több. Viszont ne keverd azzal, ha egy cég be akar tolni valahova muszlimokat, akkor azzal nem értenek egyet. Az a valóság. Tehát a valóságban igen, beleütközhetnek plüss maci emberek, főleg, ha jó üzletet látnak a betelepítésben, a helyi lakosok akaratába. Pusztán azért, mert ők "nem akarnak egyre többet és nem akarnak elköltözni." :)
“Senkit sem érdekel a Gyuri bácsi” . ??? Orbánék 3 éve Sorosoznak, a teljes jobbos média 3 éve Sorosozik, meg még az állami cégek is Sorosoznak, és itt ti is 3 éve Sorosoztok. . Most mindezt le akarod tagadni? Vagy barlangban remeteként élsz?
Igen, eddig 500-an voltak, most 1000-en? Senkit sem érdekel a Gyuri bácsi, csak akinek pénzt tol a vállalkozásába. Azt viszont tudják az emberek az ismerősi köreikből, hogy kinn mennyien vannak és hogyan élnek. Ez számít. Nem a menekültkérdés, nem az, hogy ki nem hajlandó kinek fizetni a tájékoztatásért, hanem az, amit napi szinten le email-eznek az emberek. A mindennapok. "Egyre többen vannak, az őslakosok elköltöznek...." Ez az ami ül. Ez számít. Ez van. :)
Az a baj, hogy ezzel olyanok akarnak foglalkozni, akik mélyen hallgatnak arról, hogy a fejlett országokban (EU) egyre nagyobb muszlim tömegek élnek. Mélyen hallgatnak arról, hogy minimum 20 éve engedik be magukhoz, és engedik tovább. Mélyen hallgatnak arról, hogy ezen országok vezetői havi szinten fenyegették hazánkat azért, mert nem vagyunk hajlandóak részt venni a betelepítésben. (engem ne etess a menekültkérdéssel). Mélyen hallgatnak ezen politika jövőjéről. Magyarul nyitva hagyják az ajtót és nem nyilatkoznak semmi ilyesmiben, csak másokat szidnak. Mindenkinek élnek ismerősei rokonai a fejlett országokban és írják meg, hogyan telik egy napjuk. Tehát tök mindegy, hogy ki mit hazudik, friss, hihető tájékoztatást kap mindenki a neten. Hogyan higgyenek bárkinek is más dolgokban, ha ezzel nem hajlandóak foglalkozni. Én személy szerint biztos vagyok benne, hogy az ellenzék nem is akar kormányozni. Ezért semmitmondó, amit csinálnak. :)
Hatalmas fordulat a magyar kivándorlásban? Többen jönnek haza, mint amennyien elmennek
Ugrás a cikkhez