Topiknyitó: Törölt felhasználó 2007. 08. 17. 09:49

GENESIS  

Sziasztok!

Lassan a novotrade topic okofogyottá válik.:-))

Új név,új tervek,új remények...
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2008. 06. 12. 07:59
#62040
Minden jól halad a cégnél :Ö
furcsa a tegnapi "hír"
hogyan értelmezzük ?
Szerintem elhibázottt lépés volt tájákoztatni
..fõlõsleges
Ne igy ûzenjenek..Vegyenek Srv-t
Törölt felhasználó 2008. 06. 12. 07:57
Előzmény: #62038  Törölt felhasználó
#62039
ma 1200 alatt lesz a papír, de az összes papír nagyot fog zakózni mert az usa bekrepált.
én nemtom meddig tart ez az általános kínlódás de már nagyon unalmas.

ja, állítólag a Bank Of Nyúl a befektető!
Törölt felhasználó 2008. 06. 12. 07:54
Előzmény: #62037  Törölt felhasználó
#62038
tovaris,
azt hittem már nagyobb ökörségre nem vagy képes.Tévedtem.
Törölt felhasználó 2008. 06. 12. 07:45
Előzmény: #62036  Törölt felhasználó
#62037
Üdv.
Állítólag a Bank Of Nyúl segítségével az összeset ráöntötték a kisbüfikre még 2800-on!
:-O
Törölt felhasználó 2008. 06. 12. 01:52
Előzmény: #61940  exmnbs1
#62036
"Legutóbbi tulajdonosi jelentés szerint 3.7m, kgy-n zároltattak 3.1 m-t, viszont ha mik száma igaz, akkor lehet hogy egy db sincs nekik))))
exmnbs1"

Tehát exmnbs szerint a legutóbbi zároltatás óta (április vége) eladtak valakinek 3,1 millió db részvényt... Az 4,5 Mrd Ft 1500 Ft/rv árral számolva.
Ezt vajon tőzsdén tehették, vagy azon kívül? Hmmm... nyilván tőzsdén kívül, mivel ekkora forgalom nem volt azóta (vagy meghamisítják a tőzsdei forgalmat is). Tudni lehet, hogy novemberben adott el a Fund tőzsdén kívül, és azt be is jelentette rögvest. Ha most is tőzsdén kívül adott el, miért nem jelentette be?

Értelmetlen gondolkodni rajta, mivel az alapállítás ökörség.... újfent...
Törölt felhasználó 2008. 06. 12. 01:36
#62035
Ha egyesek végre megtanulnának olvasni, kevesebb vita lenne itt, felesleges dolgokról.

Érdekes hogy egyeseknek új volt a Bank of America-s info, amikor a blogon, a viktorw vádjaira íródott válaszlevélben már benne volt... úgy tűnik viktorw személye fontosabb volt akkor, mint maga a R.G.-től származó info. Elég vicces.

A.) "...A OTCQX bevezetésnél Amerikában az ADR-ral , az un. American Depository Receipts-tel fognak kereskedni, amit előreláthatólag a Bank of New York, mint Depository Bank fog kibocsájtani és aminek mint Clearstremnél is önálló ticker-e van és lesz, azaz önálló értékpapírként kezelik.

Üdvözlettel
Rényi Gábor
President & CEO"

A legutóbbi Genesis közleményben is világosan le volt írva a Bank szerepe:

B.) "Tárgyalunk befektetőkkel a tőkeemelésről, és nemzetközi finanszírozó intézményekkel a saját erő biztosítását követő egyéb finanszírozásról, de az érvényben lévő titoktartási megállapodások értelmében a fentiekről semmilyen információt jelenleg nem áll módunkban közzétenni."
...
"és letétkezelőnek a Bank of New York Mellon-t bíztuk meg."

Ebből számomra egyenesen következik, hogy a befektető kilétét nem fedhetik fel, viszont a Bank of New York pedig letétkezelő lesz. Egyeseknek ez nem volt világos, ezért írta gensolar a következőt:

C.) "Aztán ennek, mint letétkezelőnek, aztán annyi köze van egyébként is hozzá, hogy jujj! (gensolar)"

De ennek ellenére továbbra is a Genesis projekt tőkeigényéről, és a BoNY mérlegfőösszegéről megy az összehasonlítgatás... szerintem értelmetlenül, mint eddig már annyiszor más témákról...

D.) ?

Törölt felhasználó 2008. 06. 12. 01:04
Előzmény: #62033  Törölt felhasználó
#62034
neked sem ártana ,egy Rényi féle felvilágosítás! :)
Törölt felhasználó 2008. 06. 12. 00:24
Előzmény: #62028  Törölt felhasználó
#62033
"Az amerikai OTCQX piacra való bevezetésünk dokumentációja a Merriman Curham Ford & Co. befektetési bankkal való megállapodás alapján előkészítési fázisban van. "

úgyhívják majd hogy a magya Orco?
eső piacon beveztni?
Törölt felhasználó 2008. 06. 12. 00:08
Előzmény: #62030  siemens
#62032
a befektető túl sok mindent akar.
(a genesis energy mint cég, sem hülye)
siemens 2008. 06. 12. 00:05
Előzmény: #62029  dmz
#62031
dmz: Köszönöm, megtisztelsz. Szívesen olvasnálak gyakrabban.
siemens 2008. 06. 12. 00:01
Előzmény: #62026  Törölt felhasználó
#62030
1 év az nagyon hosszú idő. Ezért én vezetői/management alkalmatlanságot is feltételezek. Nehezebb/kedvezőtlenebb feltételekkel tudnak csak tőkét bevonni, mint tavaly vagy akár év elején. (befektető sem hülye)
dmz 2008. 06. 12. 00:01
Előzmény: #61965  siemens
#62029
Siemensnek:

Az olajár és a hálózati áramárak néhány negyedéves késleltetéssel, illetve némi csillapító hatással, de eléggé jól együtt mozognak hosszú távon.

Ha DCF alapon értékelsz egy napelemgyártó céget, akkor a kibontott cash-flow időszakot követően (5,7, 10 év, stb), a cégérték jelentős részét adó terminal value időszakra már részleges, de egyre inkább teljes hálózati paritással lehet számolni a mostani olajárak mellett.

Nehéz általánosítani a tőkeszerkezet és a gyártási technológiák eltérő energiafelhasználása miatt, de egy átlagos európai cella + modulgyártónál a részvény fair értékének kb. a 25%-a ingadozhat együtt a _hosszú távú_ olajár-prognózisokkal. A Genesisnél ez több, szerintem inkább 40% lenne, mert a breakeven legalább három év innen, azaz a legalább részleges hálózati paritás közelségéről szóló terminal value a cégérték tetemesebb részét képezi le. Ezen kívül az átlagnál nagyobb lehetne az eladósodottság, ami a hitelállomány kivonása után nagyobb ingadozást produkál az equity-ben. Végül azért, mert vékonyfilm gyártóknál inputköltség oldalon nincs akkora fajlagos energiaigény, mint a kristályos cellagyártóknál.
Törölt felhasználó 2008. 06. 11. 23:59
Előzmény: #62027  Törölt felhasználó
#62028
"Az amerikai OTCQX piacra való bevezetésünk dokumentációja a Merriman Curham Ford & Co. befektetési bankkal való megállapodás alapján előkészítési fázisban van. "

ez jó ,kint bevezetik hogy gazdi itthon tudjon nyugodtan károgni! :DD
Törölt felhasználó 2008. 06. 11. 23:58
Előzmény: #62026  Törölt felhasználó
#62027
meg nyomhatjak felolem az arfolyamot .... legalabb olcsobban tudunk venni .-)
Törölt felhasználó 2008. 06. 11. 23:56
Előzmény: #62023  Törölt felhasználó
#62026
Closingbell!

Természetesen nincs ilyen információm, ez kizárólag spekuláció, vagyis vélemény.
Törölt felhasználó 2008. 06. 11. 23:55
Előzmény: #62023  Törölt felhasználó
#62025
Nincs rv-m? Nah errol inkabb nem nyilatkozom :-O
Törölt felhasználó 2008. 06. 11. 23:55
Előzmény: #62020  Törölt felhasználó
#62024
egy ekkora bizniszt nem lehet 3 nap alatt összedobni.

ez nem ,a leugrok egy tejért ,történet. :)
Törölt felhasználó 2008. 06. 11. 23:54
Előzmény: #62022  Törölt felhasználó
#62023
Ez montinak szolt vagy nekem_?
Törölt felhasználó 2008. 06. 11. 23:54
Előzmény: #62019  Törölt felhasználó
#62022
ha nincs papírod ,akkor ne féljél. :)
Törölt felhasználó 2008. 06. 11. 23:53
Előzmény: #62020  Törölt felhasználó
#62021
Van konkret infod arrol , hogy eredmenytelen????
Tudom a latszat azt mutatja, hogy nem jol vegzi a munkajat a management, de mivel teljeskoru titoktartas kotelezi oket, nem hiszem , hogy neked elmondtak.

vagy tevedek?

Topik gazda

adra
5 4 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek