Topiknyitó: zsoltee77 2019. 11. 26. 20:27

Futuraqua nyrt. részvényesek topicja  

Kedves Mindenki!
Arra gondoltam, hogy nyitok egy topicot, ahol a részvényesek nyugodtan társaloghatnak.
Ami itt nem lesz:
flood, trollok, veszekedés, személyeskedés.
Jó fórumozást! :)
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
stroppa
stroppa 2020. 02. 16. 18:00
Előzmény: #2439  csilla23
#2440
Csak úgy csináltam mint aki komolyan veszi.😉
csilla23
csilla23 2020. 02. 16. 17:55
Előzmény: #2438  stroppa
#2439
És még komolyan is vetted....! Ajaj...
stroppa
stroppa 2020. 02. 16. 17:53
Előzmény: #2437  csilla23
#2438
Ahhoz 100 alá kellene  menni de az senkinek nem lenne jó. Szerintem itt én már csak mozizok. 
csilla23
csilla23 2020. 02. 16. 17:46
Előzmény: #2434  stroppa
#2437
Gyanús vagy te nekem. 😀 Még venni akarsz...🤔
Metwolf
Metwolf 2020. 02. 16. 17:36
Előzmény: #2434  stroppa
#2436

Szvsz az is előfordulhat, hogy megváltozik a helyzet. CIG előző kgy-e előtt is visszavontak egy napirendi pontot. Tény, ritka, de előfordul.
Ettől függetlenül a magyarázat és az érthetőbb kommunikáció terén van igazságod. Viszont olyan sosem lesz, hogy mindenki mindent ért.
stroppa
stroppa 2020. 02. 16. 17:25
Előzmény: #2433  Metwolf
#2434
De most komolyan ha nincs szükség a tőkeemelésre akkor nem lehetett volna 1 sort írni erről. Meg azt se értem hogy ezt 9 nappal azelőtt még nem tudták. Mindegy. Sok minden homályos még. Megvárom a kibocsátást addig már nem adom el. 100 alatti a pakom addig ugysem megy le talán. Meg igazából ingyen van. Reméljük a legjobbakat. Csak kicsit tud kommunikáció a cég részéről nem ártana. Magánvélemény.
Metwolf
Metwolf 2020. 02. 16. 16:45
Előzmény: #2415  stroppa
#2433
Összefoglalva válaszolok mindenkinek a feltett kérdésekre a tisztánlátás végett. Azért neked címezve mert te tetted fel a legtöbb szakmai kérdést, amire szívesen válaszolok. A visszalépéses feltételezés vicces, Ery 6m db-ra vállalt visszavonhatatlan kötelezettséget  180 napos átlagáron május 31-ig, ha pénzre volna szükség.
A tőkeemelésre nyilvánvalóan nincsen szükség, sem Ery sem más részéről, ha pedig nincs akkor minek éljenek vele? Ez tudtommal jó hír, ha nincs rá szükség és marad a 24m db részvény.
Watereummal kapcsolatban: "Az Ethereum ERC-20 blockchain-technológián alapuló Watereum egy merőben új és egyedülálló rendszer, egy eddig ismeretlen termék és szolgáltatás Magyarországon. Egy egységnyi Watereum –a vonatkozó feltételek mellett –egy liter ivóvíz vételi jogát biztosítja a FuturAqua Nyrt.-től."
Részlet az előző közgyűlés Watereummal-kapcsolatos tájékoztatásából. Itt is szerepel a termék szó, így nem értem, hogy a napirendi pont megfogalmazását tekintve van-e jelentősége, hogy kriptovalutát ír vagy terméket, hiszen ez ügyben most sem változott semmi.. A Watereum egy ERC20 szabványon kibocsájtott kriptovaluta lesz, mely mögötted fedezetként egy liter ivóvíz vízvételi jogát biztosítja, ezt vásárolja meg aki ilyet vesz, magyarul a vizet. A mögöttes fedezet miatt nevezheted terméknek is, hiszen fizikailag egy nyersanyag van mögötte, amit megveszel.
Természetesen javaslom, hogy előre ne, csak a részletes termékismertető megjelenése után mondjunk ítéletet, mert amit 100%-osan nem ismerünk, arról nemigen lehet. De kiemelném, hogy semmi sem változott, a javadalmazásban meg lett említve, hogy nemzetközi platformra is be lesz vezetve, persze írhattak volna kriptotőzsdét is.
Javadalmazás: Az Igazgatóság vállalja, hogy minimum! 2Mrd árbevétel realizálása után premizálja magát tokenekkel. Miért kell visszautalni a Valentin-féle tokenre? Honnan tudjuk, hogy hány darab lesz kibocsájtva és az milyen áron? Amíg ezek nem ismertek nehezen hiszem el, hogy számolgatni kellene, de a premizálásban említett 2Mrd azért ad némi támpontot annak aki keresni akar. Az előző tokent 4Mrd körüli forrásbevonásra tervezték, lehet gondolkozni, hogy most vajon több lesz-e vagy kevesebb, hamarosan kiderül.
kupec 2020. 02. 16. 16:40
Előzmény: #2424  stroppa
#2432
A tőkeemelés elmaradása kiderülhetett akár a határozati javaslatok közzététele előtt közvetlenül is. Az ok közlése meg akár a holnapi kereskedés kezdete előtt is megjöhet.
festina88 2020. 02. 16. 14:38
Előzmény: #2424  stroppa
#2431
Csak a szokasos kavaras es lehuzas mekkora bukta lesz ez te atya uristen... :) 
csilla23
csilla23 2020. 02. 16. 14:37
Előzmény: #2429  dedelle
#2430
Kisbüfikben reagáltam.
dedelle
dedelle 2020. 02. 16. 14:00
Előzmény: #2428  csilla23
#2429
Ebben egyetértek veled.
Csak az a gond, hogy vannak akik a " a tőzsdei folyosón" megbeszélik, hogy mi legyen a menetrend abba az irányba, hogy minél több "balek" szálljon be és tegye bele a pénzét, hogy aztán az alkalmas megbeszélt időpontban nyereséggel lehessen kiszállni.
Ezt hívják errefelé tömésnek.
Na én nem szeretnék kitömött lenni gondolom te sem, ezért még is csak jó lenne felfedni az esetleges "háttér" infokat.
Persze ha te is a "csapat" tagja vagy, akkor nyilván nem áll érdekedben.
Gondolom most ezek után kapom a mínuszokat meg a figyelmeztetést, de engem csak egy cél vezérel ne legyek még jobban kitömve és a példámból okulva mások sem.
csilla23
csilla23 2020. 02. 16. 13:48
Előzmény: #2426  stroppa
#2428
A saját utamon járok, mint mindenki itt. Ez mégsem egy kommuna, ahol megosztunk mindent, így a haszonhoz vezető utunk pontos leírását...😀
Kezd a sztori úgy alakulni, hogy a kitárgyalása nem idevaló, addig, amíg be nem durran...🤫
dedelle
dedelle 2020. 02. 16. 13:46
Előzmény: #2425  csilla23
#2427
Én semmit nem értek ebből csak azt szeretném, hogy minél előbb 120 legyen, hogy szabadulni tudjak tőle.:))
stroppa
stroppa 2020. 02. 16. 13:35
Előzmény: #2425  csilla23
#2426
Egy biztos ha tényleg nem kriptovaluta lesz akkor itt átvágták mindenkit. Ezzel hypeolnak 1 éve. Szerintem  tévuton jársz. Ők mondták hogy kriptovaluta lesz nem én.
csilla23
csilla23 2020. 02. 16. 13:32
Előzmény: #2424  stroppa
#2425
Én értem. Te nem. Ha leülsz, és kicsit filózol rajta, akkor te is érteni fogod. Vagy nem.🙄
stroppa
stroppa 2020. 02. 16. 13:22
Előzmény: #2422  csilla23
#2424
Január 21.én kriptovalutálról beszéltek. 2 hétre rá meg már nem. 9 napja tőkeemelésről volt szó. Most már nem. Ezek tények. Miért nincs tájékoztatás arról miért marad el? Írnak technikai és jogi problémákról ami miatt csúzhat a kibocsájtás. Mi értelme volt új tokent csinálni ha ugysem viszik kriptotőzsdére? A Srv 120n vétel miért kellett? Fél éve nem kommunikáltak róla semmit. Mindegy... Hagyjuk is.
stroppa
stroppa 2020. 02. 16. 13:12
Előzmény: #2418  kupec
#2423
Nem mondta senki hogy nincs rá szükség. Indoklás nélkül visszavonták. Nekem se tetszett volna ha Ery emel tőkét. De jelen pillanatban az ő hitelkerete tartja életben a céget. Azért ezt se felejtsük el. Nyilván a saját érdeke is. 
csilla23
csilla23 2020. 02. 16. 13:06
Előzmény: #2415  stroppa
#2422
Most akkor félig üres az a pohár, vagy félig tele??? Eldöntheti mindenki magának.
Magánvélemény: tele.
Watereum: mindent elárul a másodlagos céljáról az, hogy része lesz a jav. pol.-nak... Kripto, nem kripto.
Jav. pol.: Korrekt. Tisztességes. Az IT-tagoknak ugyanabból lesz pénze, mint a mezei részvényeseknek. A cég eredményességéből. Az árfolyam növekedéséből.
Bevételi terv: minimum 100 m/év kevés az ásványvíz üzletből? Eddigi éves bevétel minimum(!) x4-5 lesz, ha hozzá csapjuk a tavalyihoz. Holnap? Nem. Ha ügyesek 2022-re... 😏
Összeségében az a véleményem, hogy a cég a nagykorúsodás útjára lépett.
27400
27400 2020. 02. 16. 12:46
Előzmény: #2420  kupec
#2421
Én a memóriám korlátai miatt 12 leggyakrabban gondolatait közlő nicket elmentettem.
Kíváncsi vagyok 5 hónap múlva ezek közül ki írogat még. 
Szerintem aki majd ír az egy dolgot írhat azt, hogy én megmondtam :). 

Topik gazda

zsoltee77
zsoltee77
2 5 5

aktív fórumozók


friss hírek További hírek

  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek