Topiknyitó: Törölt felhasználó 2007. 03. 07. 18:05

FOTEX topik.  

Most, hogy mar mindenki eladta a FOTEX-et, es lecsendesedett a spekulacio, megmertem nyitni ezt a fontos topikot. ---------A ceg a sikeres reorganizacio utan az ingatlan gazdalkodas es a rohamosan romlo szemu kozep-kelet europai tomegek fele fordult. A ceg uj managmentje erdekelt a reszvenyek emelkedeseben egzisztencialisan. Varszegi (zseni) ur, nem titkoltan nyugalomanyba keszul. Az igazi emelkedes (kirazas mentes) a 400 fole tolt stoppok utan indul.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
dovan 2014. 05. 19. 20:46
Előzmény: #54359  dovan
#54360
Még annyit, hogy általában hasonló okokból szeretnek mindenféle, amúgy is kurvagazdag emberek Monacóban lakni, mert ott nem nagyon kell adót fizetni.

Volt egy-két ilyen ügy, ahol X német állampolgár teniszező bejelentkezett oda, ott (nem) fizetett adót, csak a németek meg megrángatták, mert közben bizonyíthatóan Németországban élt. Nyilván, ha nagyon rászállnak valakire, akkor azért be tudják bizonyítani. Más nem, akkor a bíróságon. Egyrészt megkérdezhetik a szomszédokat, lekérhetnek cellainformációkat, stb.
dovan 2014. 05. 19. 20:42
Előzmény: #54358  dovan
#54359
Egyébként azért van ez az egész, mert hiába tudja a számlavezetőd, a KELER, a fotex, hogy magyar adószámod van, ettől még lehet állandó lakhelyed más országban is. Pl. ha mondjuk Zimbabvéval is van hasonló megállapodás, és ott töltesz 183 napot meghaladó időt egy évben, akkor jó eséllyel akkor is oda kellene adózni, ha itteni értékpapírszámlára kapod az osztalékot, mert a létérdeked helye az elsődlegesen Zimbabve. Aztán ha egy nap véletlenül a NAV megkérdezi, hogy miért nem vallottad be az adót, akkor hozol igazolást Zimbabvéből, hogy te ott éltél.
dovan 2014. 05. 19. 20:35
Előzmény: #54349  zborde
#54358
Szerintem itt kell adózni az egész után, ott meg visszaigényelni. Ez alapján kell tölteni.

LU-HU kettős adóztatásról szóló egyezmény azt mondja, ha az egyik ország cége fizet osztalékot egy másik ország lakosának, akkor ebben a másik országban adóköteles. Pont.
oxylant
oxylant 2014. 05. 19. 14:49
Előzmény: #54356  oettinger
#54357
Áh!!

Obrenovacnál megy most mentés!link
oettinger 2014. 05. 19. 14:43
Előzmény: #54355  oxylant
#54356
Szerintem simán, még több is.
Hogy hol a management azt nem tudom, talán Luxembourgban, talán itthon de lehet, hogy V.G. yachtján valahol a világ trópusi tengerein, esetleg Cannesban.
oxylant
oxylant 2014. 05. 19. 14:30
Előzmény: #54354  oettinger
#54355
A management hol van, mit csinál??
Magyarban ilyen nap már lett volna 33-40K-s forgalom! Nem?
oettinger 2014. 05. 19. 14:24
Előzmény: #54352  oxylant
#54354
Kinn van 54.601.600 db részvényük. Az utolsó kötés Luxembourgban 0,89 EUR.
Tehát a cég tőzsdei kapitalizációja 48.595.424 EUR, nem éri el az 50 Millió EUR-t.
Ez 14,846 Md Ft.Egy ekkora cég még magyar viszonylatban is kicsinek számít, nemhogy a nemzetközi mezőnyben.
zborde
zborde 2014. 05. 19. 11:27
Előzmény: #54349  zborde
#54353
Felhívtam a NAV ügyfélszolgálatát tehát a 188c-be (ha más nincs csak a Fotex), akkor a 182c-t kell beírni.
(Természetesen a 189b,c-t is ki kell tölteni)
Az üzenet, amit kiír a 182c-re, csak egy figyelmeztető üzenet, lehet olyan országból származó osztalék, ami után az 5%-ot mindenképpen meg kellene fizetni.
oxylant
oxylant 2014. 05. 19. 10:15
Előzmény: #54351  oettinger
#54352
Értem,no majd meglátjuk....
oettinger 2014. 05. 19. 10:13
Előzmény: #54350  oxylant
#54351
Ez lett volna a nagy dobás, de elbénázták.
Ha ez nem történik meg, akkor V.G. nyilatkozata alapján bevonják az eddig megvásárolt részvényeket és működnek tovább kispályás cégként.
oxylant
oxylant 2014. 05. 19. 10:05
Előzmény: #54348  oettinger
#54350
Hallhatnánk valamilyen optimistább- kecsegtetőbb elképzelést is a jövőről!?
zborde
zborde 2014. 05. 19. 09:43
Előzmény: #54347  asr
#54349
Nekem a kbcequitas furán számolta ki.

X Ft volt az osztalék, kint levontak X*0,15 (azaz 15%-ot) itthon a kbcequitas levonta a (X*0,85)*0,01, ami szerintem nem jó! Nekik a X*0,01-et kellett volna levonniuk.

Én másképpen értelmeztem a 188-at. Beírtam a 189b-be a kinti osztalékot, 189c-be a kint levont adót (Fotex-nél 189b*0,15). A 182b-be a kinti osztalékot, 182c-be az itthon fizetendő adót (Fotexnél 182b*0,01) a 186b, 186c automatikusan számolt. A 188b automatikusan számolt, a 188c-be én úgy értelmeztem, hogy (mivel csak a 182c-be volt tételem) ezért csak a 182c-t kell beírni, viszont nekem azt írta, ki hogy ide egy 188b*0,05 és 188b*0,16 közötti számot vár (ha nem írtam semmit, akkor azt írta, hogy egy 0-t mindenképpen írjak be, ha 0-t írtam, akkor a 188b*0,05=< X <= 188b*0,16).
Olyan mintha, hiába fizettél kint bármit (és van a kettős adóztatás elekrüléséről egyezmény), itt Mo-on legalább a külföldön szerzett osztalék 5%-át be kellene fizetned (DE az útmutatóban ilyenről szó sincs!!!).
oettinger 2014. 05. 19. 09:08
Előzmény: #54346  venedetta
#54348
Május végefelé járunk. Ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy szeptember-októberig már nem lesz alaptőkeemelés.
Nem bíznak bennük a befektetők. Monjuk ilyen múlttal nem is csodálkozom rajta.
Pedig az utóbbi hat-hét év legkedvezőbb külső és belső környezete alakult ki alaptőkeemeléshez. Érthetetlen ez a bénázás.
asr 2014. 05. 18. 17:34
#54347
van egy kis gondom az adóbevallásom elkészítésével - remélem vki tud segíteni.
A tavalyi évben kaptam a luxemburgi tőzsdéről osztalékot. A kifizető levonta az ottani adót (15%) meg a fennmaradó, magyarországon befizetendő 1%-ot is, így befizetni már nem kell. Az adóbevallás 182 sorában feltüntettem az osztalékjövedelmet és annak mo-on megfizetendő adóját.Ugyanezt írtam a 186 sorba.
A 188. sorban pedig az összes levont adót.
a 189. sorban pedig a külföldön levont adót.

Ez eddig mind rendben van, de ez az összeg a 63. sorban is megjelenik, mint megfizetendő adó - holott ez megfizetésre/levonásra került.
Van még ahová ezt be kellene írni? Nincs kedvem még egyszer megfizetni.

Előre is köszi :-)
venedetta 2014. 05. 15. 17:04
Előzmény: #54345  venedetta
#54346
Érthetetlen miért nem teszi be eladásra ekkora spred mellett.
venedetta 2014. 05. 15. 13:32
Előzmény: #54344  oettinger
#54345
A forgalom alapján nem az látszik,hogy akarnák.Jó látni ,hogy nem adja senki ezen a szinten.
oettinger 2014. 05. 15. 10:53
Előzmény: #54343  csendben
#54344
A helyükben - persze csak akkor, ha valóban akarják - én mostanra időzíteném az alaptőkeemelést mert a jövőben ilyen jó GDP adat nem valószínű, hogy kijön.
csendben 2014. 05. 14. 16:56
Előzmény: #54342  venedetta
#54343
ill.:annak aki megveszi! :-)
venedetta 2014. 05. 14. 16:54
Előzmény: #54341  venedetta
#54342
Annak adja el akinek akarja.
venedetta 2014. 05. 14. 16:14
Előzmény: #54340  oettinger
#54341
VG rendelkezik felettük,sajátjának tekinti.

Topik gazda

buxer -
1 1 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek