Mielőtt itt sokan örömtáncot lejtenének a FB tegnapi döntése végett, idézet a Népszabadságból:
"
Amint az köztudomású, az FTC első osztályú licencét a másodfokú licencadó bizottság július 13-án visszavonta, majd ugyanez a grémium négy nappal később mégis megadta a zöld-fehérek számára a rajtengedélyt. Ezt követően az MLSZ feloszlatta a testületet, és hatályon kívül helyezte annak határozatait, új fellebbviteli bizottságot állított fel, amely ismét megvonta az FTC-től a licencet. A bíróság ezt, a testületet feloszlató határozatot, valamint az új bizottság licencet megtagadó határozatát semmisítette most meg, egyben 51 ezer forint perköltség megfizetésére kötelezte az MLSZ-t. Az ítélet ellen tizenöt napon belül lehet fellebbezni; a szövetség jelezte: él e jogával.
Az elsőfokú ítélet kapcsán megkérdeztük Kolláth György alkotmányjogászt, miképpen értékeli a döntést.
- Az első és legfontosabb: a bíróság belement a per érdemi tárgyalásába, mivel az MLSZ nem, vagy nem sikerrel hivatkozott arra, hogy az MLSZ a hazai és a nemzetközi labdarúgó-szövetség egybevágó alapszabálya értelmében nem perelhető polgári bíróságon. Ez alapkérdés - magyarázta a szakértő, aki így folytatta: - Ugyanakkor az nyilvánvaló volt: ha már lesz tárgyalás, akkor a bíróság úgy értékeli majd az MLSZ határozatait, hogy azok - bár tartalmilag megállnak - formailag erősen kifogásolhatók. Azt is mondhatnám, erre játszott a Ferencváros, noha a csapatot a Sporttörvény és az MLSZ versenyszabályzata szerint már réges-régen ki kellett volna zárni az NB I-ből.
Kolláth szerint a szövetség ezt - mindenfajta bírósági döntéstől függetlenül - most is megteheti, amennyiben az együttest működtető gazdasági társaságnak kilencven napnál régebben lejárt köztartozása, illetve alkalmazottaival szemben rendezetlen adóssága van. A jogász egyebekben úgy véli, egyáltalán nem biztos, hogy másodfokon is ugyanez az ítélet születik majd, hiszen az legalábbis kétséges, valóban nincs-e joga az MLSZ elnökségének beavatkoznia akkor, ha saját testületeinek bármelyike törvénysértő határozatot hoz.
- Szeretném nyomatékosítani: a bíróság nem arról döntött, hogy az FTC indulhat-e az első osztályban vagy sem, hanem arról, hogy a szövetség döntési mechanizmusa jogszabálysértő volt. Az MLSZ a majdani másodfokú ítéletet követően - már csak a FIFA tagszervezeteként is - köteles lesz a törvénysértőnek értékelt döntések helyett újakat hozni, s ezek tartalmilag teljesen megegyezhetnek a most megtámadott határozattal - mondta az alkotmányjogász, aki összegzésképpen így fogalmazott:
- A ferencvárosiaknak semmi okuk az ünneplésre, hiszen semmivel nem kerültek közelebb a NB I-es részvételhez. Sőt. "
Még a libák is tudják, hogy a jobboldal a bűnös a h-bét ügyben. Orosz piac elcseszés (hazaárulás!) Csányiék balfaszkodása a 90-es évek közepén, Antallék hiú ábrándokat ébresztettek a gazdágban( hitel-csapda). Na meg a globalizáció. (kinai liba). ----------- Remélem, megússzuk 5 gomboc alatt a mai meccset.
A Nemzeti Fejlesztési Tanács (NFT)alakuló ülésén Gyurcsány Ferenc elmondta: a kormány szándéka, hogy ősszel a parlament elé terjeszti a fejlesztéspolitika intézményrendszeréről szóló törvényt. Hozzátette: a politikának illetve az NFT tagjainak arról is dönteniük kell, hogy interpellálható legyen-e a végrehajtásért felelős kormánybiztos, azaz a Fejlesztéspolitikai Irányító Testület elnöke, Bajnai Gordon tárca nélküli miniszteri kinevezést és felelősséget kapjon-e.
magyar bajnokság
LICENÜGY. A bíróság első fokon megsemmisítette a fellebbviteli licencadó-bizottság feloszlatásáról szóló MLSZ-határozatot, és azt is, amellyel az újonnan felállított testület kizárta a Fradit az NB I-ből
Első fokon nyert az FTC, az MLSZ-nél a labda
2006-09-05 17:45 Utolsó módosítás: 2006-09-05 21:13
Első fokon a Ferencvárosnak adott igazat a Fővárosi Bíróság abban a perben, amelyet az FTC az MLSZ ellen indított. Homolya Szilvia bírónő az ítélettel megsemmisítette a szövetség elnökségének és a licencadó-bizottságok május 31. után hozott döntéseit, így azt is, amellyel a zöld-fehéreket kizárták az NB I-ből. Noha nem mondta ki, hogy a klubnak van NB I-es rajtengedélye, de jogilag a május 31-i állapotot állította vissza.
Az MLSZ kezében van az ütőkártya, még akkor is, ha a Ferencváros most pert nyert
PETRÓ: LE KELLENE ÜLNI TÁRGYALNI
Petró László, az FTC jogásza az ítéletről kérdésünkre a következőket nyilakozta:
„A Ferencvárosnak az a célja ezzel a perrel, hogy mindenki számára világossá tegye: az MLSZ jogszerűtlenül járt el, amikor kizárta a csapatot az NB I-ből.
A bíróság kimondhatja, hogy megsemmisíti azokat a határozatokat, amelyek jogsértőek, azt azonban természetesen nem mondhatja, hogy az FTC-nek van NB I-es rajtengedélye. Ám ha a mostani ítélet jogerőre lép – ami egyelőre csak elméleti felvetés –, akkor a május 31-i döntés az érvényes, azaz a Ferencvárosnak van NB I-es rajtengedélye. Ebből két dolog következhet: visszakerül a csapat az NB I-be, vagy jogos kártérítési igénye keletkezik a kieső bevételek miatt, esetleg egyszerre mindkettő. Azt persze én sem gondolom reálisnak, hogy a Fradi év közben visszakerül az NB I-be, de úgy vélem, szerencsés lenne, ha az MLSZ vezetői és az FTC-zrt. vezetői le tudnának ülni egymással tárgyalni az ítélet következményeiről.
Az MLSZ persze megteheti, hogy fegyelmi úton további szankciókkal sújtja a Ferencvárost azért, mert a jogait védve bírósághoz fordult egy olyan ügyben, amelyben éppen a szövetség viselkedett jogsértően. A tekintetben is az MLSZ térfelén van a labda, hogy fellebbez-e. Szerintem a FIFA ezt nem nézné jó szemmel. A másik lehetősége, hogy nem él ezzel a jogával, így az ítélet jogerőre lép. Szerintem mindenkinek ez lenne a legjobb."Rendkívül kaotikus jogi helyzet alakulhat ki a Ferencváros kontra MLSZ ügyben, miután a Fradi a nemzetközi szövetség (FIFA) és az MLSZ figyelmeztetése ellenére polgári pert indított az NB I-ből való kizárása miatt, és azt első fokon meg is nyerte.
A bíróság az MLSZ elnökségének azt a határozatát semmisítette meg, amellyel a fellebbviteli licencadó-bizottságot feloszlatta, valamint azt, amelyet az új fellebbviteli testület hozott az FTC kizárásáról. (Az MLSZ alapszabályának és licencszabályzatának átvizsgálása után a bíró arra jutott, hogy az MLSZ elnökségének nem volt joga, hogy hatályon kívül helyezze a licenceljárás során született határozatot.)
Ugyanakkor a bíróság azt nem állapította meg, hogy az FTC az eredeti döntés értelmében rendelkezik NB I-es rajtengedéllyel.
Amint azt Helmeczy Lászlótól, az MLSZ jogi alelnökétől ma megtudhattuk, a szövetség máris megindította a fegyelmi eljárást a zöld-fehérek ellen, mert az FTC-zrt. augusztus 31-ig nem vonta vissza keresetét.
A fegyelmi szabályzat szerint a Ferencvárost – azért, mert nem tartotta be a FIFA és az MLSZ alapszabályát – többféle büntetéssel sújthatják, ami az írásbeli figyelmeztetéstől a szakszövetségből való kizárásig terjedhet.
A FIFA néhány nappal ezelőtt felszólította az MLSZ-t, hogy érje el a kereset visszavonását, és ha ezt az FTC nem teszi meg, alkalmazzon szankciókat ellene. A szövetség a fegyelmi eljárás megindításával a FIFA elvárásának már részben eleget is tett.
Könnyen elképzelhető, hogy a Ferencváros valójában nem is győzött (de jure igen, illetve részben igen, de facto viszont nem), hiszen egyrészt az ítélet nem jogerős, az ellen az MLSZ 15 napon belül fellebbezhet, másrészt van egy olyan döntés, amelyből nem biztos, hogy bármilyen konkrét lépés következik, illetve bármilyen konkrét lépést megkövetel az MLSZ-től.
Ugyanakkor az MLSZ fegyelmi bizottsága ezek után bármilyen súlyos büntetést kiszabhat az FTC-re, így lehet, hogy a zöldek végső soron sokkal rosszabbul járnak, mintha belenyugodtak volna a sorsukba.
Petró László, az FTC ügyvédje azonban felvetett egy újabb szempontot is (lásd keretes írásunkat), nevezetesen, hogy szerinte a FIFA nem nézné jó szemmel, ha az MLSZ folytatná azt a pert, amelyben első fokon elmarasztalták. A jogász szerint ezért az lenne a racionális lépés az MLSz részéről, ha nem fellebbezne, hanem leülne tárgyalni a Ferencváros vezetőivel.
Megnyugodtak a kedélyek a Chelseanél Mourinho még biztosan marad egy évig,miután a klub illetékesei elárulták, hogy miért engedték el a csapat francia balhátvédjét, William Gallast. A francia válogatott stabil tagja ugyanis azzal fenyegetőzött, hogy minden meccsen öngólt lő saját kapujukba, mikor pályára küldik.
Tehetségek most is lennének, csak a politikusaink ellehetetlenítik azt az intézményrendszert, ami a tehetségeket felkarolná és megtartaná, nem hagyná őket elkallódni...
Meg az általános morál csökkenése és a depresszió valamint az igényes szórakozási lehetőségek beszűkülése szintén a politikusok számlájára írható, hiszen ők a nép delegált vezérei. Ergo ők tehetnek arról ami az országban van, még arról is, hogy senki nem vonja felelősségre őket semmiért...
Urak, bocsánat, hogy közbeírok...
A sok kivételes tehetségű és nagyszerű politikusaink mellett egy - azt hiszem fontos - dolog mellett ne menjünk el.
Mindkét VB döntő időpontjában, inkább talán korszakában - 1938 és 1954 - és még ide venném a '60-as évek végét is, született és kiteljesedett tehetséges és világklasszis labdarúgóink voltak.
Ez a mai és az elmúlt 1-2 évtized politikai "vezetés" korszakára - Gyurcsány-Bajnai, akár ide sorolhatjuk a Dávid, Orbán, Thörmer és a többieket is - sajnos nem mondható el.
Talán eljön majd az az a idő, amikor nem aláztatunk meg ennyire a pályán, mint legutóbbi néhány nemzetközi meccs alatt: a 0-4, az 1-4, a 2-4, stb.
Attól tartok ez nem a Gyurcsányoktól, Bajnai féléktől függ...
Kicsi Matgab! Legyünk reálisak az éledő optimizmusban! Az U 8-ok kijutnak a vb-re. Az ÚJPEST meg a B.L.-be! -------- A fiszővön kivül minden pártra nyított vagyok.
kétszer voltunk másodikok is a vb-n.
1938 miniszterelnök assszem Imrédy B.
1954 Rákosi rendszer (asszem kb. főtitkár volt)
Akkor most Bajnai és Gyurcsány.
Biztos kell ez nekünk?
A Kádár rendszerben valóban ott voltunk. Meg előtte is...A Cocializmus egyik nagy vívmánya valóban az volt, hogy a sportból politikát próbált kovácsolni és ezért a sportélet létezett hazánkban...
Tudod, hogy soha nem vitattam azt, amiben igazad van, nem én tehetek róla, hogy ennyiszer ellent kell, hogy mondjak pártod propagandájának..:)
De egyelőre maradjunk a focinál...
Ha Bajai Gordon adott szava ellenére sem jutnánk ki 2012-ig fociban semmilyen világversenyre, akkor megígéred, hogy többet nem szavazol erre a liberális bagázsra és holdudvarára?
Kicsi Matgab! Elsszr a gyermek testnevel tanárához kell fordulni. Jövre minden kerületben (járásban) megalakulnak az úgy nevezett tehetség centrumok. Itt szervezett gyermek megrzés lesz, szállításs. Az esti villágítás és a zuhanyzó lesz! A program jó.
FOCI VB