Topiknyitó: Törölt felhasználó 2016. 07. 05. 14:18

Ez is Magyarország...  

A lónak a bizonyos alkatrészét a fidesz szájába (már ha ez nem volna képzavar) !
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Vazsmegyei 2017. 06. 17. 21:25
Előzmény: #1119  _Sigorszky
#1120
Nosztalgiázol! Erre bezzeg emlékszel!
_Sigorszky
_Sigorszky 2017. 06. 17. 21:05
#1119
Ha valami nagyon idegesít, akkor az ilyen apróságnak tűnő dolgok azok, mint az M1 időjárásjelentése. Barbara nagyságos kisasszony a világért ki nem ejtené a száján, hogy feltámad a szél, vagy erős, több helyütt viharos lesz az északnyugati szél, csupán azt hajlandó elrebegni, hogy erős lesz a légmozgás. Egy bejelentkezés alkalmával nagyjából kétszer vagy háromszor légmozgásoz a drágaság. Már gyanús nekem, hogy fideszers trükk ez is. Szél nincs itt kérem. Pedig én szívesen idézem a dal szüvegét: "Sej, a mi lobogónkat fényes szelek (szellők) fújják, Holnap elszámoltatjuk s jól bezárjuk Orbánt!"
Törölt felhasználó 2017. 06. 15. 10:31
Előzmény: #1117  Törölt felhasználó
#1118
Természetesen. Civil Összefogás néven keresd
Törölt felhasználó 2017. 06. 15. 10:21
Előzmény: #1114  Törölt felhasználó
#1117
az álcivil cöf is ott van?
pitcairn2 2017. 06. 15. 10:15
Előzmény: #1115  Törölt felhasználó
#1116
a Pentagon működése hosszú évtizedek óta totálisan átláthatatlan... a mostani felbuzdulás előtt 2001 szeptember elején akartak ezzel vmit kezdeni... 9/10/2001: Rumsfeld says $ 2.3 TRILLION Missing from Pentagon link
Törölt felhasználó 2017. 06. 15. 10:10
Előzmény: #1110  pitcairn2
#1115
ez meséld el ultrás pipacs et-nek
Törölt felhasználó 2017. 06. 15. 10:09
Előzmény: #1106  szivacs
#1114
"Azt pedig a tisztánlátást segítőnek tartom, hogyha nyilvánossá válnak a jelentősebb külföldi támogatások azoknál a civil szervezeteknél, amelyek jelentősebb külföldi támogatásban részesülnek" Ha felmész a birosag.hu oldalra, a civil szervezetek névjegyzéke alatt most is le tudod kérni a beszámolókat. Itt egy példa attól a civil szervezettől, amelyikben Lévai Anikó is dolgozik. link Jelenleg "csak" 283 oldal. Valóban bővíteni kell.
szivacs
szivacs 2017. 06. 15. 10:04
Előzmény: #1109  Törölt felhasználó
#1113
Szembesít a valósággal - rémes, mi?!
pitcairn2 2017. 06. 15. 10:03
Előzmény: #1109  Törölt felhasználó
#1112
ez Reuters cikk volt egy amerikai kormányzati jelentés alapján... 6,5 BILLIÓ - 6500 milliárd - dollárral nem tudnak elszámolni... ahol ilyen nagyságrendben nem tudnak elszámolni az adófizetők pénzével ott nem kéne másokat ekézni...
szivacs
szivacs 2017. 06. 15. 10:02
Előzmény: #1107  Törölt felhasználó
#1111
Nagy barna vagy, ha azt szeretnéd, hogy a részvény topikokat teleírják azok, akiknek nincs is olyan részvényük. pfffffffffffff Ez itt viszont nem részvény topik, ugye?
pitcairn2 2017. 06. 15. 10:00
Előzmény: #1105  Törölt felhasználó
#1110
megjegyzem a Pentagon lényegében egy globális szervezet, hiszen jóformán mindenhol ott vannak az amerikai csapatok... miért ilyen átláthatatlan a működése? milyen szervezeteknek juttat mostanság ebből a pénzből?
Törölt felhasználó 2017. 06. 15. 09:57
Előzmény: #1108  pitcairn2
#1109
pitrém )
pitcairn2 2017. 06. 15. 09:54
Előzmény: #1105  Törölt felhasználó
#1108
inkább a REUTERS cikket elemezd U.S. Army fudged its accounts by trillions of dollars, auditor finds link Az USA Honvédelmi Minisztérium Főfelügyelete (US Defense Department’s Inspector General) szerint a Pentagon 6,5 BILLIÓ azaz 6500 MILLIÁRD dollárral nem tud elszámolni... "The Defense Department’s Inspector General, in a June report, said the Army made $2.8 trillion in wrongful adjustments to accounting entries in one quarter alone in 2015, and $6.5 trillion for the year. Yet the Army lacked receipts and invoices to support those numbers or simply made them up."
Törölt felhasználó 2017. 06. 15. 09:53
Előzmény: #1106  szivacs
#1107
viszlát részvény topikban nem író pffffffffffff
szivacs
szivacs 2017. 06. 15. 09:50
Előzmény: #1100  Törölt felhasználó
#1106
"elrettentő hatással lesz a magyarok önszerveződésére" Köszönjük az aggódást, de nekünk magyar civileknek nincs ilyen gondunk. Én mint magyar civil továbbra is a saját civil elképzeléseim szerint tudok önszerveződni. Azt pedig a tisztánlátást segítőnek tartom, hogyha nyilvánossá válnak a jelentősebb külföldi támogatások azoknál a civil szervezeteknél, amelyek jelentősebb külföldi támogatásban részesülnek, miként ez az usában is így van 1938-óta. Thanks!
Törölt felhasználó 2017. 06. 15. 09:48
Előzmény: #1103  pitcairn2
#1105
hát persze meséld pipacs et-nek jó munkás))
pitcairn2 2017. 06. 15. 09:47
Előzmény: #1099  berlini
#1104
nem érzed magad jól az Európai Unióban? :)
pitcairn2 2017. 06. 15. 09:46
Előzmény: #1100  Törölt felhasználó
#1103
Washington-i kormányzat = FARIZEUSOK gyülekezete...
pitcairn2 2017. 06. 15. 09:45
Előzmény: #1100  Törölt felhasználó
#1102
a Pentagon dollár BILLIÓKKAL nem tud elszámolni... REUTERS - Aug 19, 2016U.S. Army fudged its accounts by trillions of dollars, auditor findslink ilyen háttérrel nem oktatnék ki másokat...
szivacs
szivacs 2017. 06. 15. 09:33
Előzmény: #1100  Törölt felhasználó
#1101
Így van, az usa törvénye sokkal szigorúbb és drasztikusabb. "1938 óta van hatályban a „külföldi ügynökök nyilvántartásáról szóló törvény”, a FARA. Amely ezerszer durvább, mint a magyar javaslat. Az amerikai szabályozás lényegében arról szól, hogy bárkit, aki akár csak külföldi politikai megbízó érdekét képviseli vagy annak befolyása alatt áll, ügynökként kell regisztrálni. anya­gain a konkrét külföldi megbízója nevét fel kell tüntetnie. S ha ennek nem tenne eleget, akár börtönbüntetéssel vagy kitiltással is szembesülhet. Mindennek betartatását és adminisztrációját pedig – jól figyeljenek – az amerikai igazságügyi minisztérium nemzetbiztonsági főosztálya kémelhárítási részlegének FARA-egysége felügyeli! Tehát a lényeg az ilyen jogszabályoknál a beazonosíthatóság, hogy nyilvánvaló legyen mindenki számára: aki és ami értéksemlegesnek, szakmainak hirdeti magát a politikai térben, az nem az, tehát politikailag beazonosítható. Erre utal az említett FARA-törvény indoklása is: annak célja, hogy biztosítva legyen az Egyesült Államok és annak állampolgárai tájékoztatása a (külföldi) információk forrásáról és azon (külföldi) személyek kilétéről, akik az amerikai közvéleményt befolyásolni szándékoznak. a 60-as évek közepétől a törvényt úgy szigorították, hogy az ne konkrétan a külföldi politikai propagandára, hanem sokkal inkább a civil bőrbe bújtatott befolyásolási kísérletekre, információs anyagokra összpontosítson. ez annak a csak évtizedek múlva diagnosztizált jelenségnek a felismerése volt, melyet a döntéshozatal kiszervezéseként szoktak emlegetni. Ennek lényege, hogy a legitimációs, társadalmi támogatottsági és politikai számonkérhetőségi deficittel küzdő, de magukat nemzetek feletti hálózatként megszervező „civilek” egyre nagyobb befolyással igyekeznek lenni az egyébiránt demokratikus választásokon eldöntendő társadalmi alapkérdésekre. Pontosan annak érdekében, hogy a „köz” tisztában legyen a „beavatkozók” hátterével, az amerikai törvény majd mindenkit a személyi hatálya alá von mint külföldi ügynököt, aki bármilyen, közvetett vagy közvetlen módon képviseli az USA-ban külföldi megbízója – legyen az egy idegen kormány, párt, személy vagy más politikai szervezet – érdekeit, esetleg ezek befolyása, ellenőrzése stb. alatt áll. Ezen ügynököknek regisztrálniuk kell „külföldi befolyás” alá történő kerülésüket követően az igazságügyi minisztériumnál, jóformán minden szerződésükről, megbízásukról, támogatásukról és egyéb tevékenységükről folyamatosan tájékoztatniuk kell a hatóságokat, ráadásul úgy, hogy a minisztérium eseti jelleggel bármikor kikérhet tőlük bármilyen anyagot. Mindezen adatszolgáltatást, illetve annak valóságtartalmát eskü alatt (!) kell megtenni, s a regisztrációs adatlapok a mellékletekkel együtt a nyilvánosság számára hozzáférhetők. Emellett valamennyi anyagukon, honlapjukon és még a Facebook-oldalukon is jól látható helyen, konkrétan fel kell tüntetniük nemcsak azt, hogy külföldről kapnak forrásokat, hanem hogy pontosan kitől, mely szervezettől. Mindezek betartását a minisztérium említett kémelhárítási alegysége felügyeli, fenti szabályok megsértése esetén pedig a bíróság átszámítva több millió forintos pénzbírságot, illetve súlyosabb jogsértés esetén akár többévnyi börtönbüntetést is kiszabhat; a külföldi illetőségű személyt pedig ki is toloncolhatják az országból. Ha pedig valaki azt hinné, hogy a fenti rigorózus szabályokat a valóságban nem alkalmaznák, az nézzen utána Mark D. Siljander volt kongresszusi képviselő esetének, akit egy iszlám szervezettel fenntartott és regisztrálatlan kapcsolata miatt egy év egy nap szabadságvesztésre ítélt a kansasi bíróság 2010-ben."

Topik gazda

zugnezeg
1 1 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek