1. tisztességes, hogy ott van a disclaimer
.
2. ha egy cég körül nem zörög a haraszt, egy cikk nem tudja bedönteni, ahhoz az kell, hogy tényleg legyenek zűrös ügyei + a cikk szerzőjénel legyen reputációja, és Markopolosnak (micsoda név :) már van, bár azt nem tudni, hogy az elmúlt 15 évben voltak más jelentős "elemzései" is.
.
VISZONT sem a disclaimer sem a reputáció nem mentség arra, hogy TÉNYLEG vannak olyan hiénák, amelyek megshortolják egy cég részvényeit, majd ezután csinálnak valamit amitől valóban durván beesik az árfolyam. Markopolos pl. elemzést készít, de az egyébként általam szívből utált Monsanto felvásárlása utána a Bayerrel szemben (a glifozát miatt) indított pereken is jól kerestek az ügyvédi irodák: nem a kártérítésen, hanem a részvények shortolásán.
.
A hiénák legdurvábbjai pedig nem is csak shortolnak, hanem az árfolyam-manipulációt követően még fel is vásárolnak cégeket, majd kiszívják belőlük amit még lehet, végül hagyják megdögleni. Igazi company-bullying.
Ez durvább, mint az Enron-botrány - Állítja a GE-rõl az, aki korábban leleplezte Madoffot
Ugrás a cikkhez