PORTFOLIO FORUM

Szombaton rendkívül kiéleződött a helyzet Ukrajna körül. Az oroszok bekeményítettek, Vlagyimir Putyin elnök délutáni kérésére az orosz parlament engedélyezte katonai erő alkalmazását Ukrajna területén. Erre reagálva Olekszandr Turcsinov, Ukrajna...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=196016

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
8
9
10
11
12
13
14
+10
utolsó

Törölt felhasználó 2014. 03. 09. 20:07

Előzmény: #198 Törölt felhasználó

#201

Én nem tudom annyira elítélni Szaddamot.
Iránban, amikor hatalomra kerültek a siita ajatollahok, a beijjedt nyugatiak biztatták fel a diktátort, az irán elleni háborúra.
Irak abban anyagilag legatyásodott, és pénzt Kuvaitban vélt felfedezni, amivel rendezni tudta volna államadósságát. Abban is félrevezették az elején, mert így akarta az USA megmentőként megvetni a lábát az olajkutaknál. Vége a II. Öbölháborúban, amikor ráfogtak mindenféle tömegpusztító fegyveres storyt következett be, és a kivonulás után, folyamatos a polgárháború.

Törölt felhasználó 2014. 03. 09. 20:11

Törölt hozzászólás

#202

Törölt felhasználó 2014. 03. 09. 20:17

Törölt hozzászólás

#203

Törölt felhasználó 2014. 03. 09. 20:32

Törölt hozzászólás

#204

Törölt felhasználó 2014. 03. 09. 20:38

Előzmény: törölt hozzászólás

#205

"De ez ellen az oroszok nem is emelték fel a szavukat, hanem pont ellenkezőleg maguk is azt hangoztatják hogy a népnek önállóan joga van dönteni és önrendelkezni."

És az orosz katonák csak tévedésből keveredtek oda:))

Törölt felhasználó 2014. 03. 09. 20:40

Törölt hozzászólás

#206

Törölt felhasználó 2014. 03. 09. 20:41

Előzmény: törölt hozzászólás

#207

"pont ellenkezőleg maguk is azt hangoztatják hogy a népnek önállóan joga van dönteni és önrendelkezni"

Erre a mi jó Viktorunk mondása jut eszembe: nem arra kell figyelni, amit mondanak, hanem amit tesznek. :D

Amúgy meg mit szólnál hozzá, hogy mondjuk egy Borsodban lévő német kisebbség fogná magát és megszavazná, hogy Némertországhoz és nem Orbánisztánhoz tartozna.
Lehet, hogy segítségül behívná az oroszokat... mert most úgyis jóban vagyunk velük. :D

Törölt felhasználó 2014. 03. 09. 20:45

Törölt hozzászólás

#208

Törölt felhasználó 2014. 03. 09. 20:49

Előzmény: törölt hozzászólás

#209

" És az orosz katonák csak tévedésből keveredtek oda:))"

Nem lényeges.

Demokratikus szavazás katonai felügyelettel ???

loliense 2014. 03. 09. 20:49

Előzmény: törölt hozzászólás

#210

Ez annyira egy álságos,neoprimitív érvelés
-és milyen érdekes,akik most putyinelvtárs faszát csókolgatják,
(gazdájuk a kiszvezénylőtábornokelvtárs parancsára),már lassan egész Ukrajnát odaadnák a szovjetelvtársaknak

Ezek szerint az II.-V.-VI.-VII.kerületi nagyszámú zsidó ha népszavazhatna, holnaptól Jeruzsálemhez tartozna kerületük,vagy Kelet-Magyarország több települése Indiához

Törölt felhasználó 2014. 03. 09. 20:49

Törölt hozzászólás

#211

Törölt felhasználó 2014. 03. 09. 20:51

Törölt hozzászólás

#212

Törölt felhasználó 2014. 03. 09. 20:54

Előzmény: törölt hozzászólás

#213

Amúgy félelmetes az usa gyűlöleted, amivel relativizálni akarod az oroszokat.

- A korábban említett Afganisztánban, amiben az amcsik járulékos civilnyírása lett emlegetve, nem említetted, hogy a ruszkik nagyságrenddekkel több civilt nyírtak ki annó. (Azt most hagyjuk, hogy vallási okokból - casus belli - nem igazán lesz béke, meg demokratikus együttélés)

- Persze, Ukrajna "el fog veszni", ha a ruszkik továbbra is ottmaradnak és vele bukik Oroszország is, mert előbb-utóbb szinte mindenki bojkottálni fogja. (Az eu tudjuk, hogy sokkal rugalmatlanabb, mint az usa, de meglesz az is.) Nem véletlen, hogy komcsi furfanggal mindent tényt tagadnak... pusztán "paksból" nem fognak megélni a ruszkik.

- 1) az eu-nak sokkal kevesebb vesztenivalója van, mint a ruszkiknak. 2) az amcsik ruszki barátságánál már csak egy jobb van, a ruszki ellenségeskedés. Ha egy "konzervatívabb" elnök kerül majd Obama helyére, minden komcsi utálatot, fegyverkezést stb. fog majd tudni magyarázni ezzel.

- Nem baj, Magyarország olyan jól teljesít, hogy majd csődbeteszi az usát. :D

Törölt felhasználó 2014. 03. 09. 20:57

Törölt hozzászólás

#214

Törölt felhasználó 2014. 03. 09. 20:58

Előzmény: törölt hozzászólás

#215

Ja, hangoztasd csak a kisnatantban, hogy milyen demokratikus az, amikor egy külföldi ország a helyi kisebbséggel meg"népszavaztat" valamit még jobb legyen a magyar kisebbségeknek...

Törölt felhasználó 2014. 03. 09. 20:59

Előzmény: törölt hozzászólás

#216

Azt senki nem vitatja, hogy ez történik. A vita onnan indult ki, hogy mennyire jogszerű / elfogadható az orosz hozzáállás. Megjegyzem, hogy USA egyik akciója sem irányult nyílt területszerzésre, ez jó nagy különbség a szerinted tök egyforma nagyhatalmi viselkedéshez képest.

Törölt felhasználó 2014. 03. 09. 21:04

Előzmény: törölt hozzászólás

#217

Egyébként az is elég abszurd, hogy az itthon vadul komcsizók mennyire megfeledkeznek erről, ha nem belpolitikáról van szó...

loliense 2014. 03. 09. 21:04

Előzmény: törölt hozzászólás

#218

Nem te vagy a hibás én basztam el,hogy megszólítottalak,többé nem teszem

Abszolút hányok a dumádtól,érveléseidtől

Törölt felhasználó 2014. 03. 09. 21:04

Előzmény: #216 Törölt felhasználó

#219

"USA egyik akciója sem irányult nyílt területszerzésre, ez jó nagy különbség a szerinted tök egyforma nagyhatalmi viselkedéshez képest"

Kiírtották az indiánokat, meg Mexikó területének 2/3-ával gyarapították a területüket.
Mondjuk Alaszkáért pénzt adtak.

Törölt felhasználó 2014. 03. 09. 21:10

Előzmény: törölt hozzászólás

#220

Először is ezt egy többoldalú krízis-elhárító konferencián harcolta ki a magyar delegáció fegyverkezés leépítéséért cserében. (Más kérdés, hogy ebből mi és hogyan valósult meg.)

Az oroszok nem tárgyaltak senkivel, nem tettek pl. ígéretet arra, hogy kivonulnak, - sőt azt hazudják, hogy be sem vonultak - hanem önhatalmúlag megszavaztatták.

Tehát itt is óriási különbségek vannak.