"A Társaság a fellebbezés tanulmányozását követően arra az álláspontra
helyezkedett, hogy a fellebbezés megalapozatlan, és erre figyelemmel
előterjesztette az észrevételeit, amelyekben a fellebbezés
elutasítását és a csődegyezséget jóváhagyó végzés helybenhagyását
kérte, egyrészt részletesen bemutatva, hogy a csődegyezség megfelel a
jogszabályoknak, másrészt a II. pontban írtak, azaz a NAV hitelezői
minőségének megszűnése miatt." A II. pont most nem aktualis , de nem lennek meglepve, ha masodfokon elismernek annak is a jogossagat. Egy apro velemeny. Megbeszeltuk, hogy te sem tudsz tobbet, mint itt barki. Nem lattad a NAV fellebezeset. A tarsasag viszont igen, mindent latnak. A fenti idezet nem egy hurraotimista varakozas, hanem NAGYON is atgondolt hozzaallas, fellepes. Mar ne is haragudj de szazszor inkabb a tarsasagnak hiszek, mit neked kinek nulla a "tudasa", informacioja ebben az ugyben. Az , hogyegy honapnal tobb lett a masodfok, hat ebben igazad van , de lehetett volna akar azon belul is. Tipp volt reszedrol ami bejott. De ez a helyzet koszono viszonyban sincs azzal, ami most kovetkezeik eselymegiteles teren. Nulla info van nalad, arra tamaszkodsz, arre epitesz eros allitasokat. Reszemrol ez igy megalapozatlan. Ne feledd, NULLA info nalad, vigyazz a szavaidra. Egyszer el kel szamolnod neked is.
Ex!!Azóta a tőzsdén lefolyt nagyon sok változás(lásd tavalyi év) Amúgy egy dolgot magyarázz meg:minek tartogatták eddig?miért van a tőzsdén?Miért ennyi az ára?Miért van rajta ennyi forgalom?Hol van az a sok 10.000.000. db részvényes?
ESTMÉDIA.HU
és kellő komolyságot az uraktól
(hi-hi..............:)))))))