Topiknyitó: kata311 2011. 06. 21. 09:15

ESTMÉDIA.HU  

íme az új topik

és kellő komolyságot az uraktól

(hi-hi..............:)))))))
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2018. 02. 09. 09:52
Törölt hozzászólás
#74440
exmnbs1 2018. 02. 09. 09:52
Előzmény: #74430  Törölt felhasználó
#74439
A Set is ezt állította magáról, és mégis rajta van a végrehajtási listán
Törölt felhasználó 2018. 02. 09. 09:51
Előzmény: #74427  exmnbs1
#74438
az azért nem volt az én leirtam
kockafej
kockafej 2018. 02. 09. 09:51
Előzmény: #74401  CSK011
#74437
jól van, a NAV kifogásának helyt adott a bíróság, hogy nem törölheti a vagyonbiztos a hitelezők közül, mert erre ebben a szakaszban ő már nem jogosult. Ezek szerint ebben a szakaszban már bírósági hatáskör. Ennyi. Majd a másodfok dönt. Mindenesetre az pozitív, hogy nem terjeszette elő a NAV eljárási hiba miatti fellebbezését AB normakontrollra. Az még több hét lett volna.  Ott van a végén.
CSK011 2018. 02. 09. 09:51
Előzmény: #74429  Törölt felhasználó
#74436
Pontosan, kifizetik a NAV-ot, de mégegy gondolat, a választási kampányidőszak hajrájában nem mehet csődbe egy tőzsdén jegyzett cég.  Ez csak saját vélemény.  
Törölt felhasználó 2018. 02. 09. 09:49
Előzmény: törölt hozzászólás
#74435
Micsoda észrevétel! Egyedül találtad ki vagy ex-el?
Törölt felhasználó 2018. 02. 09. 09:49
Előzmény: #74418  detto71
#74434
most jol el mondta saját magát gratulálok,
exmnbs1 2018. 02. 09. 09:49
Előzmény: #74429  Törölt felhasználó
#74433
Felesleges fizetniük, már rég nem arról szól szvsz
Törölt felhasználó 2018. 02. 09. 09:48
Előzmény: #74415  exmnbs1
#74432
jo fel akarja számoltatni,rendben,ha megtehetném én a navot számoltatnám fel,és meg is teszem
Törölt felhasználó 2018. 02. 09. 09:48
Törölt hozzászólás
#74431
Törölt felhasználó 2018. 02. 09. 09:47
Előzmény: #74428  zpepe26
#74430
Ex! Akkor miért nincs felhalmozott adótartozásuk?
Törölt felhasználó 2018. 02. 09. 09:47
Előzmény: #74416  CSK011
#74429
ugy tünik igy lesz,és valahogy megegyeznek,ha más nem nyomásra fizetnek a navnak.
zpepe26 2018. 02. 09. 09:46
Előzmény: #74422  exmnbs1
#74428
Valahogy mégis nullás lett az adószámlájuk, tehát volt.
exmnbs1 2018. 02. 09. 09:46
Előzmény: #74424  CSK011
#74427
Azt nem vetted észre hogy aki többszáz ezres tételt tart nem érti a helyzetet?
Mondjuk a cég is sáros, mert mültkor hurráoptimista közleményt adott ki
szaferi
szaferi 2018. 02. 09. 09:45
Előzmény: #74423  exmnbs1
#74426
Ez igaz, de ha valakinek tényleg komolyan kell a cég, akkor szerintem nem olyan nagy tétel, főleg úgy, hogy szorít az idő!
Törölt felhasználó 2018. 02. 09. 09:45
Előzmény: #74424  CSK011
#74425
Természetes,hogy tartom én is.
CSK011 2018. 02. 09. 09:44
Előzmény: #74420  skylaner88
#74424
Azt kell látni, hogy itt nincs nagy ráhatásunk a papír mozgására, nagyobb erők vannak a háttérben.Aranyos itt írogatni és imádkozni és bekiabálni hogy "na akkor mindent eladok ma" és "úristen csőd lesz"itt senki nem tud semmit, de a elmúlt napok kötéslistájából arra következtetetek hogy nem voltak nagy eladások, így aki több százezres pakkokkal ül benne az tartja. = Nem lesz csőd (de ez csak következtetés, mindenki azt csinál amit akar) Én tartom!
exmnbs1 2018. 02. 09. 09:42
Előzmény: #74422  exmnbs1
#74423
Ez nem egy pár millás probléma
exmnbs1 2018. 02. 09. 09:41
Előzmény: #74417  zpepe26
#74422
Eddig tán volt?
Sokéves adótartozás, volt valaha is nyereséges a cég?
Ja és befeltető nincs, sem tevékenység....
MANOPI
MANOPI 2018. 02. 09. 09:39
Előzmény: #74401  CSK011
#74421

    +   +  +  +  +

Topik gazda

kata311
kata311
4 5 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek