Mert OV tartozik neki a Microsoft miatt... És így a kecske is jollakik és a káposzta is megmarad! És ha OV valamit megígér az úgy is lesz! Pl vasárnapi zárva tartás!
Nem tudom ! Nekem nem V. Timi jutott eszembe. Azt gondoltam h vki aki brokiként önti. Na de mindegy! Ha már 9 ft tól meg van már megvárom pszichó ide vagy oda!
persze ettől függetlenül a tegnapi közzétételt sem siették el, és a kgy jegyzőkönyvek be nem adására ez sem ad magyarázatot. mi a fene érzékeny lehet a jegyzőkönyvekben? szavazatszámok és arányok? mert nem hinném, h pusztán nemtőrödömség miatt nem adták még be. nem igazán értem...
Arra gondolok, h esetleg Perger nem akar kétszer dolgozni. Az alapszabályon 2 módosítást 2 végrehajtani. 1.: megválasztott IT tagok feltüntetése és a régiek törlése. 2.: az alaptőke és a részvények számának módosítása a tőkeemelés alapján. A két módosításnak nem kell párban járnia, mert az IT tagokat a tőkeemeléstöl függetlenül megválasztották, és a tőkeemelés végrehajtása nélkül is ők lennének az IT tagok. Szóval Perger beadhatta volna már az módosítást az új IT tagokról, majd a cégbírósági jóváhagyás után ismét bead egy módosítást a tőkeemelés utáni vagyoni viszonyokról. Lehet, h csak bevárja az első módosítást a másodikkal.
oké, késő van, nem jött le... meg az ember már tiszta paranoia itt a nagy hullámverésben amit a Papp 500k-s dramaturgiai szerepéről írtál, az is irónia?
BG cikkét én is olvastam. Szvsz egyértelműen fogalmazott. Szektában # 76340 és 76373 hsz-ben hívtam fel a figyelmet, B-Józsi Ott1 - ben #64921 megjelent elemzésére.
Bocs, de ez azért elég súlyos állítás.. Jól értem, hogy azt állítod, olyan pozícióra kerestek meg téged, mint ami most a Papp? És ha ez tényleg igaz, akkor miért mondod el itt?
Ha segíthetek. Morbid leszek. 500 K db rv-t. BCs "Befektetőt keresünk" never ending színpadi játékában, a cselekmény ellaposodását megelőzendő dramaturgiai kellék vált szükségessé. Engem is megkerestek. Én szerényebb voltam és csak annyit kértem, hogy az őszi évadra vonatkozóan, időben szóljanak, mikor kel be ill kiszállni. Aztán úgy döntöttek, nem leszek eléggé megbízható. Így kiestem a castingon.
Szvsz 2 cégről van csak szó a cikkben, 4IG és Estmédia. Ha egy 3. cégről is szó lenne, a félreértések elkerülése érdekében szerintem így fogalmazott volna a cikkíró: "de az is lehet, hogy napokon belül egy HARMADIK aspiráns is hírt ad magáról." Így lenne egyértelmű, gondolom azért egyszer egy gazdasági újságíró csak visszaolvassa magát.
Elolvasva mégegyszer a BG cikket. Kiemelve: " Állítólag egy másik tőzsdei cég, az Est Media is készül valamilyen bejelentésre, ezt vélhetően a mostani tranzakciós hír függvényében még várhatjuk egy kicsit, de az is lehet, hogy napokon belül egy másik aspiráns is hírt ad magáról. " Mire gondolhatott a màsik aspiráns alatt?
Est média szekta
https://youtu.be/0iOqsNfkN_A