Lastdeposit Lastdeposit
3
4
5
2018. július 12. | 20:03
#1

Est média szekta  

Hajrá Esztike!
https://youtu.be/0iOqsNfkN_A
Rendezés
Hozzászólások oldalanként
január 11. | 23:16
előzmény: #32915  Joker76
#32920
Meg Univerzális Balhé,és zárcsökkentés is! :)
.
https://www.youtube.com/watch?v=Boa7_tO4bV4
január 11. | 23:16
előzmény: #32908  wisvik
#32919
Tiszteletben tartom a véleményedet ,
Azt gondolom, h jó volt egy fiktiv példát
átgondolni , és kulturáltan véleményt cserélni.
Meglátjuk mi lesz .
Köszönöm. jó8 !
:-)
január 11. | 23:14
előzmény: #32913  Vaculak
#32918
Szerintem is a legfontosabb egy cég árazásában a nyereségtermelő képessége (ami nem egyenlő az adott év nyereségével!!),és kis túlzással minden más csak mellékes.A 3Mrd-os profitra viszont képesnek tartom a behozott értéket,hosszútávon még jóval többre is.Én nem aggódom,aggódjon az akinek nincs papírja. :)
.
Hajrá,hajrá! :)
január 11. | 23:14
előzmény: #32916  HoStrucc
#32917
Ez mind igaz, ebben bízunk mindannyian. Legalábbis az elején mindenképp. Ennek ellenére Vajna szerintem nem alapozhatja erre az üzleti elképzeléseit hosszabbtávon.
január 11. | 23:11
előzmény: törölt hozzászólás
#32916
Rendben, így kerek. Azonban növekedési sztoriban én egyreszt nem számolnek kis p/e vel, másrészt a fair value ilyenkor kB másodlagos is, nem megvenni akarod a céget funda alapon mint másik cég, harmadrészt a hype simán rak rá még egy kettes szorzót. 
január 11. | 23:10
#32915
Legyen tánc! :)
január 11. | 23:07
Törölt hozzászólás!
#32914
január 11. | 23:07
előzmény: #32901  Simeone
#32913
" 15Mrd-os fundának kellene éves szinten 3Mrd Ft-os profitot termelnie,hogy indokolt legyen egy 150Ft-os árfolyam."
Te irtad , és ez a lényeg , ebben a modelezésben is 
a profit !
Hajrá Atletico Madrid !
:-))
január 11. | 23:06
Törölt hozzászólás!
#32912
január 11. | 23:05
előzmény: törölt hozzászólás
#32911
nem is kell azonnal fundásan alátámasztani
opus lassan 2 éve indult és még mindig nem tudni mekkora eredményt tud elérni. közben az opus 18mrd saját tőkével forgott 200mrd kapitalizáción. Alig pár hónapja jött meg a funda alá.
január 11. | 23:04
előzmény: törölt hozzászólás
#32910
Majd mi is innovatívnak tüntetjük fel magunkat,mint az OTT1,és akkor megadják a 30-as P/E-t is,mindjárt a 300-at súroljuk így. :)
január 11. | 23:01
Törölt hozzászólás!
#32909
január 11. | 23:00
előzmény: #32900  Vaculak
#32908
Értem. Tehát a véleményed röviden az, hogy a cég részvényei minimum 2 - 2.5 szeresét érik majd az eszközértéknek csak attól, hogy Vajna valamennyi fundát beletol. Lehet, de én ezt elég merész elképzelésnek gondolom. Személy szerint kicsit konzervatívabb vagyok és azt hiszem, hogy Vajna sem ennyire optimista és kockázatkedvelő. Szerintem, mint megfontolt üzletember, ő is inkább biztosra akar menni ezért továbbra is tartom, hogy minnél nagyobb a tulajdonosi részaránya annál jobban jár. Én sem akarlak meggyőzni :) ...
január 11. | 22:57
előzmény: #32903  zsoltee77
#32907
Pedig ezt hányszor leirtam már én is.. Hiába. 
január 11. | 22:55
előzmény: #32903  zsoltee77
#32906
Pontosan. Sokan vagyunk ezen az állásponton régen. Az lesz a kompenzáció.
január 11. | 22:51
előzmény: törölt hozzászólás
#32905
Ott vagyunk ,ahol tegnap :-)
Amit irsz  a NAV , az a befektetési alapoknál,
befektetési jegyekre használatos mutató.
Biztos a P/E re gondoltál .
De az is lehet , h még mindig 
szövegértelmezési gondjaim vannak.
Ne eröltessük .
:-)
január 11. | 22:49
előzmény: #32894  wisvik
#32904
Akkor te segíts, amit scstol kérdeztem. Hogy jön az eszközérték össze az árfolyammal, milyen mutató? 
január 11. | 22:49
előzmény: #32894  wisvik
#32903
szerintem meg ahogy az 5%ot is fillérekért szerezte, úgy a többit is bezsebeli, és máris brutál nyerőben ül 30 milla papíron mondjuk. Ez kompenzálja az apportot azonnal. Aztán erre a hírre majd megyünk 200 fölé és máris többet ér a része, mint mielőtt beapportálta volna.
január 11. | 22:49
előzmény: törölt hozzászólás
#32902
Nem kell 75Ft legyen attól.P/BV simán lehet 2-3-as,nem számítana kirívónak.
január 11. | 22:48
előzmény: #32894  wisvik
#32901
Én értem amit írt Vaculak.Pénzt eleve nem veszíthet Vajna,mert nem pénzért kapja a részvényeket,hanem apport fejében.Egy 15Mrd-os kapitalizációjú cég 51%-a az övé lesz,az bizony valóban 7,5Mrd nyereség.Inkább az a kérdés,hogy a kisbefektetők mennyire járnak jól? Lesz cirka 200 millió részvény,ha egy átlagos 10-es P/E-vel számolunk,ennek a 15Mrd-os fundának kellene éves szinten 3Mrd Ft-os profitot termelnie,hogy indokolt legyen egy 150Ft-os árfolyam.Persze árazhatják 15-20-as P/E-vel,mert az egyik legnagyobb NER-es cégnek simán dukálhat akár ekkora P/E is.Bízom benne törekedni fognak a részvényesi érték maximalizálásra is,ne csak Vajnának legyen jó.

Topik gazda

Lastdeposit
Lastdeposit
3 4 5

aktív fórumozók

friss hírek

AZ OLDAL TETEJÉRE