Tetteid: ha te 248on penzeso remenyeben vasaroltal, akkor a 400as lehetseges arfolyamrol iro szerinted hantazik, vagy volt realitas abban, amit irt? Ha masfel eve latta valaki a 400es arfolyamot, amit te csak mostanaban kezdtel el elhinni, akkor nem te vagy az, akinel lassan ernek be a gondolatok? Te hantazasrol irsz, es masfel ev kellett ahhoz, hogy te is higgyel nekik? Erre azert ne legyen nagyon buszke.
"hazugság, idézd mikor írtam ilyet!" Te most 248on penzeso remenyeben vettel, es szerinted a 250es kiszallok nem alacsony aron szalltak ki? Idonkent vizsgald felul a gondolataidat. A tetteid a szavaiddal ellentetesek. Olyan 248on nem fog penzeso remenyeben vasarolni, aki a 400rol irokat hantazassal vadolja. Te hantazassal vadoltad oket masfel eve, de a tetteid azt mutatjak, hogy most mar hittel nekik. A tortenetedben ott a nagyon nagy bukfent, hogy a szavaid es a tetteid elent mondanak egymasnak.
A nagytulajdonosok 250en kiszalltak. Paran szerinted 400rol hantaztak. Ezek utan, masfel evvel kesobb te 248on penzeso remenyeben vasaroltal. A tetteiddel mondasz ellent a szavaidnak. A tetteid azt mutatjak, hogy te is elhiszed a magasabb reszvenyar lehetoseget, ami meg azt jelenti, hogy a 250en kiszallok szerinted alacsony aron szalltak ki. A tetteid es a szavaid ellent mondanak egymasnak. Miert veszel 248on, ha a 250en szerinted sok? Miert veszel 248on penzeso remenyeben, ha szerinted a 400rol irok hantaztak? En a tetteidnek hiszek, a szavaiddal valami nem stimmel. A szavaid masfel evesek, a tetteid azt mutatjak, hogy azota mar maskepp latod a lehetosegeket, megpedig ugy, ahogy a hantazok lattak, de a szavaid meg mindig a multban jarnak.
Ezt most nem ertem. Par hozzaszolassal korabban azt irtad, hogy nemreg azert vettel 248on, mert nagyon felfele vartad. Most meg azt irod, hogy korabban azok hantaztak, akkok 400 foritntos arfolyamot is lattak a reszvenyben? Osszefuggestelen, amiket irsz. Sajat magadnak mondasz ellent. Miert vettel nemreg 248on, ha a 400at hantanbak tartottad?
Ezek kiszalltak, nemreg meg voltak olyan napok, amelyeken milliot meghalado forgalom es 250 forintot meghalado arfolyam volt. Eladtak 250en? Lemaradtak a 300rol?
A 320-as arfolyamot se neked kell bizonygatnod, eleg az adatokra ranezned. Aki nem adta 250-en a nagytulajdonosokkal, az kesobb 25%kal dragabban is adhatta. Ilyen a tozsde. Igazsagkereses soran errol se feledkezz meg. Amikor leirod, hogy neked volt igazad, akkor ez mutatja, hogy nem volt igazad, azota a nagytulajdonosok eladasi ara felett 25%kal is voltak kiszallok. Meg az is lehet, hogy az is apropenz ahhoz kepest, amennyin 3 ev mulva ki lehet szallni. Lehet a mostaninal alacsonyabb ar lesz akkor. En, amikor a masfel millios ajanlat volt a konyvben, akkor leirtam, szerintem akkor inkabb kiszallok adtak, mint okos vevok vettek. Ezt mas mashogy latta. Vegul az en meglatasom volt helyes, de az attol meg nem volt tobb, mint megerzes. Annak ellentete is bejohetett volna. Nem lettem ettol tozsdemagus. Te esetedben a kesobbi 320as arfolyam cafolja azt, hogy igazad lett volna. Az jart jobban, aki tarotta es 300ra jatszva adott el. O okosabb volt annal, aki 250en adott el.
ENEFI - THE BEST