Topiknyitó: Armyllosz 2014. 01. 10. 11:36

ENEFI - THE BEST  

link
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
exmnbs1 2016. 01. 15. 10:30
Előzmény: #5915  Törölt felhasználó
#5920
Törölt felhasználó 2016. 01. 15. 10:29
Előzmény: #5916  exmnbs1
#5919
De pont ez az, hogy nem tudják, mivel az IT csak akkor működőképes, ha mindhárom tagja ott van, és csak az IT rendelheti el a közzétételt.
Ha pl. Sóos Csaba lemondott, akkor nem működőképes az IT, és hiába hívnak össze IT ülést, az nem határozatképes, és még egy közzétételt se tudnak elrendelni.
venedetta 2016. 01. 15. 10:28
Előzmény: #5914  venedetta
#5918
Valaki kiordítot az ajtón elég ingerülten ":KI az?".Belehallatszott a telefonba.Ígérte, majd visszahív.
vigkrisz 2016. 01. 15. 10:27
Előzmény: #5913  Törölt felhasználó
#5917
akkor várjuk az 5 milliárdot :-)
exmnbs1 2016. 01. 15. 10:26
Előzmény: #5915  Törölt felhasználó
#5916
"egyik IT tag kómában fekszik egy kórházban? Vagy Soós Csaba dacból lemondott?"
akkor azt közöljék

Törölt felhasználó 2016. 01. 15. 10:25
Előzmény: #5903  venedetta
#5915
Az MNB a céget bünteti, a cég, illetve a részvényesek meg perelhetik azt, aki a kárt okozta. A hanyagságból és szándékosan okozott kár megfelelő jogalap a kártérítésre.

De nem tudhatjuk, hogy mi az akadálya annak, hogy közzétegyék a híreket. Az IT csak akkor működőképes, ha mindhárom tagja megvan. Lehet találgatni, hogy miért történik mindez, ami történik, de akár elfogadható indok is lehet mögötte, ami akadályozza a közzétételt. Pl. mi van akkor, ha az egyik IT tag kómában fekszik egy kórházban? Vagy Soós Csaba dacból lemondott?
venedetta 2016. 01. 15. 10:20
Előzmény: #5912  exmnbs1
#5914
Miért nincs közzététel,mikor az MNB figyelmeztette a céget?
Törölt felhasználó 2016. 01. 15. 10:19
Előzmény: #5909  exmnbs1
#5913
Virtuális pénzekkel, megbecsülhetetlen értékű leányvállalatokkal nehéz számolni.

Ha eladásra került a lengyel operáció, és felmondásra a CDR szerződése, akkor van 12 millió euró, ami befolyik az eladásból, minimum 4 millió euró, ami a már részben megnyert román perből jön majd egyszer, a most induló perből is majd egyszer jönni fog valami, illetve a magyar operáció termel havonta kb. 20 millió forint adózás utáni nyereséget.

Ezek a tények, a cég értékelését meg mindenki végezze el magának, kinek mit érnek az egyes tételek.
exmnbs1 2016. 01. 15. 10:15
Előzmény: #5910  venedetta
#5912
)))))))

mit akartál kérdezni tőle?
ezzel az a baj hogy tegnap munkanap volt a határidő
szerintem ma repül 1 büntetés
exmnbs1 2016. 01. 15. 10:14
Előzmény: #5908  Törölt felhasználó
#5911
akkor mennyi is jut 1 rv-re????
venedetta 2016. 01. 15. 10:13
Előzmény: #5903  venedetta
#5910
Bef.kapcsolat tartóval most beszéltem.Soós urat nem tudta kapcsolni ,mert nagyon elfoglalt.Így még érdekesebb hogy nincs közlemény,bár ő 30 napot mondott .Reményei szerint ma talán elkészül.
exmnbs1 2016. 01. 15. 10:13
Előzmény: #5908  Törölt felhasználó
#5909
szóval 6m leírás?
bye-bye lengyel eladásból a haszon?
pénz az ablakban?
Törölt felhasználó 2016. 01. 15. 10:10
Előzmény: #5902  exmnbs1
#5908
Valóban jó hír, mivel eredmény szinten óriási veszteségeket termelt a E-STAR CDR.
Sajnos az azonnali felmondás nem sikerült, így vélhetőleg el kellett végezni a több, mint fél millió eurós munkálatokat, amik a téli időszak előtt még esedékesek voltak.

A leírás 5 millió euró lesz, szeptemberben még ennyi volt a könyv szerinti értéke a CDR-nek. Ehhez még hozzá jöhet a nagyságrendileg fél millió eurós őszi beruházás.
A gyakorlatban a felmondás azt jelenti, hogy minden eszközt azonnal át kell adni az önkormányzatnak, ami felé a cég követeléssel fog élni. Peren kívüli megállapodás esélye kicsi. Van rá esély, ahogy azt a CDR vezetője elmondta, de az eddigi tapasztalatok a pert valószínűsítik. Soós Csaba 12 millió euró körüli követelési igényt becsült, ekkora összegre indulhat per.
Mivel a felmondást is jogosnak találták, így biztos, hogy pénz is fog állni a házhoz, de az hosszú idő, több év fog eltelni a lezárásig.

Zsiday valóban felvetette azt, hogy el kellene adni a CDR-t, de el lett neki mondva, hogy csak helyi politikusok érdeklődnek a CDR irányt, mélyen a könyv szerinti ár alatt vennék meg. Felmondani meg nem lehet addig a szerződést, amíg nincs megfelelő jogalap rá. Soós Csaba kifejtette, hogy készülnek rá, a felmondásra, de jól fel kell rá készülni, nehogy elveszítsék a pereket. Ezen túlmenően azért is megtartották a CDR-t, mert a román hatóságok így halmozhatták a hibáikat, volt min halmozni a hibákat. Ez pedig be is jött, emlékezzünk pl. arra, amikor a CDR-ről egyszer csak bejelentették, hogy a felszámolás alatt lévő cégek listáján szerepel, és így hetekig, hónapokig nem volt aláíró a cégnél, nem tudta a cég a számláit fizetni, stb., majd a végén kiderült, hogy mindez tévedésből alakult így. Ilyet tévedni szerintem nem lehet, ez nyomásgyakorlás volt.
Szóval a soron következő per során megfelelő mennyiségű hivatkozási alapot, lőszert, aduászt sikerült összegyűjteni az elmúlt két év során.

Azaz Zsiday meg lett hallgatva, és észérvekkel meg lett magyarázva, hogy miért nem lehet eladni a CDR-t, illetve miért kell várni a szerződésbontással. Utólag elnézve ebben igaza volt Soós Csabának, bejött a számítása.
exmnbs1 2016. 01. 15. 10:00
Előzmény: #5906  Hathor
#5907
mi van, ezt önként tolod?((((((((
Hathor
Hathor 2016. 01. 15. 09:58
Előzmény: #5904  because
#5906
A részvényesek kiültették Soóst a kispadra. Az meg egyedül van az ITben. Ha már kiültették, akkor átadja nekik a staféta botot, csinálják ha jobbak nála. Úgy néz ki mégsem jobbak.
exmnbs1 2016. 01. 15. 09:54
Előzmény: #5903  venedetta
#5905
Btel engedett ilyeneket meg a végén az agóniájában
because 2016. 01. 15. 09:51
Előzmény: #5903  venedetta
#5904
Ha bizonyítható a szándékos károkozás, akkor az felel érte, aki okozta
venedetta 2016. 01. 15. 09:48
Előzmény: #5902  exmnbs1
#5903
Ez a Soós megsértődött.Szándékosan kárt okoz,semmi közzététel.Őt kéne az MNB-nek megbüntetni,nem a céget.
exmnbs1 2016. 01. 15. 09:16
Előzmény: #5901  tegi
#5902
tegi, köszönjük
ez jó hír
kár hpogy nem így kellett volna megtudnunk, a cég mikor jelenti be??????
mennyi leírás lesz emiatt vajon????
a lengyel bevétel ennek függvényében miként szedhető ki?????

Zsidayra kellett volna hallgatniuk ebben is, és rég túl lehettek volna ezen.
tegi 2016. 01. 15. 08:31
Előzmény: #5898  exmnbs1
#5901

Topik gazda

Armyllosz
4 4 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek